25af9213-bc0d-4d0a-937e-d3f6fa403cbd · Jurbarko rajono apylinkės teismas

                                                                                             Administracinė byla Nr.A2.2-460-384/2012                                                                                            Teisminio proceso Nr.4-19-3-00442-2012-2                                                                                                      Procesinio sprendimo kategorija 41.1. (S) JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2012m.birželio 11d.

                                                                   Jurbarkas                Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius MikÅ¡ys, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs PranciÅ¡kaus G. T.,a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) g.20,administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,-n u s t a t ė :             PranciÅ¡kus G.

T. 2012m.birželio 2d. apie 09 val.40min. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ parduotuvės „Norfa“ pavogė prekių už 32,37Lt, priklausančių UAB „Norfos mažmena“.                 Tokiais veiksmais PranciÅ¡kus G. T. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str.- smulkus svetimo turto pagrobimas.                Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, tačiau iÅ¡ bylos medžiagos matosi, kad jam apie įvyksiantį teismo posėdį praneÅ¡ta asmeniÅ¡kai, todėl teismas nagrinėja bylÄ iÅ¡ esmės nedalyvaujant P.G.

T..             PranciÅ¡kaus G. T. kaltė dėl padarytojo pažeidimo įrodyta jo paties prisipažinimu, administracinės teisės pažeidimo protokolu bei kita bylos medžiaga.                Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad jis visiÅ¡kai pripažįsta kaltę ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padarytojo pažeidimo.                Atsižvelgiant į tai, kad pažeidėjas yra pensininkas, jis pripažįsta kaltę ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padarytojo pažeidimo, tačiau baustas už smulkiÄ svetimo turto vagystę 2010 metais, P.G.

T. Å¡velnesnė nuobauda negu numatyta įstatyme už Å¡io pažeidimo padarymÄ neskirtina, o skirtina nuobauda-minimali bauda, numatyta už Å¡io pažeidimo padarymÄ .             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str.,287str.1d.1 p., teismas,-                                                               n u t a r i a :                 PranciÅ¡kų G.

T.,a.k. (duomenys neskelbtini)pripažinti kaltu padarius administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str. ir paskirti nuobaudÄ - 300 Lt baudÄ . (baudÄ privaloma sumokėti per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o gavimo, a.s. Nr.(duomenys neskelbtini) „Swedbank“,AB, įmokos kodas 6030)               Neįsiteisėjusio nutarimo nuoraÅ¡us per 3 dienas iÅ¡siųsti P.G. T.,UAB „Norfos mažmena“ ir Marijampolės apskrities VPK Jurbarko rajono PK.               Dėl nutarimo per 20 dienų gali bÅ«ti duodamas skundas Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismÄ .

                Teisėjas                                                                 Saulius Mikšys