25ae241b-e06e-4cfb-a33b-046b6a17d9d0 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracin? byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9.-9903-806/2015Teisminio proceso Nr. 4-68-3-09231-2015-4Procesinio sprendimo kategorija: 48.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2015 m. liepos 14 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Sonata RaupÄnaitÄ â LekarauskienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjusi V. M. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,              n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generated25ae241b-e06e-4cfb-a33b-046b6a17d9d0 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: neatvyko į teismo posÄdį, nors jam buvo tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ , tyrimo metu jo asmens tapatybÄ nustatÄ policijos pareigÅ«nai. Byloje nÄra duomenų apie V. M. neatvykimo į teismo posÄdį priežastis. Atsižvelgdamas į minÄtas aplinkybes, teismas vertina, kad V. M. vengia atvykti į teismÄ bei nagrinÄja bylÄ nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui.Pats V. M. prisipažino įvykdÄs administracinį teisÄs pažeidimÄ , gailisi, teigia, kad nieko neprisimena.
Full text
Administracin? byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9.-9903-806/2015Teisminio proceso Nr. 4-68-3-09231-2015-4Procesinio sprendimo kategorija: 48.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2015 m. liepos 14 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Sonata RaupÄnaitÄ â LekarauskienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjusi V. M. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,              n u s t a t Ä:
             V. M., bÅ«damas per metus du kartus baustas už alkoholinių gÄrimų gÄrimÄ arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, 2015-06-21 apie 13.25 val., vieÅ¡oje vietoje â Jono KairiÅ«kÅ¡Äio g. 9, Vilniuje, pasirodÄ neblaivus, kai nustatytas 2,56 promilių girtumo laipsnis, griuvinÄjo, nesiorientavo aplinkoje, nesugebÄjo bendrauti, tuo įžeisdamas žmonių orumÄ ir visuomeninÄ dorovÄ. Tokiu bÅ«du padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.V.
M. neatvyko į teismo posÄdį, nors jam buvo tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ , tyrimo metu jo asmens tapatybÄ nustatÄ policijos pareigÅ«nai. Byloje nÄra duomenų apie V. M. neatvykimo į teismo posÄdį priežastis. Atsižvelgdamas į minÄtas aplinkybes, teismas vertina, kad V. M. vengia atvykti į teismÄ bei nagrinÄja bylÄ nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui.Pats V. M. prisipažino įvykdÄs administracinį teisÄs pažeidimÄ , gailisi, teigia, kad nieko neprisimena.
Be V. M. prisipažinimo jo kaltÄ Ä¯rodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinÄs 1 kuopos 2 bÅ«rio vyr. patrulio V. V. tarnybiniu praneÅ¡imu, kad 2015-06-21 apie 13.25 val., dirbdamas kartu su patruliu A. L., gavo praneÅ¡imÄ iÅ¡ Vilniaus apskrities VPK OVS budÄtojo, kad adresu Jono KairiÅ«kÅ¡Äio g. 9, Vilniuje, yra nepageidaujamas asmuo. Atvykus minÄtu adresu, juos, policijos pareigÅ«nus pasitiko pilietÄ A, M., kuri paaiÅ¡kino, kad pastarosios neblaivus sÅ«nus nuolat girtauja, o iÅ¡gÄrÄs ateina pas jÄ namo, bet ji jo nenori įsileisti.
Pats V. M. iki jiems, policijos pareigÅ«nams atvykstant pasiÅ¡alino. 14.00 val., tuo paÄiu adresu buvo pakartotinas iÅ¡kvietimas. Atvykus į įvykio vietÄ lauke buvo pastebÄtas visiÅ¡kai neblaivus vyras (kaip vÄliau paaiÅ¡kÄjo tai V. M.), kuris svirduliavo po keliÄ , kelis kartus nukrito. Bendrauti vyras nesugebÄjo, nes buvo per daug neblaivus, todÄl pilietis buvo pristatytas į 1 policijos komisariatÄ . A. M. pretenzijų jam neturÄjo. Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 1-ojo policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus Operatyvaus valdymo poskyrio postinÄs D.
C. 2015-06-21 tarnybiniu praneÅ¡imu, kuriame nurodyta, kad 2015-06-21 apie 15.10 val., į Vilniaus miesto 1 policijos komisariatÄ buvo pristatytas neblaivus pilietis V. M., kuriam buvo nustatytas 2,56 promilių girtumas, dÄl to iÅ¡blaivinimui pastarasis buvo pristatytas į Vilniaus miesto nakvynÄs namų filialÄ âSalaâ. Patikros alkotesteriu duomenimis 2015-06-21 15.11 val. V. M. nustatytas 2,56 promilių girtumo laipsnis. IÅ¡ pažymos apie nuobaudas matyti, kad V. M. 2014-09-24, 2015-02-06, 2015-03-04 nubaustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 1 d., 2 d., 3 d.             Atsižvelgiant į tai, kad V.
M. prisipažino ir gailisi padarÄs pažeidimÄ , jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta, iÅ¡ dalies darbingas, todÄl pažeidÄjui skirtina nuobaudos rūšis â bauda, kurios dydis nustatytas arÄiau sankcijos minimumo.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 str., teismasn u t a r i a:V. M. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., skirti 47 eurų dydžio baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo Lietuvos Respublikos ATPK 3022 â 3025 str. nustatyta tvarka gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                              Sonata RaupÄnaitÄ-LekarauskienÄ                              Â