25acb450-e7ee-4454-87b1-482fc4cbe445 · Alytaus apylinkės teismas

?Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. e1-863-791/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-27769-2021-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.1; 1.1.7.2.3; 1.1.8.1.1; 1.2.23.1.2; 2.12.1.4 (S) ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2021 m. spalio 8 d. Alytus Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų teisėja V. D. iÅ¡nagrinėjo Kauno apygardos prokuratÅ«ros Alytaus apylinkės prokuratÅ«ros prokurorės R. Č. pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo medžiagÄ baudžiamojoje byloje Nr. 01-1-27769-21, kurioje M.

M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, susituokęs, niekur nedirbantis, neregistruotas Užimtumo tarnyboje, gyvenantis (duomenys neskelbtini), deklaruojantis gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini), teistas: 1) 2001 m. balandžio 24 d. pagal Lietuvos Respublikos 1961 m. baudžiamojo kodekso 225 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu 1 metams 6 mėnesiams; vadovaujantis to paties BK 47' straipsniu, bausmės vykdymas atidėtas 2 metams; 2003 m. gegužės 16 d. atleistas nuo bausmės; 2) 2004 m. gruodžio 20 d. pagal Lietuvos Respublikos 2000 m. baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 129 straipsnio 1 dalį, 24 straipsnio 6 dalį 300 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 13 metų; 2005 m. kovo 31 d. nuosprendis pakeistas, galutinė bausmė – laisvės atėmimas 10 metų; 2014 m. balandžio 30 d. paleistas atlikus bausmę; 3) 2015 m. balandžio 9 d. pagal BK 227 straipsnio 2 dalį, taikant BK 641 straipsnį, areÅ¡tu 24 paroms; 2016 m. vasario 12 d. paleistas atlikus bausmę; 4) 2016 m. rugsėjo 29 d. pagal BK 138 straipsnio 2 dalies 8 punktÄ , 284 straipsnio 1 dalį, taikant BK 641 straipsnį laisvės atėmimu 1 metams; vadovaujantis BK 75 straipsniu, bausmės vykdymas atidėtas 3 metams; 2017 m. spalio 17 d. panaikintas bausmės vykdymo atidėjimas; 5) 2018 m. birželio 21 d. pagal BK 284 straipsnio 1 dalį, taikant BK 641 straipsnį areÅ¡tu 40 parų; bausmes subendrinus vadovaujantis BK 64 straipsnio 3 dalimi, 65 straipsniu, nuteistas galutine bausme laisvės atėmimu 1 metams 1 mėnesiui; 6) 2018 m. spalio 16 d. pagal BK 284 straipsnį laisvės atėmimu 1 metams; bausmes subendrinus vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, nuteistas galutine bausme laisvės atėmimu 1 metams 7 mėnesiams; 2019 m. lapkričio 20 d. paleistas atlikus bausmę, teistumai neiÅ¡nykę; kaltinamas pagal BK 259 straipsnio 2 dalį.

Teismas n u s t a t ė : Kaltinamasis M. M., neturėdamas tikslo platinti, neteisėtai laikė nedidelį kiekį narkotinės medžiagos Å¡iomis aplinkybėmis: 2021 m. rugpjūčio 14 d. apie 3.35 val. policijos tarnybiniu automobiliu ,,VW Transporter“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) laikinojo sulaikymo kameroje vežamas iÅ¡ kavinės ,,PuÅ¡is“, esančios Vilniaus g. 14, Alytuje, į Alytaus apskrities vyriausiÄ jį policijos komisariatÄ , esantį Jotvingių g. 8, Alytuje, su savimi neteisėtai laikė ir Jotvingių g. 8, Alytuje, iÅ¡lipdamas iÅ¡ policijos tarnybinio automobilio, laikino sulaikymo kameroje paliko neturėdamas tikslo platinti nedidelį kiekį narkotinės medžiagos – 2,691 g kanapių (antžeminių dalių).

Kaltinamasis M. M. ikiteisminio tyrimo metu kaltę pripažino visiÅ¡kai, parodė, kad 2021 m. rugpjūčio 13 d., prieÅ¡ dvyliktÄ valandÄ nakties jis nuėjo į kavinę ,,PuÅ¡is“, Alytuje, Vilniaus g. Ä® kavinę atėjo iÅ¡gėręs alkoholio ir kavinėje gėrė viskį. IÅ¡gėręs buvo daug, kadangi ne viskÄ prisimena. Kavinėje vyko kažkoks konfliktas, dėl kurio atvažiavo policijos pareigÅ«nai ir jį sulaikė, pasodino į automobilio gale esančiÄ sulaikymo patalpÄ , vežė į Alytaus policijos komisariatÄ .

Važiuojant jis iÅ¡ savo striukės kiÅ¡enės iÅ¡siėmė maiÅ¡elį, kuriame buvo narkotinė medžiaga - kanapės. Tas maiÅ¡elis nukrito policijos automobilyje ant grindų. Kaip įsigijo narkotinę medžiagÄ ir iÅ¡ ko, neprisimena, tik žino, kad prieÅ¡ ateinant į kavinę ,,PuÅ¡is“ narkotinės medžiagos neturėjo. Ar tÄ vakarÄ jis vartojo narkotinę medžiagÄ , neprisimena, tačiau prieÅ¡ tai jis yra vartojęs kanapių (b. l. 57-59, 65-66). Be kaltinamojo parodymų jo kaltę patvirtina ir kiti byloje surinkti bei žemiau aptarti įrodymai.

Alytaus apskrities VPK Reagavimo skyriaus vyriausiojo patrulio D. N. 2021 m. rugpjūčio 14 d. tarnybiniame praneÅ¡ime užfiksuota, kad 2021 m. rugpjūčio 14 d. apie 3.13 val. gavus komisariato budėtojo praneÅ¡imÄ , kad Vilniaus g. 14, Alytuje, ,,PuÅ¡ies“ kavinėje muÅ¡asi 10 žmonių, nuvykus nurodytu adresu buvo rasti 2 konfliktuojantys asmenys, vienas iÅ¡ kurių buvo akivaizdžiai neblaivus, sunkiai orientavosi aplinkoje, kalbėjo neriÅ¡liai, buvo agresyviai nusiteikęs, šį asmenį sulaikant, kitas asmuo pasiÅ¡alino; sulaikytasis buvo pristatytas į Alytaus apskrities VPK; iÅ¡laipinant asmenį iÅ¡ tarnybinio automobilio, sulaikymo kameroje ant grindų pastebėtas polietileninis maiÅ¡elis, kurio viduje buvo galimai augalinės kilmės narkotikai - marihuana.

Prieš įlaipinant asmenį į transporto priemonę, joje jokių daiktų bei šio maišelio nebuvo, todėl maišelis su augalinės kilmės medžiaga yra būtent sulaikyto asmens. Alytaus apskrities VPK nustatyta asmens tapatybė - tai M. M., gimęs 1982 m. liepos 28 d. (b. l. 1-20). Įvykio vietos apžiūros 2021 m. rugpjūčio 14 d. protokole su nuotraukomis užfiksuotas apžiūrėtas policijos skiriamaisiais ženklais ir užrašu ,,A1707“ pažymėtas automobilis, stovintis Alytuje, Jotvingių g. 8, ir automobilio laikinojo sulaikymo kamera, kurioje ant grindų rastas permatomas polietileninis maišelis su žalios spalvos biria, aitraus kvapo augaline medžiaga viduje.

Maišelis su augaline medžiaga paimti ir supakuoti į pakuotę Nr. 495883 (b. l. 12-18). Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro 2021 m. rugsėjo 2 d. specialisto išvadoje nurodyta, kad žalios spalvos, sausa, dalinai susmulkinta augalinės kilmės medžiaga iš bespalvio plastikinio maišelio, 2021 m. rugpjūčio 14 d. rasta laikino sulaikymo patalpoje ant grindų, iš tarnybinio automobilio A1707 išlaipinant M. M., yra narkotinė medžiaga - kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 2,691 g, ?9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose - 14,1 % (b. l. 27-30).

Kitų objektų apžiÅ«ros 2021 m. rugpjūčio 31 d. protokole apraÅ¡yta vaizdo medžiaga iÅ¡ tarnybinio automobilio, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) Vaizdo įraÅ¡o virÅ¡uje yra užraÅ¡as ,,(duomenys neskelbtini) data ir laikas – 2021 m. rugpjūčio 14 d. 03:15:00, apačioje - užraÅ¡as ,,A1707 Sulaik“. Vaizdo įraÅ¡e 03:22 min. užfiksuota, kad atidaromos automobilio sulaikymo kameros durys, du policijos pareigÅ«nai į laikinojo sulaikymo kamerÄ patalpina vyriÅ¡kį, kuris atpažįstamas kaip M.

M.; 09:35 min. policijos pareigÅ«nas atidaro automobilio laikino sulaikymo kameros duris, sulaikymo kameroje sėdi M. M., prie M. M. kojų ant grindų yra polietileninis maiÅ¡elis; 11:25 min. M. M. iÅ¡lipa iÅ¡ automobilio laikino sulaikymo kameros, ant grindų yra polietileninis maiÅ¡elis; policijos pareigÅ«nas 11:30 min. pakelia tÄ polietileninį maiÅ¡elį ir pasižiÅ«ri, kas tai (b. l. 34-35). Liudytojas D. N. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2021 m. rugpjūčio 14 d. dirbant ekipaže A1707 su vyriausiuoju patruliu A.

K., apie 3.13 val. gavo Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato budėtojo praneÅ¡imÄ vykti Alytus, Vilniaus g. 14, kur kavinėje „PuÅ¡is“ muÅ¡asi 10 žmonių. Nuvykus į įvykio vietÄ buvo sulaikytas agresyvus asmuo. Kiti muÅ¡tynių dalyviai pasiÅ¡alino. Sulaikytas asmuo buvo pristatytas į Alytaus apskrities vyriausiÄ jį policijos komisariatÄ . IÅ¡laipinant asmenį, kaip vėliau iÅ¡siaiÅ¡kinta, M. M., automobilio sulaikymo kameroje ant grindų buvo pastebėtas polietileninis maiÅ¡elis, kurio viduje buvo augalinės kilmės medžiaga, galimai narkotinė – marihuana.

PrieÅ¡ įlaipinant asmenį į automobilio sulaikymo kamerÄ joje jokių daiktų nebuvo, todėl maiÅ¡elis, kurį rado, priklausė M. M. (b. l. 39-41). Teismas, įvertinęs byloje surinktų duomenų visumÄ , daro iÅ¡vadÄ , kad kaltinamojo M. M. kaltė yra įrodyta. Pagal BK 259 straipsnio 2 dalį atsako tas, kas neteisėtai gamino, perdirbo, įgijo, laikė, gabeno ar siuntė nedidelį kiekį narkotinių ar psichotropinių medžiagų neturėdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti. Pirmiau aptartais bylos duomenimis nustatyta, kad kaltinamasis M.

M. neteisėtai laikė 2,691 g narkotinės medžiagos kanapių (antžeminių dalių) be tikslo parduoti ar kitaip platinti. Pagal Sveikatos apsaugos ministro 2000 m. sausio 6 d. įsakymu Nr. 5 patvirtintÄ Narkotinių ir psichotropinių medžiagų, draudžiamų vartoti medicinos tikslams, sÄ raÅ¡Ä Nr. I kanapės (antžeminės dalys) (iÅ¡skyrus Lietuvos Respublikos pluoÅ¡tinių kanapių įstatymu reglamentuojamas pluoÅ¡tines kanapes bei jų sertifikuotas sėklas) yra narkotinė medžiaga.

Pagal Sveikatos apsaugos ministro 2003 m. balandžio 23 d. įsakymu Nr. V-239 patvirtintas Narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijas kaltinamojo neteisėtai laikytos narkotinės medžiagos kanapių (antžeminių dalių) kiekis, kuris neviršija 5 g, atitinka nedidelį kiekį. Teismas konstatuoja, kad kaltinamojo veiksmuose yra visi BK 259 straipsnio 2 dalyje numatytos nusikalstamos veikos požymiai. Už BK 259 straipsnio 2 dalyje numatytas nusikalstamas veikas gali būti skiriamos alternatyvios bausmės: viešieji darbai arba laisvės apribojimas, arba bauda, arba areštas, taigi, nagrinėjamoje byloje gali būti taikomas supaprastintas bylos procesas, t. y. procesas gali būti užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu (BPK 418 straipsnis).

PraneÅ¡us kaltinamajam apie galimybę kreiptis į teisėjÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir iÅ¡aiÅ¡kinus jam BPK 418–425 straipsniuose numatytÄ Å¡io proceso tvarkÄ ir pasekmes, kaltinamasis tam neprieÅ¡taravo, sutiko su prokurorės siÅ«loma laisvės apribojimo bausme bei įpareigojimais (b. l. 98, 100-103). Skiriant bausmę kaltinamajam M. M., teismas atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pobÅ«dį, pavojingumo laipsnį, kaltinamojo asmenybę. Kaltinamojo veika pagal pavojingumÄ priskiriama prie baudžiamųjų nusižengimų (BK 12 straipsnis).

M. M. anksčiau nuteistas Å¡eÅ¡is kartus (b. l. 76-83), ne kartÄ baustas administracine tvarka, dalis paskirtų administracinių nuobaudų yra galiojančios (b. l. 85-91, 92), nedirba (b. l. 94), neregistruotas Užimtumo tarnyboje (b. l. 93). Ä® Psichikos sveikatos centro psichikos–priklausomybių stebimų pacientų tarpÄ neįraÅ¡ytas, nesigydė (b. l. 97). Kaltinamasis prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, tai jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė. NusikalstamÄ veikÄ padarė bÅ«damas recidyvistas, tai yra jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė.

Ä®vertinus visas aplinkybes, siekiant BK 41 straipsnyje įtvirtintų bausmės tikslų, kaltinamajam skirtina prokurorės siÅ«loma laisvės apribojimo bausmė su intensyvia priežiÅ«ra. Byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu ir kaltinamasis visiÅ¡kai pripažino kaltę, taigi, yra visos sÄ lygos taikyti BK 641 straipsnio nuostatas ir skiriamÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu. Vadovaujantis BK 66 straipsnio 1 ir 2 dalimis, į bausmę įskaitytinas kaltinamojo laikino sulaikymo laikas nuo 2021 m. rugpjūčio 14 d. 3.23 val. iki 17.34 val. (viena diena) (b. l. 48-52).

Pradėjus vykdyti bausmę panaikinama kaltinamajam ikiteisminio tyrimo metu paskirta kardomoji priemonė – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti (b. l. 68-70). Specialisto tyrimo metu sunaudota 0,191 g kanapių (antžeminių dalių); po tyrimo likę 2,5 g kanapių (antžeminių dalių) supakuotos į plastikinį uždaromÄ maiÅ¡elį ir saugomos Policijos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlyje-saugykloje Liepyno g. 7, LT-08105 Vilnius (b. l. 29).

Å ios medžiagos konfiskuotinos ir sunaikintinos (BPK 94 straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktai). Tuščias plastikinis maiÅ¡elis ir paketas Nr. 495883, saugomi Alytaus apskrities VPK Aptarnavimo skyriuje (b. l. 31-33), sunaikintini kaip menkaverčiai daiktai (BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punktas). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, n u s p r e n d ž i a : M. M. pripažinti kaltu padarius baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalyje, ir nubausti jį laisvės apribojimu devyniems mėnesiams, paskirti jam intensyviÄ priežiÅ«rÄ â€“ nuteistojo buvimo vietos pagal nustatytÄ laikÄ kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis, nustatant, kad nuo 22 val. iki 7 val., jeigu tai nesusiję su darbu, jis privalo bÅ«ti savo namuose (duomenys neskelbtini).

Uždrausti M. M. vartoti psichikÄ veikiančias medžiagas per visÄ bausmės laikÄ ir įpareigoti jį per keturis mėnesius neatlygintinai iÅ¡dirbti 40 valandų sveikatos priežiÅ«ros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, skiriamÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir skirti M. M. laisvės apribojimÄ Å¡eÅ¡iems mėnesiams, paskirti jam intensyviÄ priežiÅ«rÄ â€“ nuteistojo buvimo vietos pagal nustatytÄ laikÄ kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis, nustatant, kad nuo 22 val. iki 7 val., jeigu tai nesusiję su darbu, jis privalo bÅ«ti savo namuose (duomenys neskelbtini).

Uždrausti M. M. vartoti psichikÄ veikiančias medžiagas per visÄ bausmės laikÄ ir įpareigoti jį per keturis mėnesius neatlygintinai iÅ¡dirbti 40 valandų sveikatos priežiÅ«ros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsniu, įskaityti į paskirtÄ bausmę M. M. laikino sulaikymo 2021 m. rugpjūčio 14 d. nuo 3.23 val. iki 17.34 val. laikÄ (vienÄ dienÄ ), vienÄ laikino sulaikymo dienÄ prilyginant dviem laisvės apribojimo dienoms.

Pradėjus vykdyti bausmę, panaikinti M. M. kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti. Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, Policijos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlyje-saugykloje (Vilnius, Liepyno g.

7) saugomas 2,5 g kanapių (antžeminių dalių) konfiskuoti ir sunaikinti. VokÄ su tyrimo objektų pakuotėmis, saugomus Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriuje, sunaikinti. IÅ¡aiÅ¡kinti, kad kaltinamasis, nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento įteikimo dienos turi teisę paduoti Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mams praÅ¡ymÄ reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Kaltinamajam padavus praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios.

Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies (Å¡velnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Jei kaltinamasis nepasinaudoja teise paduoti praÅ¡ymÄ dėl bylos nagrinėjimo teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka. Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas. IÅ¡aiÅ¡kinti kaltinamajam M.

M., kad:

1. Asmenys, nuteisti laisvės apribojimo bausme, privalo:

1) atvykti į probacijos tarnybÄ per tris darbo dienas nuo teismo nuosprendžio, kuriuo paskirta laisvės apribojimo bausmė, įsiteisėjimo arba probacijos tarnybos Å¡aukimo gavimo;

2) laikytis nustatytų draudimų, vykdyti paskirtas baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) įpareigojimus, informuoti probacijos tarnybÄ apie jų vykdymÄ ir (ar) pateikti tai patvirtinančius dokumentus;

3) praneÅ¡ti probacijos tarnybai apie savo gyvenamÄ jÄ , darbo ar mokymosi vietÄ , iÅ¡vykimÄ už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų;

4) intensyvios priežiÅ«ros metu dėvėti elektroninio stebėjimo įtaisÄ ir laikytis intensyvios priežiÅ«ros sÄ lygų, praneÅ¡ti probacijos tarnybai apie elektroninio stebėjimo įtaiso praradimÄ ar pastebėtÄ Å¡io įtaiso gedimÄ .

2. Laisvės apribojimo bausmės vykdymo metu teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali pakeisti intensyviÄ priežiÅ«rÄ , paskirtas baudžiamojo poveikio priemones, įpareigojimus ir (ar) draudimus kitomis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso IX skyriuje numatytomis baudžiamojo poveikio priemonėmis, įpareigojimais, draudimais, paskirti papildomų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso IX skyriuje numatytų baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) Å¡io straipsnio 4, 5 ir 6 dalyse nurodytų įpareigojimų ir (ar) draudimų, taip pat intensyviÄ priežiÅ«rÄ , jeigu tai darytų teigiamÄ Ä¯takÄ nuteistojo elgesiui.

3. Jeigu nuteistasis vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali papildomai paskirti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso IX skyriuje numatytų baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) Å¡io straipsnio 4, 5 ir 6 dalyse nurodytų įpareigojimų ir (ar) draudimų, taip pat intensyviÄ priežiÅ«rÄ arba laisvės apribojimo bausmę pakeisti areÅ¡tu. Laisvės apribojimo bausmė keičiama areÅ¡tu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 49 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles. Teisėja V. D.