Legislator Case Law & Legislation
25abe817-5f5f-40c8-b500-cd29be2f2c8a AI generated

25abe817-5f5f-40c8-b500-cd29be2f2c8a · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 25abe817-5f5f-40c8-b500-cd29be2f2c8a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Å ., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs I. Å ., a.k(duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 126 str. 1 d.,124(1) str.7d.,                                                                                                              n u s t a t ė : I. Å . 2014-04-09, apie 22.20 val., Maironio gt. 27, Vilniuje, vairavo automobilį Volvo V40, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas lengvas (1,24 ‰) neblaivumo (girtumo) laipsnis.

Legislator headnote

AI generated

25abe817-5f5f-40c8-b500-cd29be2f2c8a · Vilniaus miesto apylinkės teismas: Sustabdytas policijos pareigÅ«nų nepateikė jiems vairuotojo pažymėjimo. Tokiais savo veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių (toliau – KET) 14, 16 punktų reikalavimus ir padarė administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. ir 124(1) str.7d.             Administracinėn atsakomybėn traukiamas I. Å . į teismo posėdį neatvyko. Apie posėdžio vietÄ ir laikÄ jam buvo praneÅ¡ta tinkamai. Teismo apie svarbias neatvykimo priežastis jis neinformavo, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                                     Nr. A2.6.-4801-271/2014Proceso Nr. 4-68-3-04195-2014-7Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.2., 45.4.3. VILNIAUS APYLINKĖS TEISMAS MIESTO N U T A R I M A S Vilnius, 2014 m. balandžio 30 d.              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Pavel Borkovski, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui I.

Å ., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs I. Å ., a.k(duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 126 str. 1 d.,124(1) str.7d.,                                                                                                              n u s t a t ė : I. Å . 2014-04-09, apie 22.20 val., Maironio gt. 27, Vilniuje, vairavo automobilį Volvo V40, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas lengvas (1,24 ‰) neblaivumo (girtumo) laipsnis.

Sustabdytas policijos pareigÅ«nų nepateikė jiems vairuotojo pažymėjimo. Tokiais savo veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių (toliau – KET) 14, 16 punktų reikalavimus ir padarė administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. ir 124(1) str.7d.             Administracinėn atsakomybėn traukiamas I. Å . į teismo posėdį neatvyko. Apie posėdžio vietÄ ir laikÄ jam buvo praneÅ¡ta tinkamai. Teismo apie svarbias neatvykimo priežastis jis neinformavo, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.).

I. Å . kaltė dėl LR ATPK 126 str. 1 d. ir 124(1) str. 7 d. numatytų pažeidimų padarymu, be jo paties raÅ¡ytinio 2014-04-09 paaiÅ¡kinimo, visiÅ¡kai įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 10P-10321317-14, kuriame jis pripažino vairavimo faktÄ iÅ¡gėrus, aiÅ¡kino, jog vairuotojo pažymėjimÄ pamirÅ¡o namie, policijos pareigÅ«no T. J. tarnybiniu praneÅ¡imu, kad 2014-04-09 apie 22.20 val. Maironio gatvėje, Vilniuje sustabdė vairuotojÄ I.

Š., kuris pažymėjimo neturėjo, buvo visi požymiai, kad jis išgėręs. Alkotesteriu buvo nustatyta, kad jis yra neblaivus: nustatytas 1,26 promilės etilo alkoholio girtumas, paklaida - 0,02 procento.Alkotesterio patikros sertifikatas Nr.1519993 patvirtina, kad alkotesteris yra tinkamas naudoti, jo patikra galioja iki 2014-07-16.Taigi, byloje surinktais ir teismo įvertintais įrodymais nustatyta, kad vairuodamas transporto priemonę neblaivus I. Š. pažeidė KET 14 punkto reikalavimus. Jam nustatytas lengvas girtumo laipsnis, todėl jo veika kvalifikuojama pagal LR ATPK 126 str. 1 d.

Be to jis nepateikė pareigÅ«nams vairuotojo pažymėjimo, nes pamirÅ¡o jį namuose. Todėl jo veiksmai kvalifikuojami dar ir pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124(1) str. 7 d. Nuobaudos skyrimas Skirdamas nuobaudÄ už padarytÄ pažeidimÄ , teismas atsižvelgia į padarytų pažeidimų pobÅ«dį, taip pat į pažeidėjo asmenybę. Lengvina jo atsakomybę tai, kad jis pripažino pažeidimų padarymo faktus, gailėjosi. Sunkina jo atsakomybę tai, kad jis per vienerius metus pakartotinai padarė tos pačios rūšies teisės pažeidimÄ , bÅ«damas baustas pagal LR ATPK 123 str. 5 d.

I. Å . transporto priemonę vairavo bÅ«damas neblaivus, t.y. padarė KET pažeidimÄ , kuris įstatymų leidėjo vertinamas kaip vienas Å¡iurkščiausių KET pažeidimų. Jam skirtina įstatymo sankcijoje numatyta bauda su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones. Taikytini Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. reikalavimai dėl nuobaudų subendrinimo.Vadovaudamasis LR ATPK 24 str., 27 str., 30 str.,33 str.,124(1) str.7d., 126 str. 1 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas, n u t a r ė : I. Å ., a.k(duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu ir nubausti: už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. - 1100 Lt (vieno tÅ«kstančio vieno Å¡imto litų) bauda su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones vieneriems metams;už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 124(1) str.7d. - 30 Lt (trisdeÅ¡imties litų) bauda.Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. pagrindu galutinę nuobaudÄ jam nustatyti 1100 Lt baudÄ su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones vieneriems metams.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), banko kodas 73000 arba Nordea Bank Finland Plc banko Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT122140030002680220, banko kodas 21400.

Ä®mokos kodas 6030. Nutarimas 20 dienų terminu nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                        Pavel Borkovski