25ab379e-e746-46ea-bd06-89e97dd1da51 · Palangos miesto apylinkės teismas

Civiline byla Nr. A2-125-83/2011                                                                                 Procesinio sprendimo kategorija 118.5.; (S) PALANGOS MIESTO APYLINKES TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. kovo 22 d.Palanga Palangos miesto apylinkes teismo teiseja Liucija Paulauskaite, išnagrinejo civiline byla pagal ieškovo UAB „Steda“ ieškini atsakovui J.

P. del skolos priteisimo, n u s t a t e : 2008-12-15 Palangos miesto apylinkes teismas prieme teismo isakyma Nr. L2-1021-588/2008, kuriuo tenkintas kreditoriaus UAB „Steda“ pareiškimas del 9642,36 Lt skolos, 3471,25 Lt delspinigiu, 5 procentus metiniu palukanu nuo priteistos sumos nuo bylos iškelimo teisme iki teismo sprendimo visiško ivykdymo bei bylinejimosi išlaidu priteisimo iš skolininko J. P.. Klaipedos apygardos teismo 2010-11-25 nutartimi procesas civilineje byloje Nr. L2-1021-588/2008 buvo atnaujintas.Teismui pateiktas ieškovo ir atsakovo prašymas del taikos sutarties patvirtinimo, kuriame nurodyta, jog šalys susitare byla baigti taikiai, prašo patvirtinti taikos sutarties salygas, civiline byla nutraukti, bylos nutraukimo pasekmes žinomos.Prašymas tenkintinas.

Susipažinus su pateiktu dokumentu, darytina išvada, kad šalys nusprende teisme nagrinejama ginca del skolos priteisimo išspresti taikiu budu. Nustatyta, kad teismui pateikta taikos sutartis yra abieju ginco šaliu, t.y. ieškoves UAB „Steda“ ir atsakovo J. P. pasirašyta bei pagal savo turini ir forma iš esmes atitinka taikos sutarties turiniui ir formai istatymo keliamus reikalavimus.Bet kurioje proceso stadijoje šalys gali baigti byla taikos sutartimi, nustatyta, kad šaliu sudaryta taikos sutartis neprieštarauja šaliu interesams ir istatyminems nuostatoms, todel tvirtintina, byla nutrauktina (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 42 straipsnio 1 dalis, 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 5 punktas).Šalims išaiškintinos taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo teisines pasekmes, t.y. kad byla nutraukus, vel kreiptis i teisma del ginco tarp tu paciu šaliu, del to paties dalyko ir tuo paciu pagrindu neleidžiama (CPK 294 straipsnio 2 dalis).

Teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio sprendimo (res judicata) galia bei yra vykdytinas dokumentas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 straipsnis).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 293 straipsnio 5 punktu, 294-295 straipsniais, n u t a r i a : prašyma tenkinti.Patvirtinti šioje civilineje byloje sudaryta taikos sutarti tarp ieškoves UAB „Steda“, i.k. 141333931, ir atsakovo J. P., a.k. (duomenys neskelbtini) šiomis salygomis:Atsakovas pripažista ieškovo reikalavima, sumoje del 5805 Lt (penkiu tukstanciu aštuoniu šimtu penkiu litu) skolos priteisimo.Ieškovas atsisako nuo reikalavimu iš atsakovo:- priteisti likusia dali skolos 3837,36 Lt (9642,36-5805);- priteisti 3471,25 Lt delspinigiu;- priteisti bylinejimosi išlaidas ir 6 (šešiu) procentu dydžio metines palukanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškelimo teisme iki teismo sprendimo visiško ivykdymo.3.

Atsakovas isipareigoja sumoketi 5805Lt (penkis tukstancius aštuonis šimtus penkis litus) grynais arba pavedimu i ieškovo saskaita, tokiais terminais ir tvarka:3000 (tris tukstancius litu) - iki 2011-03-17;             2805 (du tukstancius - iki 2011-04-30;Atsakovui nustatytu terminu nesumokejus bent vienos šios taikos sutarties 3 punkte numatytos isiskolinimo dalies, ieškovas turi teise kreiptis i teisma ir gauti vykdomaji rašta, del viso likusio nesumoketo isiskolinimo išieškojimo prieš termina.             Šalys pripažista, kad šia sutartimi išsprendžiami visi šaliu tarpusavio gincai, susije su pareikštu ieškiniu del skolos priteisimo.Šalys susitaria, kad šioje byloje šaliu patirtos bylinejimosi išlaidos tenka jas patyrusiai šaliai ir nera atlyginamos.

Teismo pašto išlaidas privalo atlyginti atsakovas.Šalys patvirtina, kad kiekviena iš ju turi pilna teise ir visus igaliojimus sudaryti šia sutarti bei vykdyti visus šia sutartimi prisiimtus isipareigojimus.Šalys prašo teismo patvirtinti šia sutarti, Ieškovui gražinti 75 procentus sumoketo žyminio mokescio, panaikinti taikytas laikinasias apsaugos priemones ir civiline byla Nr. A2-125-83/2011 m. nutraukti.Ieškovas po teismo nutarties, kuria patvirtinta taikos sutartis, isiteisejimo triju dienu begyje kreipiasi i antstole Brigita Tamkeviciene su prašymu nutraukti vykdomaja byla Nr. 005/09/00391, užvesta pagal Palangos miesto apylinkes teismo 2008-12-15 teismo isakyma civ. byloje Nr. L2-1021-588/2008 ir panaikinti visas taikytas priverstinio išieškojimo priemones.Šalys taikos sutarties salygas pilnai suprato, patvirtina kad jos atitinka šaliu laisva valia ir teisetus lukescius, šalims taip pat žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo ir jos patvirtinimo bei civilines bylos nutraukimo teisines pasekmes, numatytos Lietuvos Respublikos Civilio kodekso 6.983 - 6.985 bei Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 42, 87, 94, 140, 293 ir 294 straipsniuose.Sudaryti ir pasirašyti trys Šios Sutarties egzemplioriau vienas - Ieškovui, antras - Atsakovui, trecias - Palangos apylinkes teismui.

Gražinti ieškovui UAB „Steda“ 73,76 Lt žyminio mokescio, sumoketo pagal 2008-12-12 AB SEB bankas mokejimo nurodyma Nr. 1095 valstybei.Priteisti iš atsakovo J. P. 25,10 Lt Palangos miesto apylinkes teismo patirtu procesiniu dokumentu iteikimo išlaidu Valstybei.Panaikinti laikinasias apsaugos priemones civilineje byloje Nr. L2-1021-588/2008, taikytas 2008-12-15 Palangos miesto apylinkes teismo nutartimi.Nutraukti civiline byla Nr. A2-125-83/2011 pagal ieškovo UAB „Steda“ ieškini atsakovui J. P. del skolos priteisimo.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali buti skundžiama Klaipedos apygardos teismui, paduodant skunda per Palangos miesto apylinkes teisma. Teiseja                                                                  Liucija Paulauskaite