25ab3331-e1d2-4cc2-ba8e-7a8d4ba40859 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-14660-717/2014Teisminio proceso Nr. 2-69-3-10566-2014-5procesinio sprendimo kategorijos: (S) 113.2.; 117.1.; 109. (N) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2014 m.birželio 6 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Ona ValentukevičiÅ«tė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjus pareiÅ¡kėjų D. D. ir E. M. pateiktÄ praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo, ir n u s t a t ė:             PareiÅ¡kėjai kreipėsi praÅ¡ymu į teismÄ praÅ¡ydami patvirtinti 2014 m. gegužės 6 d. sudarytÄ taikos sutartį joje aptartomis sÄ lygomis, siekiant užkirsti keliÄ kilti teisminiam ginčui dėl tų pačių reikalavimų ateityje. PraÅ¡ymas tenkintinas.             Susipažinus su pateikta taikos sutartimi nustatyta, kad pareiÅ¡kėjai susitarė taikiai iÅ¡spręsti skolos suderinimo klausimÄ .

PareiÅ¡kėjai patvirtino, jog jiems žinomos taikos sutarties patvirtinimo teisinės pasekmės.PareiÅ¡kėjų sudaryta taikos sutartis neprieÅ¡tarauja įstatymo imperatyvioms nuostatoms, vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia pareiÅ¡kėjų teisių ir teisėtų interesų, todėl priimtina ir tvirtintina (CK 6.983 str., 6.985 str.).           Vadovaudamasis CK 6.983 str., 6.985 str., CPK 579 str., 582 str., teismasn u t a r i a:PraÅ¡ymÄ tenkinti.patvirtinti pareiÅ¡kėjų D. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir E. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), (D.

D. ir E. M., (toliau vadinama Å alimis), atsižvelgdami į tai, kad :2014-01-16 Å alys sudarė pirkimo-pardavimo iÅ¡simokėtinai sutartį Nr. 01 (toliauvadinama - Pirkimo-pardavimo iÅ¡simokėtinai sutartis), kuria E. M. iÅ¡D. D. nusipirko 2002 m. gamybos visureigį BuickRendezvous,v/n. (duomenys neskelbtini) už 11000 Lt;E. M. įsipareigojo už transporto priemonę sumokėti dalimis iki 2015-08-10 mokant 17 įmokų po 600 Lt, bei paskutinę įmokÄ sumokant 800 Lt.;Pirkimo-pardavimo iÅ¡simokėtinai sutarties 2.4 punkte Å alys sutarė, jog E.M. praleidus mokėjimo terminus, E. M.

įsipareigoja mokėtiD. D. 0,2 % delspinigius nuo nesumokėtos sumos už kiekvienÄ praleistÄ dienÄ ;E. M. pažeidė Pirkimo-pardavimo iÅ¡simokėtinai sutarties 4.5 punktÄ ,nes be D. D. sutikimo pardavė automobilį BuickRendezvous, v/n.(duomenys neskelbtini), todėl D. D. pagal minėtÄ Pirkimo-pardavimo iÅ¡simokėtinaisutarties punktÄ turi teisę reikalauti, kad E. M. nedelsdamas sumokėtųlikusiÄ sumÄ ;E. M. Pirkimo-pardavimo iÅ¡simokėtinai sutartyje numatytu laikusumokėjo dalį pirmosios įmokos (500 Lt), ir nesumokėjo antrosios ir trečiosios įmokos, t.y.

E. M. yra skolingas D. D. 10500 Lt bei116,6 Lt. (100 Lt*0,2%/100*85 d. + 600 Lt *0.2%/100*57 d. + 600 Lt*0.2%/l00*26d.) delspinigių, viso 10616.6 Lt;D. D., tikslu atgauti skolÄ iÅ¡ E. M., teisinės pagalboskreipėsi į advokato padėjėjÄ M. C. ir už suteiktas teisines paslaugasadvokato padėjėjui sumokėjo 150 Lt; pasiraÅ¡ytÄ 2014-05-06 taikos sutartį tokiomis sÄ lygomis:E. M. sumoka D. D. 10500 Lt (deÅ¡imt tÅ«kstančių penkis Å¡imtus litų) skolÄ ir 116,6 Lt delspinigius, viso 10616,6 Lt, per 12 (dvylika) mėnesių, mokant lygiomis dalimis iki einamojo mėnesio 15 d. imtinai po 885 Lt (aÅ¡tuonis Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt penkis litus), o paskutinė įmoka - 881,60 Lt (aÅ¡tuoni Å¡imtai aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt vienas litas, 60 ct) nuo teismo nutarties, tvirtinančios Å¡iÄ Sutartį, įsiteisėjimo dienos.E. M. praleidus Å¡ios Sutarties 1 punkte nurodytus mokėjimo terminus, ar sumokėjus mažesnę įmokÄ , nei nurodyta Sutarties 1 punkte, E. M. moka D.

D. 0,04 proc. delspinigius nuo nesumokėtos sumos už kiekvienÄ praleistÄ dienÄ .        3. E. M. kompensuoja D. D. 150 Lt (vienÄ Å¡imtÄ penkiasdeÅ¡imt litų) D. D. patirtų iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokėti per 12 (dvylika) mėnesių nuo teismo nutarties, tvirtinančios Å¡iÄ Sutartį, įsiteisėjimo dienos.        4. Visas  įmokas  pagal  šiÄ Â Â Sutartį E. M. moka  į  D. D. asmeninę sÄ skaitÄ banke AB DNB bankas, sÄ skaitos numeris (duomenys neskelbtini).        5.

Å alims yra žinomos taikos sutarties patvirtinimo teisinės pasekmės, t. y. žinoma, kad teismo patvirtinta taikos sutartis Å alims turi galutinio teismo sprendimo galiÄ bei gali bÅ«ti vykdoma priverstinai.         6. Å i sutartis sudaryta 3 (trimis) egzemplioriais, vienas iÅ¡ kurių perduodamas tvirtinti teismui ir po vienÄ egzempliorių pasilieka kiekviena Å¡iÄ Sutartį pasiraÅ¡iusi Å¡alis. Nutartis neskundžiama. Teisėja                                                                                                         Ona ValentukevičiÅ«tė