25ab20b4-e158-4e4a-9128-d546d684cae4 · Kauno apylinkės teismas

?Teikimo Nr. T-844-1109/2020 Baudžiamosios bylos Nr. e1-1199-1109/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-03929-2020-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.10; 2.5.16; 2.5.19 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. gegužės 13 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Jolanta Ramonienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimÄ dėl nuteistojo A. S. atžvilgiu neįvykdytų nuosprendžių vykdymo tvarkos nustatymo. Teismas n u s t a t ė :

Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«muose 2020 m. balandžio 24 d. gautas Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus (toliau – ir Probacijos tarnyba) teikimas dėl nuteistajam A. S. skirtų bausmių subendrinimo. Teikime praÅ¡oma subendrinti A. S., gim. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2020 m. sausio 28 d. ir 2020 m. kovo 25 d. baudžiamaisiais įsakymais paskirtas bausmes ir paskirti galutinę subendrintÄ bausmę. Teikimas tenkintinas. A. S. 2020 m. sausio 28 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. e1-717-311/2020 nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 22 straipsnio 1 dalį 178 straipsnio 4 dalį ir skirta 1 metų 3 mėnesių laisvės apribojimo bausmė.

Vadovaujantis BK 641 straipsniu, bausmė sumažinta 1/3 ir galutinė bausmė paskirta 10 mėnesių laisvės apribojimo, įpareigojant bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu, bei neatlygintinai per 4 mėnesius iÅ¡dirbti 40 valandų darbų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis. Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2020 m. balandžio 1 dienÄ .

Be to, A. S. 2020 m. kovo 25 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. e1-1199-1109/2020 nuteistas pagal BK 178 straipsnio 4 dalį ir jam skirta 1 metų 3 mėnesių laisvės apribojimo bausmė. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, bausmė sumažinta 1/3 ir galutinė bausmė paskirta 10 mėnesių laisvės apribojimo, įpareigojant būti namuose nuo 22 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu, bei neatlygintinai per 4 mėnesius išdirbti 40 valandų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2020 m. balandžio 15 dienÄ . Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 347 straipsnis numato, kai nuteistajam yra kitų visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytų nuosprendžių, teismas privalo priimti sprendimÄ , kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. IÅ¡ Teismų informacinės sistemos LITEKO matyti, kad A. S. atžvilgiu priimti Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teismo procesiniai sprendimai – 2020 m. sausio 28 d. teismo baudžiamasis įsakymas baudžiamojoje byloje Nr. e1-717-311/2020 ir 2020 m. kovo 25 d. baudžiamasis įsakymas baudžiamojoje byloje Nr. e1-1199-1109/2020 yra įsiteisėję, todėl jie turi bÅ«ti vykdomi, o jais paskirtos bausmės subendrintinos.

BK 63 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad jeigu padarytos kelios nusikalstamos veikos, teismas paskiria bausmę už kiekvienÄ nusikalstamÄ veikÄ atskirai, po to paskiria galutinę subendrintÄ bausmę. Skirdamas galutinę subendrintÄ bausmę, teismas gali bausmes apimti arba visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies jas sudėti. Pagal BK 63 straipsnio taisykles skiriama bausmė ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, jog asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo dar padarė ir kitÄ nusikalstamÄ veikÄ ar baudžiamÄ jį nusižengimÄ .

Å iuo atveju į bausmės atlikimo laikÄ Ä¯skaitoma bausmė, visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį (BK 63 straipsnio 9 dalis). Kaip matyti iÅ¡ teismo baudžiamųjų įsakymų, 2020 m. sausio 28 d. baudžiamuoju įsakymu A. S. nuteistas už veikÄ , įvykdytÄ 2019 m. gruodžio 3 d., o 2020 m. kovo 25 d. – už veikÄ Ä¯vykdytÄ 2020 m. sausio 5 d. Tokiu atveju, teismo vertinimu nuteistajam A. S. bausmės turi bÅ«ti subendrintos pagal BK 63 straipsnio 1 ir 4, 9 dalių taisykles, taikant bausmių sudėjimo bÅ«dÄ , t. y. nuteistajam palankesnį dalinį, o ne visiÅ¡kÄ jų sudėjimÄ (63 straipsnio 4 dalis).

Baudžiamajame įstatyme numatytos bausmių bendrinimo taisyklės nereglamentuoja, kokia dalis Å¡velnesnės bausmės, bendrinant bausmes dalinio bausmių sudėjimo bÅ«du, turi bÅ«ti pridėta prie griežtesnės bausmės, tačiau pagal susiklosčiusiÄ teismų praktikÄ , nustatant pridedamos bausmės dalį, atsižvelgiama į bendruosius bausmių skyrimo pagrindus (BK 54 straipsnis), bausmės paskirtį (BK 41 straipsnio 2 dalis). Kaip matyti iÅ¡ A. S. atžvilgiu priimtų baudžiamųjų įsakymų, jam abiem atvejais paskirtos tokios pačios bausmės, todėl, skiriant galutinę bausmę, ji skiriama tokio dydžio, kad bÅ«tų galima spręsti, jog bÅ«tent tokio dydžio galutinė bausmė teisėta ir pagrįsta, jog ji leis pasiekti bausmės tikslus, numatytus BK 41 straipsnyje, ir galutinė bausmė bus tinkamai individualizuota, o parinkta proporcija atitiks tiek nuteistojo A.

S. padarytų nusikalstamų veikų ir jo asmenybės pavojingumo laipsnį, tiek, kaip minėta, bausme siekiamus tikslus. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytÄ , pagal BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalyse įtvirtintÄ taisyklę, taikant dalinį bausmių sudėjimo bÅ«dÄ , prie Kauno apylinkės teismo 2020 m. kovo 25 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos 10 mėnesių laisvės apribojimo bausmės pridedama Kauno apylinkės teismo 2020 m. sausio 28 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos 10 mėnesių laisvės apribojimo bausmės dalis – 6 mėnesiai bei dalis baudžiamojo poveikio priemonės (20 valandų darbų).

Taip pat įvertinama tai, kad, vykdant 2020 m. sausio 28 d. baudžiamÄ jį įsakymÄ , nuteistasis A. S. į Probacijos tarnybos registrÄ Ä¯trauktas 2020 m. balandžio 7 dienÄ . Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 361 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu, n u t a r i a : Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimÄ dėl nuteistajam A. S. skirtų bausmių subendrinimo tenkinti. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, subendrinti A. S. a. k. (duomenys neskelbtini) Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2020 m. kovo 25 d. baudžiamuoju įsakymu ir Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2020 m. kovo 25 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtas bausmes, iÅ¡ dalies jas sudedant, t. y. prie Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2020 m. kovo 25 d. baudžiamuoju įsakymu (baudžiamoji byla Nr. e1-1199-1109/2020) paskirtos galutinės 10 mėnesių laisvės apribojimo bausmės, pridėti dalį Kauno apylinkės teismo 2020 m. sausio 28 d. baudžiamuoju įsakymu (baudžiamoji byla Nr. e1-717-311/2020) paskirtos bausmės, ir paskirti galutinę subendrintÄ bausmę – laisvės apribojimÄ 1 (vieneriems) metams 4 (mėnesiams), įpareigojant A.

S. per visÄ laisvės apribojimo bausmės atlikimo laikÄ bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu, bei neatlygintinai per 6 mėnesius iÅ¡dirbti 60 valandų darbų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis. Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo Å¡ios įsiteisėjusios nutarties bausmę vykdančioje institucijoje gavimo dienos. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti laisvės apribojimo bausmę, atliktÄ pagal Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2020 m. sausio 28 d. ir 2020 m. kovo 25 d. baudžiamuosius įsakymus.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mus. Teisėja Jolanta Ramonienė