Legislator Case Law & Legislation
25a809cd-0f04-4e7d-977c-ed28e69aa947 AI generated

25a809cd-0f04-4e7d-977c-ed28e69aa947 · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Case Number 25a809cd-0f04-4e7d-977c-ed28e69aa947
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

PareiÅ¡kėjas nurodė, kad 2012-09-06 sutartimi pradinis kreditorius UAB „General financing“ perleido įsiskolinimo iÅ¡ skolininko reikalavimo teisę naujam kreditoriui Lindorf Oy, veikiančiam per struktÅ«rinį padalinį Lindorf Oy filialÄ Lietuvoje. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 593 straipsnio 3 dalimi praÅ¡ymas nagrinėtinas raÅ¡ytinio proceso tvarka nepraneÅ¡us suinteresuotiems asmenims.PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 48 straipsnis, reglamentuodamas procesinį teisių perėmimÄ , numato, jog, kai viena iÅ¡ ginčijamo ar sprendimu nustatyto teisinio santykio Å¡alių pasitraukia iÅ¡ bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perkėlimas, kt. atvejai), teismas, jei yra pagrindas, raÅ¡ytinio proceso tvarka tÄ Å¡alį pakeičia jos teisių perėmėju, iÅ¡skyrus atvejus, kai materialinių subjektinių teisių perėmimas negalimas.

Legislator headnote

AI generated

25a809cd-0f04-4e7d-977c-ed28e69aa947 · Mažeikių rajono apylinkės teismas: J., a. k. (duomenys neskelbtini) užvesta civilinės bylos L2-3047-832/2009 pagrindu. Vykdymo proceso metu pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas UAB „General financing“ įsiskolinimo iÅ¡ skolininko reikalavimo teisę perleido naujam kreditoriui Lindorf Oy, veikiančiam per struktÅ«rinį padalinį Lindorf Oy filialÄ Lietuvoje.Esant suinteresuoto asmens praÅ¡ymui vykdymo procese teismas nutartimi pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ Ä¯ jo teisių perėmėjÄ reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo ir kt. atvejais (LR CPK 596 str. 1 d.), todėl tenkintinas pareiÅ¡kėjo Lindorf Oy, veikiančio per struktÅ«rinį padalinį Lindorf Oy filialÄ Lietuvoje praÅ¡ymas dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo vykdymo procese pakeitimo.

Keywords

AI generated
credit mandate satisfaction of claim fraud on creditors call to creditors credit facility agreement Lombard lending
AI generated
96fca94f-e9fd-4301-b2e9-dc9d4824e4dc
Jonavos rajono apylinkės teisme 2013-02-11 priimtas pareiÅ¡kėjo Lindorff Oy, veikiančio per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , praÅ¡ymas suinteresuotiems asmenims UAB „General Financing“, A. O. ir antstolei R. M. dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese. PareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas, remiantis LR CPK 596 str. 1 d., vykdomojoje byloje pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „General Financing“ jo teisių perėmėju – pareiÅ¡kėju. PareiÅ¡kėjas nurodė, kad 2012-09-06 sutartimi įsiskolinimo iÅ¡ skolininko reikalavimo teisė pradinio kreditoriaus UAB „General Financing“ buvo perleista naujajam kreditoriui - Lindorff Oy filialui.
f959ce18-ab5d-41c3-bed8-6ea34955521c
               VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2013 m.
b305ded8-cfb3-43fe-a8c8-7ccab05cfa58
               VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2013 m.
e68f8801-5861-46c9-9cf9-c2ea6c9f9563
PareiÅ¡kėjas pareiÅ¡kimu (praÅ¡ymu) (b.l.1) praÅ¡o vykdymo procese pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB "General Financing" iÅ¡ieÅ¡kotoju Lindorff Oy, veikiančiu per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ .             PraÅ¡ymas tenkintinas. Sutinkamai su CPK 596 str. 1d. pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. Kaip matyti 2012-09-06 reikalavimo teisių į skolų portfelį pirkimo-pardavimo sutarties Lindorff Oy, veikiantis per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ perėmė visas iÅ¡ieÅ¡kotojo teises ir pareigas iÅ¡ UAB "General Financing" (b.l.2-7).Esant nustatytoms aplinkybėms, iÅ¡ieÅ¡kotojas UAB "General Financing" pakeistinas į iÅ¡ieÅ¡kotojÄ Lindorff Oy, veikiantį per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ .Vadovaujantis LR CPK 596 str. 1d., 290-291 str. teismas n u t a r i a :
c78367d6-b4a8-4f9d-a7e0-f14fd74bfef2
D., antstolei Redai Vizgaudienei ir AB „Citadelė“ bankas dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas Lindorff Oy, veikiantis per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „Citadelė“ bankas, nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju – Lindorff Oy, veikiančiu per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ . Nurodė, kad 2014-12-10 pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas ir naujasis iÅ¡ieÅ¡kotojas sudarė Reikalavimo teisių į skolų portfelį pirkimo-pardavimo sutartį, pagal kuriÄ pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas perleido naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui reikalavimo teisę į skolininkÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-711-785/2012Teisminio proceso Nr. 2-29-3-00351-2013-1Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 37.; 129.1. MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. vasario 12 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėjas RamÅ«nas Antanavičius,raÅ¡ytinio proceso tvarka, vykdymo procese, iÅ¡nagrinėjęs pareiÅ¡kėjo Lindorf Oy, veikiančio per struktÅ«rinį padalinį Lindorf Oy filialÄ praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims A. J., antstolei Elenai Miliauskienei ir UAB „General financing“ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas Lindorf Oy, veikiantis per struktÅ«rinį padalinį Lindorf Oy filialÄ , kodas 111882842, 2013 m. vasario 11 d. kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu vykdomojoje byloje Nr. 0009/09/05246 pakeisti vykdymo procese pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „General Financing“, kodas 300515252, į jo teisių perėmėjÄ Lindorf Oy, veikiantį per struktÅ«rinį padalinį Lindorf Oy filialÄ , kodas 111882842.

PareiÅ¡kėjas nurodė, kad 2012-09-06 sutartimi pradinis kreditorius UAB „General financing“ perleido įsiskolinimo iÅ¡ skolininko reikalavimo teisę naujam kreditoriui Lindorf Oy, veikiančiam per struktÅ«rinį padalinį Lindorf Oy filialÄ Lietuvoje. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 593 straipsnio 3 dalimi praÅ¡ymas nagrinėtinas raÅ¡ytinio proceso tvarka nepraneÅ¡us suinteresuotiems asmenims.PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 48 straipsnis, reglamentuodamas procesinį teisių perėmimÄ , numato, jog, kai viena iÅ¡ ginčijamo ar sprendimu nustatyto teisinio santykio Å¡alių pasitraukia iÅ¡ bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perkėlimas, kt. atvejai), teismas, jei yra pagrindas, raÅ¡ytinio proceso tvarka tÄ Å¡alį pakeičia jos teisių perėmėju, iÅ¡skyrus atvejus, kai materialinių subjektinių teisių perėmimas negalimas.

Procesinio teisių perėmimo pagrindas yra teisių perėmimas materialiojoje teisėje. Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje, todėl galimas ir vykdymo procese, kuris yra baigiamoji civilinio proceso stadija, kurios metu realizuojamas teismo sprendimas.Teisių perėmimÄ vykdymo procese reglamentuoja Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 straipsnis, numatantis, jog pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta vykdomoji byla, antstolio ar suinteresuoto asmens praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , jei mirÅ¡ta fizinis asmuo, reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, perleidžiama ar perkeliama skola, kitais įstatymų nustatytais atvejais.PraÅ¡ymu ir jo priedais – t. y. reikalavimo teisių į skolų portfelį pirkimo – pardavimo sutarties kopija, priedo prie skolų portfelio pirkimo– pardavimo sutarties iÅ¡traukos kopija, reikalavimo laiÅ¡ko kopija, pažymos iÅ¡traukos apie antstolės Elenos Miliauskienės kontoroje vykdomas vykdomÄ sias bylas dėl skolų iÅ¡ieÅ¡kojimo kopija nustatyta, kad antstolės Elenos Miliauskienės kontoroje yra vykdoma vykdomoji byla Nr. 0009/09/05246 dėl 816,27 Lt skolos, iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko A.

J., a. k. (duomenys neskelbtini) užvesta civilinės bylos L2-3047-832/2009 pagrindu. Vykdymo proceso metu pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas UAB „General financing“ įsiskolinimo iÅ¡ skolininko reikalavimo teisę perleido naujam kreditoriui Lindorf Oy, veikiančiam per struktÅ«rinį padalinį Lindorf Oy filialÄ Lietuvoje.Esant suinteresuoto asmens praÅ¡ymui vykdymo procese teismas nutartimi pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ Ä¯ jo teisių perėmėjÄ reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo ir kt. atvejais (LR CPK 596 str. 1 d.), todėl tenkintinas pareiÅ¡kėjo Lindorf Oy, veikiančio per struktÅ«rinį padalinį Lindorf Oy filialÄ Lietuvoje praÅ¡ymas dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo vykdymo procese pakeitimo.

Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (LR CPK 596 str. 2 d.)Teismas, vadovaudamasis LR Civilinio Proceso Kodekso 290-292 str., 593 str. 1 d., 596 straipsniu, n u t a r i a : pareiÅ¡kėjo Lindorf Oy, veikiančio per struktÅ«rinį padalinį Lindorf Oy filialÄ Lietuvoje praÅ¡ymÄ tenkinti ir pakeisti, vykdomojoje byloje Nr. 0009/09/05246, vykdymo procese pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „ General financing“, kodas 300515252, į iÅ¡ieÅ¡kotojÄ Lindorf Oy, veikiantį per struktÅ«rinį padalinį Lindorf Oy filialÄ , kodas 111882842, buveinė Lvovo g. 25, Vilnius.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per nutartį priėmusį teismÄ .

Teisėjas                                                                                    Ramūnas Antanavičius