24472834-eefd-4325-be20-c4f9f65f4727 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

                                                       Civilinė byla Nr. 2-248-132-12    Proceso Nr. 2-35-3-03340-2011-7                                                                                                 Procesinio sprendimo kategorija 55.; 116.5.1. (S) RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. kovo 6 d.RadviliÅ¡kis RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Vytautas Butvilas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Snoro lizingas“ ieÅ¡kinį atsakovui K.

K. dėl skolos priteisimo,         n u s t a t ė: IeÅ¡kovas pagal 2010-01-04 vartojimo kredito sutartį Nr. SEP00104JFPA praÅ¡o iÅ¡ atsakovo priteisti 875,08 Lt pagal sutartį likusių mokėjimų, 530,00 Lt delspinigių, 5 % dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 70 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų. IeÅ¡kovo procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai (LR CPK 130 str. 1 d.), tačiau atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė.

Todėl esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui priimtinas sprendimas už akių. IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Ä®statymas numato, kad kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles, o jų neįvykdžius ar netinkamai įvykdžius, privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (LR CK 6.38, 6.256 str.). IeÅ¡kiniu ir surinkta byloje medžiaga nustatyta, kad pagal 2010-01-04 vartojimo kredito sutartį Nr. SEP00104JFPA ieÅ¡kovas atsakovui suteikė paskolÄ , atsakovas įsipareigojo mokėti Sutarties mokėjimo grafikuose nurodytas eilines įmokas ir kitus mokėjimus.

Atsakovas pagal sutartį prisiimtų įsipareigojimų nevykdė, todėl ieÅ¡kinys dėl skolos priteisimo tenkintinas visiÅ¡kai, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 875,08 Lt likusių mokėjimų (LR CK 6.256 str., 6.205 str.). Atsakovui praleidus piniginės prievolės įvykdymo terminÄ , iÅ¡ jo ieÅ¡kovui priteistina 530,00 Lt delspinigių (LR CK 6.258 str. 1 d.). IeÅ¡kovo reikalavimas priteisti 5 ? metinių palÅ«kanų už priteistÄ likusių mokėjimų sumÄ iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo yra teisėtas ir pagrįstas (LR CK 6.37 str. 2 d.).

Tenkinus ieÅ¡kinį visiÅ¡kai, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos jo turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 70 Lt žyminio mokesčio. Vadovaudamasis LR CPK 93 str. 1 d., 142 str. 4 d., 286 str., 287 str., n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai ir priimti sprendimÄ už akių. IÅ¡ atsakovo K. K., a.k. (duomenys neskelbtini) priteisti 875,08 Lt pagal sutartį likusių mokėjimų, 530,00 Lt delspinigių, 5 % dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ likusių mokėjimų sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2011-12-28 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 70 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų, ieÅ¡kovo UAB SNORO lizingas, įmonės kodas 124926897, Vilnius, Lvovo g. 25, a.s. LT04007580005467226, AB bankas Snoras, naudai.Atsakovui sprendimas apeliacine ir kasacine tvarka neskundžiamas, tačiau jis per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo turi teisę RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismui pateikti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovui sprendimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui apeliacinį skundÄ paduodant per RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Teisėjas                                                                               Vytautas ButvilasKopija tikraTeisėja