2445a3dc-e1d3-445e-b6c3-e645fc8eae38 · TauragÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedTAURAGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. gegužÄs 2 d.TauragÄ TauragÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Daiva ŽebelienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , kuriojeD. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ANK 484 str. 2 d. Teismas n u s t a t Ä: TauragÄs apskrities vyriausiojo policijos komisariato VieÅ¡osios tvarkos skyriaus Prevencijos poskyrio apylinkÄs inspektorių veiklos grupÄs tyrÄja A.
Legislator headnote
AI generated2445a3dc-e1d3-445e-b6c3-e645fc8eae38 · TauragÄs rajono apylinkÄs teismas: 2017 m. balandžio 11 d. suraÅ¡Ä administracinio nusižengimo protokolÄ pagal ANK 484 str. 2 d., kuriame nurodÄ, kad D. K. 2017 m. kovo 22 d., apie 16 val. 27 min., vieÅ¡oje vietoje, TauragÄs ligoninÄs priÄmimo skyriuje, V. Kudirkos g. 2, TauragÄ, pakartotinai metų laikotarpyje buvo neblaivus, kai jam nustatytas 2,19 promilÄs girtumas. Nuo jo sklido alkoholio kvapas, jis sunkiai orientavosi aplinkoje. D. K. ir institucijos, kurios pareigÅ«nas atliko tyrimÄ , atstovas į teismo posÄdį neatvyko. Apie teismo posÄdžio vietÄ ir laikÄ administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui buvo tinkamai praneÅ¡ta.
Full text
Adm                                                             Administracinio nusižengimo byla Nr. AN17.-292-607/2017                                                             Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00153-2017-6                                                              Registro Nr. ROIK: 17067109219                                                              Procesinio sprendimo kategorijos: (S)                                                               18.4.; 21.9.4.;
TAURAGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. gegužÄs 2 d.TauragÄ TauragÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Daiva ŽebelienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , kuriojeD. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ANK 484 str. 2 d. Teismas n u s t a t Ä: TauragÄs apskrities vyriausiojo policijos komisariato VieÅ¡osios tvarkos skyriaus Prevencijos poskyrio apylinkÄs inspektorių veiklos grupÄs tyrÄja A.
S. 2017 m. balandžio 11 d. suraÅ¡Ä administracinio nusižengimo protokolÄ pagal ANK 484 str. 2 d., kuriame nurodÄ, kad D. K. 2017 m. kovo 22 d., apie 16 val. 27 min., vieÅ¡oje vietoje, TauragÄs ligoninÄs priÄmimo skyriuje, V. Kudirkos g. 2, TauragÄ, pakartotinai metų laikotarpyje buvo neblaivus, kai jam nustatytas 2,19 promilÄs girtumas. Nuo jo sklido alkoholio kvapas, jis sunkiai orientavosi aplinkoje. D. K. ir institucijos, kurios pareigÅ«nas atliko tyrimÄ , atstovas į teismo posÄdį neatvyko. Apie teismo posÄdžio vietÄ ir laikÄ administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui buvo tinkamai praneÅ¡ta.
SuraÅ¡ant administracinio nusižengimo protokolÄ D. K. nurodÄ, kad praÅ¡o bylÄ nagrinÄti raÅ¡ytinio proceso tvarka. Administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantys asmenys nepateikÄ praÅ¡ymo bylos nagrinÄjimÄ atidÄti, todÄl administracinio nusižengimo byla nagrinÄtina raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 630 str. 2 d.).Kaip matyti administracinio teisÄs pažeidimo protokole D. K. padarytas pažeidimas kvalifikuojamas pagal ANK 484 str. 2 d. kaip pakartotinis ANK 484 str. 1 d. numatytas administracinis nusižengimas.
Turimais duomenimis, atsižvelgiant į byloje esanÄiÄ pažyma apie galiojanÄias nuobaudas matyti, kad D. K. nebuvo baustas pagal ANK 484 str. 1 d., todÄl 2017 m. balandžio 11 d. suraÅ¡ant administracinio nusižengimo protokolÄ D. K. padarytas pažeidimas neteisingai buvo kvalifikuotas pagal ANK 484 str. 2 d. Esant minÄtoms aplinkybÄms, jo veika perkvalifikuotina pagal ANK 484 str. 1 d. IÅ¡ D. K. raÅ¡ytinio pasiaiÅ¡kinimo esanÄio administracinio nusižengimo protokole matyti, kad jis kaltÄ pripažįsta ir gailisi dÄl padaryto nusižengimo.
          D. K. kaltÄ dÄl pažeidimo taip pat įrodyta administracinio nusižengimo protokolu, policijos pareigÅ«no N. L. tarnybiniu praneÅ¡imu, nutarimu atsisakyti pradÄti ikiteisminį tyrimÄ , iÅ¡raÅ¡u apie asmeniui registruotus administracinius teisÄs pažeidimus ir priimtus sprendimus.                      Skiriant nuobaudÄ D. K. atsižvelgiama į padaryto teisÄs nusižengimo pobÅ«dį, į jo asmenybÄ, į jo atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes.
Jo atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe laikytina tai, kad jis kaltÄ pripažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 str. 1 d. 1 p.). AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, į tai, kad D. K. yra nepilnametis, jam vadovaujantis ANK 44 str. pagal LR ANK 484 str. 1 d. skirtina nuobauda â įspÄjimas.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 646 straipsniu, n u t a r i a : Pripažinti kaltu D.
K. pagal ANK 484 str. 1 d., ir jam paskirti administracinÄ nuobaudÄ â įspÄjimÄ .Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui per nutarimÄ priÄmusį TauragÄs rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                    Daiva ŽebelienÄ                                                   Â