243e2c46-8f4a-43bb-96c2-bc94505ab2bf · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-5869-901/2016Teisminio proceso Nr. 2-70-3-02771-2016-8Procesinio sprendimo kategorija 3.2.3.2; 3.2.6.5 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. birželio 21 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Laura Spalvienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovių K. V. ir I. V. ieÅ¡kinį atsakovei G. T. V., trečiajam asmeniui J. P. dėl leidimo deklaruoti gyvenamÄ jÄ vietÄ be bendraturtės sutikimo,n u s t a t ė : ieÅ¡kovės praÅ¡o leisti K.

V. ir I. V. deklaruoti gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini), J. P. priklausančioje namų valdos dalyje, t.y. 5/12 gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), be G. T. V. sutikimo bei priteisti bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovės praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį.Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (2016-06-03 vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du), tačiau praÅ¡ymų negauta. Nesant atsakovės atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir praÅ¡ymo dėl nepriėmimo sprendimo už akių, o ieÅ¡kovui praÅ¡ant tokį sprendimÄ priimti, priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 142 str. 4 d.).J.

P. dokumentai įteikti, atsiliepimo ar prieštaravimų nustatytu terminu nepateikė.Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieškinys tenkintinas (CPK 285 str. 2 d.).Iš byloje esančių dokumentų matyti, kad ieškovės gyvena jų tėvui ir senoliui J. P. priklausančioje namų valdos dalyje, t.y. 5/12 gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančiame (duomenys neskelbtini). 7/12 minėto gyvenamojo namo priklauso atsakovei, jų motinos ir senolės A. P., mirusios 2015-08-06, seseriai G.

T. V.. Iki Å¡iol ieÅ¡kovės įtrauktos į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitÄ Å iaulių miesto savivaldybėje. Kadangi jos nėra benamės, netrukus bus iÅ¡brauktos iÅ¡ apskaitos. Nori gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaruoti savo gyvenamojoje vietoje, nes to reikalauja ir LR Gyvenamosios vietos deklaravimo įstatymo nuostatos. J. P. davė sutikimÄ (2016-02-15 sutikimas) deklaruoti gyvenamÄ jÄ vietÄ jo namų valdos dalyje. Reikalingas atsakovės sutikimas, nes tarp bendraturčių nenustatyta naudojimosi gyvenamuoju namu tvarka.

Atsakovė jau daug metų su ieÅ¡kovėmis nebendrauja, į savo bÅ«stÄ jų neįsileidžia, sutikimo geranoriÅ¡kai neduoda. IeÅ¡kovių gyvenamosios vietos deklaravimas nepažeis atsakovės teisių bei interesų, kadangi ieÅ¡kovės kaip iki Å¡iol gyveno, taip ir toliau gyvens J. P. priklausančioje namų valdos dalyje, todėl praÅ¡o leisti ieÅ¡kovėms deklaruoti gyvenamÄ jÄ vietÄ be bendraturtės sutikimo. Å iaulių miesto savivaldybės administracija 2016-04-05 raÅ¡te nurodė, kad norint deklaruoti gyvenamÄ vietÄ bÅ«tini visų savininkų sutikimai.GRT duomenimis ieÅ¡kovės yra įtrauktos į asmenų, neturinčių pastovios gyvenamosios vietos Å iaulių mieste apskaitÄ .

IeÅ¡kovės pateikė teismui duomenis iÅ¡ Nekilnojamojo turto registro, kad jos nuosavybės teise neturi nekilnojamo turto ir neturi kur kitu adresu deklaruoti savo gyvenamosios vietos.LR Gyvenamosios vietos deklaravimo įstatymo 5 str. 1 d. 4 p. numato, kad gyvenamÄ jÄ vietÄ privalo deklaruoti asmenys, kurie Å¡io įstatymo nustatytais atvejais buvo deklaravę gyvenamÄ jÄ vietÄ nustatytam laikotarpiui ar įtraukti į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitÄ nustatytam laikotarpiui, Å¡iam terminui pasibaigus.

Taip pat, Gyvenamosios vietos deklaravimo įstatymo 10 str. 5 d. numato, kad deklaruojant gyvenamÄ jÄ vietÄ , deklaravimo įstaigai turi bÅ«ti pateiktas patalpos ar pastato savininko (bendraturčių) arba jo įgalioto asmens paraÅ¡u patvirtintas sutikimas, kad asmuo apsigyventų savininkui (bendraturčiams) priklausančioje patalpoje ar pastate, arba kitas dokumentas, patvirtinantis asmens teisę gyventi toje patalpoje ar pastate.J. P. davė notarės patvirtintÄ 2016-02-15 sutikimÄ ieÅ¡kovėms deklaruoti gyvenamÄ jÄ vietÄ jo namų valdos dalyje, tačiau atsakovė G.

T. V., kaip bendraturtė, su ieÅ¡kovėmis nebendrauja, yra pareiÅ¡kusi, kad niekur neis ir liepia ieÅ¡kovėms daryti kaip jos iÅ¡mano. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau CK) 1.5 straipsnis numato, kad civilinių teisinių santykių subjektai, įgyvendindami savo teises bei atlikdami pareigas, privalo veikti pagal teisingumo, protingumo ir sÄ Å¾iningumo reikalavimus. Teismas, aiÅ¡kindamas įstatymus ir juos taikydamas, privalo vadovautis teisingumo, protingumo ir sÄ Å¾iningumo principais.Atsižvelgiant į tai, kad ieÅ¡kovių gyvenamosios vietos deklaravimas nepažeis atsakovės teisių bei interesų, nes ieÅ¡kovės kaip ir gyveno, taip ir gyvens J.

P. priklausančioje namų valdos dalyje, todėl vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, teismas nusprendžia leisti ieÅ¡kovėms K. V. ir I. V. deklaruoti gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini), J. P. priklausančioje namų valdos dalyje, t.y. 5/12 gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), be G. T. V., sutikimo.Å aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas teismas priteisia iÅ¡ antrosios Å¡alies, nors Å¡i ir bÅ«tų atleista nuo bylinėjimosi iÅ¡laidų mokėjimo į valstybės biudžetÄ (CPK 93 str. 1 d.).

Kadangi ieškovių ieškininis reikalavimas buvo pilnai patenkintas, todėl iš atsakovės priteistina 31,00 Eur žyminio mokesčio, nuo kurio mokėjimo ieškovės buvo atleistos, kadangi joms buvo suteikta 100 proc. valstybės garantuojama teisinė pagalba (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 5 p., 7 d., 82 str., 93 str. 1 d., 96 str. 1 d.). Kadangi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str.) yra mažesnės už LR teisingumo ministro ir LR finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d.

įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ nustatytÄ minimaliÄ (3,00 Eur) valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , jos iÅ¡ bylÄ pralaimėjusios Å¡alies nepriteisiamos, manant, jog vykdymo iÅ¡laidos gali bÅ«ti ženkliai didesnės už iÅ¡ieÅ¡kotinÄ paÅ¡to iÅ¡laidų sumÄ .Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir CPK 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285- 287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti.Leisti ieÅ¡kovėms K.

V., a. k. (duomenys neskelbtini) ir I. V., a. k. (duomenys neskelbtini) deklaruoti gyvenamÄ jÄ vietÄ adresu (duomenys neskelbtini), J. P., a. k. (duomenys neskelbtini) priklausančioje namų valdos dalyje, t. y. 5/12 gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), be atsakovės G. T. V., a. k. (duomenys neskelbtini) sutikimo.Priteisti iÅ¡ atsakovės G. T. V., a. k. (duomenys neskelbtini)valstybės naudai 31,00 Eur (trisdeÅ¡imt vienÄ eurÄ ) žyminio mokesčio (bylinėjimosi iÅ¡laidos valstybei turi bÅ«ti sumokėtos į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), Swedbank, AB, b.k. 73000, įmokos kodas 5660).Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti Å iaulių apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo Civilinio proceso kodekso 287 str. nustatyta tvarka.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                    Laura Spalvienė