243c2a2a-ff50-477c-a412-6b64f60ff96f · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.6.-508-284/2012m.Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00388-2012-5Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.2; 45; 45.4; 52; 52.3. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. liepos 9 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Volikienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. K., iÅ¡nagrinėjusiR. K., gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, LR piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), dirbančio Å kotijoje, vidurinio iÅ¡silavinimo, nevedusio, teisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

R. K. 2012 m. birželio 24 d. apie 22.40 val. Pakruojo rajone, Å . kaimo prieigoje, vykstant link D. kaimo, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, vairavo automobilį FORD TRANSIT, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus - alkoholio matavimo prietaisu LION (duomenys neskelbtini) (prietaiso Nr. 18901, paklaida +5%, metrologinės patikros Nr. 1067598, galioja iki 2012-10-10) jam nustatytas 2,01 promilių girtumas. Å iais savo veiksmais R. K. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 129 straipsnyje.R.

K. teismo posėdžio metu kaltę dėl jam inkriminuoto administracinio teisės pažeidimo pripažino visiÅ¡kai ir nurodė, kad labai gailisi dėl neatsakingo savo elgesio. PraÅ¡o skirti kuo mažesnę baudÄ ir jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti Å¡eÅ¡iems mėnesiams, nes neturi pakankamai lėšų iÅ¡ karto sumokėti baudÄ . Be R. K. paaiÅ¡kinimų teismo posėdžio metu, jo kaltė įrodyta administracinėje byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu (1 b. l.), tarnybiniais praneÅ¡imais (2, 3 b. l.), neblaivumo nustatymo testo rezultatais (4 b. l.), alkoholio matavimo prietaiso patikros sertifikatu (5 b. l.), praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (6 b. l.), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (7 b. l.), informacijomis apie asmenį (8-9 b. l.) bei transporto priemonę (14-16 b. l.).

R. K. kaltu dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), metų laikotarpyje administracine tvarka už tos pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimus nebaustas (10-13 b. l.), yra anksčiau padaręs nusikalstamas veikas (LITEKO duomenys), kas pripažintina jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe (ATPK 32 str. 1 d. 6 p.), teisės pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus, tačiau tai yra jo veikÄ kvalifikuojanti aplinkybė, nevedęs, iÅ¡laiko du nepilnamečius vaikus, todėl atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, vadovaujantis teisingumo, sÄ Å¾iningumo ir protingumo kriterijais, R.

K. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., skirtina 4000 litų bauda (ATPK 30, 302, 31, 32 str.). R. K. praÅ¡ymu, atsižvelgus į jo turtinę padėtį bei kitas nutarime iÅ¡dėstytas aplinkybes, paskirtos piniginės baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas (ATPK 313 str. 3 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK ATPK 224 str., 281 str., 286-288 str., 3022 str., 3024 str., 313 str. 3 d., teisėja n u t a r i a : R. K. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 129 straipsnyje, ir jį nubausti 4000 (keturių tÅ«kstančių) litų bauda.Paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti, įpareigojant jÄ sumokėti per 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius nuo nutarimo priėmimo dienos, baudÄ mokant tokiu grafiku:iki 2012 m. liepos 15 d.

– 2000 (du tÅ«kstančius) litų;iki 2012 m. rugpjūčio 15 d. – 400 (keturis Å¡imtus) litų;iki 2012 m. rugsėjo 15 d. – 400 (keturis Å¡imtus) litų;iki 2012 m. spalio 15 d. – 400 (keturis Å¡imtus) litų;iki 2012 m. lapkričio 15 d. – 400 (keturis Å¡imtus) litų;iki 2012 m. gruodžio 15 d. – 400 (keturis Å¡imtus) litų.Bauda turi bÅ«ti sumokėta nurodytu grafiku į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM), įmokos kodas – 6030.

Laiku nesumokėjus baudos (nesilaikant nustatyto baudos mokėjimo grafiko) ir nepapraÅ¡ius mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas. Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui. Teisėja                                                                               Rima Volikienė