243b2bb9-53c1-4067-8a86-af57016fa06d · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

N U T A R I M A SAdministracinė byla Nr. II-17-840/2011Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00708-2011-8 Procesinio sprendimo kategorija 52 (S) KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S                                                2011 m. spalio 14 d.KaiÅ¡iadorys              KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėja Joana Kvaselytė, spręsdama I. B. 2011 m. spalio 6 d. praÅ¡ymo dėl administracinių nurodymų administracinio teisės pažeidimo protokoluose Nr. R215087/1291 ir Nr. R215084/1244 laikymo negaliojančiais Lietuvos Respublikos ATPK 261 str. 3 d. tvarka priėmimo klausimÄ , raÅ¡ytinio proceso tvarka             n u s t a t ė:             KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teisme 2011 m. spalio 10 d. gautas Kauno apskrities VPK KaiÅ¡iadorių raj.

PK 2011-10-07 raÅ¡tu Nr. 20-63-S-9972 persiųstas I. B. 2011 m. spalio 6 d. praÅ¡ymas, adresuotas policijos įstaigai, dėl administracinių nurodymų administracinio teisės pažeidimo protokoluose Nr. R215087/1291 ir Nr. R215084/1244 laikymo negaliojančiais Lietuvos Respublikos ATPK 261 str. 3 d. tvarka.             Nurodytame praÅ¡yme I. B. praÅ¡o Kauno apskrities VPK KaiÅ¡iadorių raj. PK administracinius nurodymus, suraÅ¡ytus administracinio teisės pažeidimo protokoluose Nr. R215087/1291 ir Nr. R215084/1244, pripažinti negaliojančiais bei Å¡ias administracinių teisės pažeidimų bylas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 250 str. 1 d. 1 p., jos atžvilgiu nutraukti arba siųsti administracinio teisės pažeidimo protokolus institucijai, įgaliotai nagrinėti Å¡ias administracinių teisės pažeidimų bylas.             PraÅ¡ymÄ atsisakytina priimti.             Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 261 str. 3 d. administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo, kuriam raÅ¡omas administracinis nurodymas, gali kreiptis į administracinio teisės pažeidimo protokolÄ raÅ¡antį pareigÅ«nÄ su praÅ¡ymu neįraÅ¡yti į protokolÄ administracinio nurodymo arba raÅ¡tu kreiptis į institucijÄ , kurios pareigÅ«nas surašė administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , kad administracinis nurodymas bÅ«tų laikomas negaliojančiu ir protokolas bÅ«tų siunčiamas organui (pareigÅ«nui), įgaliotam nagrinėti administracinio teisės pažeidimo bylÄ .             Kauno apskrities VPK KaiÅ¡iadorių raj.

PK 2011-10-07 raÅ¡tu Nr. 20-63-S-9972 teismui tik persiuntė I. B. praÅ¡ymÄ dėl administracinių nurodymų administracinio teisės pažeidimo protokoluose Nr. R215087/1291 ir Nr. R215084/1244 laikymo negaliojančiais Lietuvos Respublikos ATPK 261 str. 3 d. tvarka, tačiau policijos įstaiga nepateikė teismui nagrinėti I. B. nurodytų administracinių teisės pažeidimų bylų, t.y. policijos įstaiga nepriėmė jokio sprendimo dėl I. B. praÅ¡ymo, kÄ patvirtina ir policijos įstaigos vadovo – policijos įstaigos virÅ¡ininko R.

G., rezoliucija „persiųsti į KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ â€œ.             Be to, pažymėtina, kad pagal Lietuvos Respublikos ATPK 224 str. teismas nagrinėja administracines bylas tik dėl Lietuvos Respublikos ATPK 164 str. numatytų administracinių teisės pažeidimų. Administracines bylas dėl Lietuvos Respublikos ATPK 1852 str. numatytų administracinių teisės pažeidimų nagrinėja policija, tačiau policija nenagrinėja administracinių bylų dėl Lietuvos Respublikos ATPK 164 str. numatytų administracinių teisės pažeidimų (Lietuvos Respublikos ATPK 225 str.).             Teismas, spręsdamas I.

B. praÅ¡ymo priėmimo klausimÄ ir siekdamas iÅ¡siaiÅ¡kinti I. B. praÅ¡ymo esmę, nes prie praÅ¡ymo nebuvo pridėti jokie raÅ¡ytiniai įrodymai, savarankiÅ¡kai iÅ¡sireikalavo iÅ¡ Kauno apskrities VPK KaiÅ¡iadorių raj. PK administracinio teisės pažeidimo bylas pagal administracinio teisės pažeidimo protokolus Nr. R215087/1291 ir Nr. R215084/1244.             Nustatyta, jog iÅ¡ tiesų Kauno apskrities VPK KaiÅ¡iadorių raj. PK pareigÅ«nė I.B. I. B. surašė du administracinio teisės pažeidimo protokolus:             - 2011 m. rugsėjo 9 d. surašė administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr. R215084/1244 pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1852 str. 2 d.

Taip pat surašė Å¡io administracinio teisės pažeidimo priedÄ â€“ administracinį nurodymÄ â€“ siÅ«lymÄ iki 2011 m. rugsėjo 22 d. sumokėti 250,00 Lt dydžio baudÄ , t.y. pusė minimalios baudos, numatytos Lietuvos Respublikos ATPK 1852 str. 2 d. sankcijoje. NurodymÄ Ä¯vykdytas – 2011 m. rugsėjo 14 d. I. B. 250,00 Lt dydžio baudÄ sumokėjo (2011-09-14 kredito įstaigos Swedbank, AB, įmokos mokėjimo kvitas);              - 2011 m. rugsėjo 16 d. surašė administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr. R215087/1291 pagal Lietuvos Respublikos ATPK 164 str. 3 d.

Taip pat surašė Å¡io administracinio teisės pažeidimo priedÄ â€“ administracinį nurodymÄ â€“ siÅ«lymÄ iki 2011 m. rugsėjo 29 d. sumokėti 25,00 Lt dydžio baudÄ , t.y. pusė minimalios baudos, numatytos Lietuvos Respublikos ATPK 164 str. 3 d. sankcijoje. NurodymÄ Ä¯vykdytas – 2011 m. rugsėjo 16 d. I. B. 25,00 Lt dydžio baudÄ sumokėjo (2011-09-16 kredito įstaigos Swedbank, AB, įmokos mokėjimo kvitas).             Pažymėtina, kad Lietuvos Respublikos ATPK 2601 str. 3 d. administracinis nurodymas yra neskundžiamas.

Asmeniui įvykdžius administracinį nurodymÄ , administracinio teisės pažeidimo bylos teisena baigiama.             Atsižvelgiant į visas aukščiau nurodytas aplinkybes, teismas daro iÅ¡vadÄ , jog I. B. 2011 m. spalio 6 d. praÅ¡ymas, adresuotas policijos įstaigai, dėl administracinių nurodymų administracinio teisės pažeidimo protokoluose Nr. R215087/1291 ir Nr. R215084/1244 laikymo negaliojančiais Lietuvos Respublikos ATPK 261 str. 3 d. tvarka policijos įstaigoje neiÅ¡spręstas, be to, Å¡is skundas nėra skundas dėl policijos įstaigos nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje.             Dėl Å¡ių aplinkybių I.

B. 2011 m. spalio 6 d. praÅ¡ymas teisme nenagrinėtinas, todėl atsisakytina jį priimti.             I. B. 2011 m. spalio 6 d. praÅ¡ymas grÄ Å¾intinas pagal kompetencijÄ nagrinėti Kauno apskrities VPK KaiÅ¡iadorių raj. PK.             Teisės aktų nustatyta tvarka I. B. turi teisę skųsti bet kokį policijos įstaigos sprendimÄ : tenkinti praÅ¡ymÄ arba praÅ¡ymÄ atmesti, taip pat atsisakymÄ nagrinėti praÅ¡ymÄ , per ilgÄ praÅ¡ymo nagrinėjimÄ ar nepagrįstÄ jo siuntinėjimÄ kitoms institucijoms.              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 261 str. 3 d., 296 str., teismas,             n u t a r i a:             Atsisakyti priimti Kauno apskrities VPK KaiÅ¡iadorių raj.

PK persiųstÄ I. B. 2011 m. spalio 6 d. praÅ¡ymÄ dėl administracinių nurodymų administracinio teisės pažeidimo protokoluose Nr. R215087/1291 ir Nr. R215084/1244 laikymo negaliojančiais Lietuvos Respublikos ATPK 261 str. 3 d. tvarka.             Šį I. B. 2011 m. spalio 6 d. praÅ¡ymÄ grÄ Å¾inti nagrinėti pagal kompetencijÄ Kauno apskrities VPK KaiÅ¡iadorių raj. PK.Nutarimas per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                 Joana Kvaselytė