Legislator Case Law & Legislation
243ac898-36c4-4bfb-95ff-d9447f64a84f AI generated

243ac898-36c4-4bfb-95ff-d9447f64a84f · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Case Number 243ac898-36c4-4bfb-95ff-d9447f64a84f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

                                                                Civilinė byla Nr. 2-4662-207/2010,Procesinio sprendimo kategorija 109.; 113.2.; (S) 117.2.; 128.20.; ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2010 m. gegužės 10 d.Šiauliai Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Virginija Kazlauskienė,supaprastinto rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjų uždarosios akcinės bendrovės „Bodesa“ ir A.

Legislator headnote

AI generated

243ac898-36c4-4bfb-95ff-d9447f64a84f · Å iaulių miesto apylinkės teismas: 2-4662-207/2010,Procesinio sprendimo kategorija 109.; 113.2.; (S) 117.2.; 128.20.; Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2010 m. gegužės 10 d.Å iauliai Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėja Virginija Kazlauskienė,supaprastinto raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjų uždarosios akcinės bendrovės „Bodesa“ ir A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                Civilinė byla Nr. 2-4662-207/2010,Procesinio sprendimo kategorija 109.; 113.2.; (S) 117.2.; 128.20.; ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2010 m. gegužės 10 d.Šiauliai Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Virginija Kazlauskienė,supaprastinto rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjų uždarosios akcinės bendrovės „Bodesa“ ir A.

B. praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo, n u s t a t ė: PareiÅ¡kėjai UAB „Bodesa“ ir A. B., siekdami užkirsti keliÄ ateityje kilti teisminiam ginčui dėl A. B. skolos, pateikė teismui 2010 m. balandžio 28 d. pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį, kuriÄ praÅ¡o patvirtinti, nes dėl visų sÄ lygų susitarė. PraÅ¡ymas tenkintinas.Atsižvelgiant į tai, kad Å¡alys, sudarydamos taikos sutartį, iÅ¡reiÅ¡kė abiejų Å¡alių suderintÄ valiÄ , taip siekia iÅ¡vengti ateityje teisminio ginčo, sudaryta taikos sutartis neprieÅ¡tarauja Å¡alių interesams, imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui (Lietuvos Respublikos CPK 42 str. 2 d.), byloje nenustatyta kitų sandorių negaliojimo pagrindų, taip pat kitų aplinkybių, dėl kurių pateikta taikos sutartis negalėtų bÅ«ti teismo patvirtinta (Lietuvos Respublikos CPK 579-582 str.).Å alims žinomos ir suprantamos nuostatos, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio sprendimo galiÄ ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (Lietuvos Respublikos CK 6.985 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CK 6.985 str., Lietuvos Respublikos CPK 579-582 str. teismas n u t a r ė:

PraÅ¡ymÄ tenkinti.Patvirtinti UAB „Bodesa“ (į.k.145241220, buv. J. Basanavičiaus g. 166, LT-76128, Å iauliuose, a.s. Nr.(duomenys neskelbtini), AB „Danske bankas“) ir A. B., a.k. (duomenys neskelbtini), 2010 m. balandžio 28 d. pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį Å¡iomis sÄ lygomis:1. A. B. sumoka UAB „Bodesa“ 2639,00 litų sumÄ Ä¯ UAB „Bodesa" sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB „Danske bankas", tokiais terminais ir tvarka:900.00 Lt sumÄ iki 2010 gegužės 08 d.;900.00 Lt sumÄ iki 2010 gegužės 15 d.;839.00 Lt sumÄ iki 2010 gegužės 22 d.;

         2. Å alys sutaria, kad už mokėjimo termino praleidimÄ mokami 0,1 % dydžio delspinigiai nuo laiku nesumokėtos sumos už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ .             3. Å alys patvirtina, kad joms yra žinomos ir suprantamos Lietuvos Respublikos CK 6.985 str. nuostatos, jog teismo patvirtina taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas; Lietuvos Respublikos CPK 582 str. 6 d. nuostatos, kad taikos sutartį teismas patvirtina priimdamas nutartį, kuri apeliacine tvarka neskundžiamÄ ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos;

Lietuvos Respublikos CPK 294 str. 2 d. nuostatos, kad vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama. Å alys sutaria, kad jei A. B. tinkamai, t.y. Å¡ioje Sutartyje nustatyta tvarka ir terminais, neįvykdo bet kurios Å¡ia Sutartimi prisiimtos piniginės prievolės, tai UAB „Odesa“ turi teisę pradėti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ ir iÅ¡ieÅ¡koti ne tik pradelstÄ sumokėti sumÄ , bet ir visÄ sumÄ (SkolÄ ) priverstine tvarka."Å i Taikos sutartis įsigalioja nuo jos pasiraÅ¡ymo momento.Å i Taikos sutartis sudaryta 3 (trim) vienodÄ juridinę galiÄ turinčiais egzemplioriais po vienÄ kiekvienai Å¡aliai ir vienas teismui.

PareiÅ¡kėjams iÅ¡aiÅ¡kintos ir žinomos taikos sutarties sudarymo pasekmės.Nutartis neskundžiama ir įsigalioja priėmimo dienÄ . Teisėja                                                                                                                                     Virginija Kazlauskienė