Legislator Case Law & Legislation
243a2e4e-0f32-4444-a56f-5e48a4a4b4a3 AI generated

243a2e4e-0f32-4444-a56f-5e48a4a4b4a3 · Pasvalio rajono apylinkės teismas

Case Number 243a2e4e-0f32-4444-a56f-5e48a4a4b4a3
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

teisėjas A.Å vedavičius raÅ¡ytinio proceso tvarka   iÅ¡nagrinėjęs antstolio I. E. pareiÅ¡kimÄ dėl vykdymo iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo            Antstolė praÅ¡o  iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ skolininko Ž. P. jos naudai 256, 00 Lt. vykdymo iÅ¡laidų.

Legislator headnote

AI generated

243a2e4e-0f32-4444-a56f-5e48a4a4b4a3 · Pasvalio rajono apylinkės teismas: E. pareiÅ¡kimÄ dėl vykdymo iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo            Antstolė praÅ¡o  iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ skolininko Ž. P. jos naudai 256, 00 Lt. vykdymo iÅ¡laidų.

Keywords

AI generated
unpaid advance on costs enforcement costs charging of procedural costs renovation costs defense costs value in dispute
AI generated
52416c5d-ee10-445b-aa8d-21162ee9d8e7
J.,             nustatė:             PareiÅ¡kėja - antstolė Irena BakÅ¡ienė kreipėsi dėl 232 Lt vykdymo iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko G. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)PareiÅ¡kimas tenkintinas visiÅ¡kai.Antstolė vykdė Biržų rajono apylinkės teismo vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. A2.6-617-857 dėl transporto priemonės „VW Golf“ konfiskavimo ir vykdymo iÅ¡laidas sudarė 232 Lt, Å¡ios iÅ¡laidos iÅ¡ieÅ¡kotinos iÅ¡ skolininko (LR CPK 610 str.).
c55c14e9-b100-49bd-9c0c-b0100ffb0b4e
Vykdomosios bylos Nr. 0123/10/00332 duomenimis, antstolis Marekas Petrovskis 2010-02-23 priėmė vykdyti Kauno miesto apylinkės prokuratÅ«ros nutarimÄ skirti baudÄ dėl 3 900,00 Lt skolos iÅ¡ skolininko J. B. iÅ¡ieÅ¡kojimo valstybės naudai. Atlikus priverstinio vykdymo veiksmus, 2011-03-28 skola buvo atskaičiuota iÅ¡ gaunamos pensijos. Tokiu atveju vadovaujantis CPK 610 straipsniu ir Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2005 m. spalio 27 d. įsakymu Nr. 1R-352 patvirtintos Sprendimų vykdymo instrukcijos 52 punktu laikytina, kad iÅ¡ skolininko turi bÅ«ti iÅ¡ieÅ¡kotos visos vykdymo iÅ¡laidos, įskaitant atlyginimÄ antstoliui.
617c1956-040b-4eca-b639-9bf26ab2b24d
 Radviliškis Radviliškio rajono apylinkes teismo teiseja Daiva Šabanskiene, rašytinio proceso tvarka išnagrinejusi antstoles Doloresos Petronaitienes pareiškima del vykdymo išlaidu priteisimo,n u s t a t e : Pareiškeja antstole prašo priteisti iš V. K. 429,98 Lt vykdymo išlaidu, kurias sudare 60 Lt butinuju vykdymo išlaidu, 75,50 Lt indeksuotu vykdymo išlaidu, susijusiu su atskiru vykdymo veiksmu atlikimu, ir 200 Lt antstolio atlygio.Pareiškimas tenkintinas visiškai.  Antstoliu kontora vykdomojoje byloje Nr. 0066/10/01546 vykde 450 Lt skolos išieškojima iš V.
89f6029b-c2fe-4b5f-bab7-6c0e996c2ef3
Antstolis pareiÅ¡kimu kreipėsi į Kauno miesto apylinkės teismÄ dėl 271,15 Lt vykdymo iÅ¡laidų, vykdomojoje byloje Nr.
76fb1456-ed7f-4651-82d6-985acbd824a8
Å . 76,00 Lt vykdymo iÅ¡laidas vykdomojoje byloje Nr. 0114/10/01881.PraÅ¡ymas tenkintinas.Vykdomojoje byloje Nr. 0114/10/01881 esančiais duomenimis nustatytina, jog antstolė Sonata Vaicekauskienė, taikydama priverstinio vykdymo priemones, visiÅ¡kai įvykdė Kauno miesto apylinkės teismo 2009 m. rugsėjo 28 d. iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 2-19579-221/2009 ir iÅ¡ieÅ¡kojo 5,00 Lt skolÄ iÅ¡ L. Å . iÅ¡ieÅ¡kotojos – valstybės – naudai. Tokiu atveju vadovaujantis CPK 610 straipsniu ir Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2005 m. spalio 27 d.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Bylos Nr

 Bylos

Nr. 2-341-500/2010m.         Â

                             Proceso Nr.

2-32-3-00245-2010-4

   Procesinio sprendimo kategorijos             : 113.2.;

117.1.; 117.2.; 129.1.; 129.4.

       Â

NUTARTIS

Pasvalys

2010 m. kovo mėn. 15 d.

           Pasvalio rajono apylinkės teismo

teisėjas A.Å vedavičius raÅ¡ytinio proceso tvarka   iÅ¡nagrinėjęs antstolio I. E. pareiÅ¡kimÄ dėl vykdymo iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo

vykdomojoje byloje Nr. 0163/09/02527

N u s t a t ė :

           Antstolė prašo  išieškoti iš skolininko Ž. P. jos naudai 256, 00 Lt. vykdymo išlaidų.

           Pareiškimas

tenkintinas  – Lietuvos Respublikos CPK 610, 611str.

           Pateiktu pareiškimu ir vykdomosios

bylos dokumentais nustatyta, kad antstoliui buvo pateiktas vykdymui Pasvalio rajono

PK 2009-07-17 nutarimas Nr. N361959  dėl 100,

00 Lt. nesumokėtos baudos išieškojimo iš Ž. P.

           Vykdydamas nutarimÄ dėl baudos

išieškojimo antstolis turėjo 178, 17 Lt.

vykdymo išlaidų, kurias sudaro 64, 10 Lt. būtinųjų vykdymo išlaidų, 18, 00 Lt.

pašto išlaidų, 46, 20 Lt. išlaidų turtiniams užklausimams, 44, 87 Lt. išlaidų

patvarkymų suraÅ¡ymui, 2, 00 Lt. iÅ¡laidų bankiniams pavedimams ir    3, 00 Lt. iÅ¡laidų už dokumentų kopijas.  Be to už nutarimo įvykdymÄ antstoliui

priklauso 128, 20 Lt. atlyginimas. Â

Sutinkamai su

Sprendimų vykdymo instrukcija dalį paminėtas vykdymo išlaidų ir atlyginimo

antstoliui, sumoje 256, 40 Lt., Â skolininkas

privalo atlyginti antstoliui. Tačiau paminėtų

vykdymo išlaidų antstolio nustatytu terminu skolininkas neatlygino ir vykdymo

iÅ¡laidų nustatytu laiku į antstolio depozitinę sÄ skaitÄ nepervedė, todėl

skolininko nesumokėtos vykdymo išlaidos iš skolininko priteistinos antstolio

naudai. Â

           Todėl

ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 593, 611 str.

teismas  Â

 N u t a r ė :

           Išieškoti

iš skolininko Ž. P. (a/k (duomenys

neskelbtini)), gyv. (duomenys neskelbtini), antstolio I. E., buv. (duomenys neskelbtini), naudai 256, 40 Lt. vykdymo iÅ¡laidų. Â

           Nutartis per 7d. nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali

būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per apylinkės

teismÄ .

Teisėjas                                                                                                     Algirdas Švedavičius