2436ce83-91a1-4df2-bede-77145e2a101f · Vilniaus apygardos teismas

CivCivilinė byla Nr. B2-695-661/2017Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00453-2014-4Procesinio dokumento kategorija 3.4.2.7.; 3.2.6.1. (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. vasario 9 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo civilinių bylų skyriaus teisėjas Alvydas Barkauskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs bankrutavusios UAB „PPG“ administratoriaus E. R. praÅ¡ymÄ dėl įmonės pabaigos civilinėje byloje pagal pareiÅ¡kėjo VMI prie LR FM pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos atsakovui BUAB „PPG“ iÅ¡kėlimo, n u s t a t ė:

Teisme gautas administratoriaus praÅ¡ymas dėl bankrutavusios BUAB „PPG“ pabaigos. Bankroto administratorius teismui pateikė Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Vilniaus regiono Aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentÅ«ros 2016-01-03 pažymÄ Nr. VR-1.7-21 ir duomenis apie BUAB „PPG“ likutinį balansÄ , taip pat pateikė įrodymus apie tai, kad kreditoriams buvo tinkamai praneÅ¡ta apie teismo posėdį dėl įmonės pabaigos. PraÅ¡ymas tenkintinas. Vilniaus apygardos teismo 2014 m. balandžio 23 d. nutartimi UAB „PPG“ buvo iÅ¡kelta bankroto byla, įmonės administratoriumi paskirtas E. R.. 2015 m. rugpjūčio 13 d. nutartimi buvo patvirtintas įmonės kreditorių sÄ raÅ¡as ir jų finansiniai reikalavimai. 2014 m. rugsėjo 23 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.Pagal Ä®monių bankroto įstatymo 32 str. 4 d. po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymÄ , teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.BUAB „PPG“ administratorius apie teismo posėdį dėl įmonės pabaigos kreditoriams pranešė tinkamai.

Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Vilniaus regiono Aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentÅ«ros 2016-01-03 pažyma Nr. VR-1.7-21 patvirtina, kad agentÅ«ra neturi pretenzijų BUAB „PPG“. Administratorius nurodė, kad įmonės balanse turto nėra.Teismas atsižvelgdamas į tai, kad įmonė turto neturi, kad bankroto administratorius pateikė Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymÄ , daro iÅ¡vadÄ , jog bankrutavusi BUAB „PPG“ savo veiklÄ baigė.

Todėl yra įstatyminės prielaidos teismo sprendimu pripažinti jos pabaigÄ (Ä®monių bankroto įstatymo 32 str. 4 d.).Vadovaudamasis CPK 259 str., 263 str. – 270 str., teismas n u s p r e n d ž i a : BankrutavusiÄ BUAB „PPG“ (įmonės kodas 121187180, registracijos adresas V. D. g. 6-125, Vilnius) pripažinti pasibaigusia likvidavimu dėl bankroto ir iÅ¡registruoti jÄ iÅ¡ juridinių asmenų registro.Pavesti bankrutavusios BUAB „PPG“ administratoriui E. R. atlikti veiksmus, numatytus Ä®monių bankroto įstatymo 32 str. 5 d.Bankroto administratorių E. R.

įpareigoti informuoti kreditorius apie priimtÄ sprendimÄ dėl bankrutavusios BUAB „PPG“ pabaigos.Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismÄ . Teisėjas                                                                                                        Alvydas Barkauskas