2436320f-2e39-4a5d-893e-a0c8a7610b17 · Ukmergės rajono apylinkės teismas
Legislator summary
AI generatedUkmergės rajono apylinkės teismo teisėjas Evaldas Pašilis, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjo Marijampolės pataisos namų prašymą dėl tvarkos taikyti nuteistajam bausmę pagal kelis neįvykdytus nuosprendžius nustatymo, ir n u s t a t ė: šiuo metu bausmę atlieka nuteistasis V. Z., nurodo, kad V. Z. buvo nuteistas 2013-01-11 Ukmergės rajono apylinkės
Legislator headnote
AI generated2436320f-2e39-4a5d-893e-a0c8a7610b17 · Ukmergės rajono apylinkės teismas: teismo pagal LR BK 178 str. 4 d. 25 paroms arešto. Nuosprendis įsiteisėjo 2013-02-01. Be to, nuteistasis buvo nuteistas 2013-01-09 Ukmergės rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d. 1 metams 9 mėnesiams laisvės atėmimo. Bausmės pradžią nutarta skaičiuoti nuo 2012-12-04, nuteistojo sulaikymo dienos ir į bausmės laiką įskaityti sulaikymą nuo 2012-07-26 iki 2012-07-28. Nuosprendis įsiteisėjo 2013-03-28. Pataisos įstaiga prašo subendrinti 2013-01-11 nuosprendį su 2013-01-09 nuosprendžiu ir nustatyti galutinę subendrintą bausmę, nurodant bausmės pradžią bei užskaitymus.
Full text
Bylos Nr. T-15-627/2013 m.
Proceso numeris 1-88-1-00354-2012-5
(S)
Procesinio sprendimo Nr. 2.5.10
UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2013 m. balandžio 30 d.
Ukmergė
Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas Evaldas Pašilis, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjo Marijampolės pataisos namų prašymą dėl tvarkos taikyti nuteistajam bausmę pagal kelis neįvykdytus nuosprendžius nustatymo, ir n u s t a t ė:
Marijampolės pataisos namai, kuriuose
šiuo metu bausmę atlieka nuteistasis V. Z., nurodo, kad V. Z. buvo nuteistas 2013-01-11 Ukmergės rajono apylinkės
teismo pagal LR BK 178 str. 4 d. 25 paroms arešto. Nuosprendis įsiteisėjo 2013-02-01. Be to, nuteistasis buvo nuteistas 2013-01-09 Ukmergės rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d. 1 metams 9 mėnesiams laisvės atėmimo. Bausmės pradžią nutarta skaičiuoti nuo 2012-12-04, nuteistojo sulaikymo dienos ir į bausmės laiką įskaityti sulaikymą nuo 2012-07-26 iki 2012-07-28. Nuosprendis įsiteisėjo 2013-03-28. Pataisos įstaiga prašo subendrinti 2013-01-11 nuosprendį su 2013-01-09 nuosprendžiu ir nustatyti galutinę subendrintą bausmę, nurodant bausmės pradžią bei užskaitymus.
Teikimas tenkintinas.
Abu šie nuosprendžiai nuteistojo V. Z. atžvilgiu yra įsiteisėję, tačiau dar nėra įvykdyti. 2013 m. sausio 11 d. priimant nuosprendį Ukmergės rajono apylinkės teisme išnagrinėtoje baudžiamojoje byloje Nr. 1-19-627/2013, pirmesnis 2013 m. sausio 9 d. Ukmergės rajono apylinkės teismo nuosprendis dar nebuvo įsiteisėjęs ir dėl to galutinė bausmė pagal abu nuosprendžius nuteistajam paskirta nebuvo.
Paskirdamas galutinę subendrintą bausmę ir nustatydamas bausmės taikymo tvarką pagal kelis neįvykdytus nuosprendžius, teismas vadovaujasi LR BK 63 str. 9 d. nustatytomis bausmės skyrimo taisyklėmis. Kadangi padarytos nusikalstamos veikos labai skiriasi pagal pavojingumą ir priskiriamos skirtingoms nusikalstamų veikų rūšims, todėl bausmės bendrintinos taikant bausmių apėmimą (LR BK 63 str. 5 d. 2 p.).
Remiantis išdėstytu ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 347 str., 362 str. 3 d., 364 str. teismas, n u t a r ė:
Teikimą tenkinti.
Paskirti nuteistajam V. Z., a/k (duomenys neskelbtini) galutinę bausmę pagal neįvykdytus 2013 m. sausio 11 d. Ukmergės rajono apylinkės teismo nuosprendį ir 2013 m. sausio 9 d. Ukmergės rajono apylinkės teismo nuosprendį ir, LR BK 63 str. 9 d., 63 str.
5 d. 2 p. pagrindu apėmimo būdu subendrinus šiais nuosprendžiais paskirtąsias
bausmes už jo padarytus nusikaltimus, laikyti jį nuteistu galutine vienerių metų ir devynių mėnesių laisvės atėmimo bausme, bausmę
atliekant pataisos namuose.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo 2012 m. gruodžio 4 d., t.y. kaltinamojo V. Z. sulaikymo dienos, į bausmės laiką įskaičiuojant
laikotarpį nuo 2012 m. liepos 26 d. iki 2012 m. liepos 28 d., t.y. dvi kardomojo kalinimo (suėmimo) dienas, vieną kardomojo kalinimo (suėmimo) dieną prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai.
Likusias abiejų nuosprendžių dalis palikti nepakeistas.
Nutartis per penkias dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismą.
Teisėjas Evaldas Pašilis