2435b2ad-eb0d-47b9-8af1-71bfa2f94eba · UkmergÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedŽ.,iÅ¡nagrinÄjÄs V. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nebausto administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,                                                                       n u s t a t Ä : V. Ž. 2015 m. birželio 29 d., apie 13 val., kelio Kaunas â Zarasai â Daugpilis 59,35 kilometre, UkmergÄs rajone, vairavo automobilį OPEL ASTRA, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas 2.89 promilių girtumas, kas atitinka sunkų girtumo laipsnį, nepasirinko saugaus važiavimo greiÄio, nesuvaldÄ automobilio, posÅ«kyje į kairÄ nuvažiavo nuo kelio į griovį ir apvirto.
Legislator headnote
AI generated2435b2ad-eb0d-47b9-8af1-71bfa2f94eba · UkmergÄs rajono apylinkÄs teismas: Ž. nustatytas 2.89 promilių girtumas (b.l. 5), Vilniaus apskrities VPK UkmergÄs rajono policijos komisariato policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l.
Full text
                                                    Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6-819-627/2015                                                      Proceso numeris 4-49-3-00680-2015-2                                                         Procesinio sprendimo kategorija: 52.3, 45.4; 39.2 (S) UKMERGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S2015 m. liepos 13 d.UkmergÄ UkmergÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas E. P., dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui V.
Ž.,iÅ¡nagrinÄjÄs V. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nebausto administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,                                                                       n u s t a t Ä : V. Ž. 2015 m. birželio 29 d., apie 13 val., kelio Kaunas â Zarasai â Daugpilis 59,35 kilometre, UkmergÄs rajone, vairavo automobilį OPEL ASTRA, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas 2.89 promilių girtumas, kas atitinka sunkų girtumo laipsnį, nepasirinko saugaus važiavimo greiÄio, nesuvaldÄ automobilio, posÅ«kyje į kairÄ nuvažiavo nuo kelio į griovį ir apvirto.
Eismo įvykio metu žmonÄs nenukentÄjo, svetimas turtas sugadintas nebuvo. Å iais savo veiksmais V. Ž. pažeidÄ kelių eismo taisyklių 14, 127 punktų reikalavimus ir padarÄ pažeidimus, numatytus LR ATPK 126 str. 4 d., 1241 str. 8 d. Padaryti administraciniai teisÄs pažeidimai yra įrodyti byloje surinkta medžiaga: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b.l. 3), praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 6), alkoholio matavimo prietaiso âlion alcolmeter 500â rezultatu, iÅ¡ kurio matyti, kad V.
Ž. nustatytas 2.89 promilių girtumas (b.l. 5), Vilniaus apskrities VPK UkmergÄs rajono policijos komisariato policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l.
4) eismo įvykio vietos schema (b.l. 8, 9) bei kita administracinÄs bylos medžiaga.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padarytų teisÄs pažeidimų pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, į jo atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes. V. Ž. atsakomybÄ lengvinanÄiomis aplinkybÄmis laikytina tai, kad jis prisipažino padarÄs administracinį teisÄs pažeidimÄ ir dÄl jo padarymo nuoÅ¡irdžiai gailisi, yra 40 procentų darbingas. AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.
Yra sudarÄs iÅ¡laikymo iki gyvos galvos sutartį. AnksÄiau baustas administracine tvarka nebuvo, pažeidimÄ padarÄ pirmÄ kartÄ . Esant tokioms aplinkybÄms, pažeidÄjui už pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 4 d. skirtina sankcijoje numatyta nuobaudos rūšis â bauda su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu minimaliam sankcijoje numatytam laikotarpiui, o už pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1241 str. 8 d. skirtina sankcijoje numatyta nuobaudos rūšis - bauda (LR ATPK 302 str.). Paskirtos nuobaudos subendrintinos LR ATPK 33 str. pagrindu.Atsižvelgiant į V.
Ž. turtinÄ padÄtį, pažeidÄjo praÅ¡ymu ir vadovaujantis LR ATPK 313 str. 3 d., baudos mokÄjimas iÅ¡dÄstytinas 10 (deÅ¡imties) mÄnesių laikotarpiui. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30 str., 302 str., 126 str. 4 d., 1241 str. 8 d., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 291-293 str., n u t a r Ä : V. Ž. pagal LR ATPK 126 str. 4 d. paskirti 579 Eur (penkių Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt devynių eurų) administracinÄ baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 2 (dvejiems) metams.V.
Ž. pagal LR ATPK 1241 str. 8 d. paskirti 5 Eur (penkių eurų) administracinÄ baudÄ .LR ATPK 33 str. pagrindu V. Ž. paskirti subendrintÄ nuobaudÄ - 579 Eur (penkių Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt devynių eurų) administracinÄ baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 2 (dvejiems) metams.Paskirtos baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti 10 (deÅ¡imties) mÄnesių laikotarpiui, įpareigojant pažeidÄjÄ kiekvienÄ mÄnesį sumokÄti po 57,90 Eur (penkiasdeÅ¡imt septynis eurus 90 centų) baudos.
PrieÅ¡ingu atveju, bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai, be to, iÅ¡ieÅ¡kant vykdymo iÅ¡laidas.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidÄjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esanÄiÄ AB banke Swedbank, banko kodas 73000, įmokos kodas 1001, mokÄjimo nurodyme nurodant bylos numerį â A2.6-819-627/2015 bei įmokos kodÄ - 1001. DeÅ¡imties mÄnesių terminÄ skaiÄiuoti nuo nutarimo įsiteisÄjimo dienos. NutarimÄ dalyje dÄl teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo iÅ¡siųsti vykdyti Vilniaus apskrities VPK UkmergÄs rajono policijos komisariato VPS kelių policijos poskyriui.
Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per UkmergÄs rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                            E. P.