2433ba2e-be4b-452b-bc41-c62458aae6bf · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedKlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Milda ValiulytÄ, nedalyvaujant O. R., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi trauktino administracinÄn atsakomybÄn O. R., a.k. (duomenys neskelbtini) įtraukto į gyvenanÄių vietos neturinÄių asmenų apskaitÄ KlaipÄdoje, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :             2013-02-26 administracinio teisÄs pažeidimo protokolas administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui O. R. suraÅ¡ytas dÄl to, kad jis, 2013-02-26, apie 04:31 val. bÅ«damas neblaivus, adresu (duomenys neskelbtini), KlaipÄdoje, atvykus policijos pareigÅ«nams pagal iÅ¡kvietimÄ , pradÄjo keiktis necenzÅ«riniais žodžiais policijos pareigÅ«nų atžvilgiu, elgÄsi agresyviai.
Legislator headnote
AI generated2433ba2e-be4b-452b-bc41-c62458aae6bf · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: Atsižvelgiant į tai, pažeidÄjui skirtina Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatyta nuobauda 300 Lt. Vadovaudamasis LR ATPK 30 straipsniu 187 straipsnio 2 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 293 straipsniu, teismas n u ta r i a: O. R. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalį skirti administracinÄ nuobaudÄ â 300 Lt (tris Å¡imtus litų) dydžio baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.
Full text
AdministracinÄ byla Nr                                           AdministracinÄ byla Nr. A2.11.-1076-889/2013                                                                                                         Procesinis bylos Nr. 4-06-3-00891-2013-7       Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 50.1.1..; 52.3.; (S) Registro objektas ROIK: 07-13-7359456KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2013 m. kovo 13 d.
KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Milda ValiulytÄ, nedalyvaujant O. R., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi trauktino administracinÄn atsakomybÄn O. R., a.k. (duomenys neskelbtini) įtraukto į gyvenanÄių vietos neturinÄių asmenų apskaitÄ KlaipÄdoje, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :             2013-02-26 administracinio teisÄs pažeidimo protokolas administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui O. R. suraÅ¡ytas dÄl to, kad jis, 2013-02-26, apie 04:31 val. bÅ«damas neblaivus, adresu (duomenys neskelbtini), KlaipÄdoje, atvykus policijos pareigÅ«nams pagal iÅ¡kvietimÄ , pradÄjo keiktis necenzÅ«riniais žodžiais policijos pareigÅ«nų atžvilgiu, elgÄsi agresyviai.
Ä®spÄtas nutraukti savo neteisÄtus veiksmus į perspÄjimus nereagavo, tuo žemino jų policijos pareigÅ«nų garbÄ ir orumÄ . AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo į bylos nagrinÄjimÄ neatvyko, apie bylos nagrinÄjimo laikÄ ir vietÄ jai praneÅ¡ta tinkamai. PraÅ¡ymų atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negauta, neatvykimo priežasÄių nenurodÄ, todÄl byla nagrinÄtina jai nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.). PažeidÄjo kaltÄ Ä¯rodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b.l.3), VšĮ KlaipÄdos universitetinÄs ligoninÄs medicininÄs apžiÅ«ros neblaivumui girtumui apsvaigimui nustatyti aktu (b.l. 5), pareiÅ¡kimu (b.l. 5), policijos pareigÅ«no tarnybiniais praneÅ¡imais (b.l. 6-8,13), bei kita bylos medžiaga.
O. R. veikoje yra administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto LR ATPK 187 str. 2 d., sudÄtis.ATPK 187 straipsnio 2 dalyje numatytas pažeidimas â policijos pareigÅ«nų teisÄtų nurodymų ir reikalavimų nevykdymas, taip pat jų garbÄs ir orumo įžeidimas, reiÅ¡kiamas žodžiu ar kÅ«no gestais, įžeidžianÄiu elgesiu, kibimu ar kitokiu elgesiu, âužtraukia baudÄ nuo trijų Å¡imtų iki penkių Å¡imtų litų arba administracinį areÅ¡tÄ nuo penkiolikos iki trisdeÅ¡imties parų.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgta į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidimo padarymo aplinkybes, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ, į atsakomybÄ sunkinanÄių ir atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nebuvimÄ (LR ATPK 30 str. 2 d.).
Atsižvelgiant į tai, pažeidÄjui skirtina Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatyta nuobauda 300 Lt. Vadovaudamasis LR ATPK 30 straipsniu 187 straipsnio 2 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 293 straipsniu, teismas n u ta r i a: O. R. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalį skirti administracinÄ nuobaudÄ â 300 Lt (tris Å¡imtus litų) dydžio baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.
BaudÄ sumokÄti į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030. PrieÅ¡ingu atveju, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstine tvarka.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti apeliaciniu skundu skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui tiesiogiai arba per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                  Milda ValiulytÄ