Legislator Case Law & Legislation
2433ba2e-be4b-452b-bc41-c62458aae6bf AI generated

2433ba2e-be4b-452b-bc41-c62458aae6bf · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 2433ba2e-be4b-452b-bc41-c62458aae6bf
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Milda Valiulytė, nedalyvaujant O. R., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi trauktino administracinėn atsakomybėn O. R., a.k. (duomenys neskelbtini) įtraukto į gyvenančių vietos neturinčių asmenų apskaitÄ Klaipėdoje, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :             2013-02-26 administracinio teisės pažeidimo protokolas administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui O. R. suraÅ¡ytas dėl to, kad jis, 2013-02-26, apie 04:31 val. bÅ«damas neblaivus, adresu (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, atvykus policijos pareigÅ«nams pagal iÅ¡kvietimÄ , pradėjo keiktis necenzÅ«riniais žodžiais policijos pareigÅ«nų atžvilgiu, elgėsi agresyviai.

Legislator headnote

AI generated

2433ba2e-be4b-452b-bc41-c62458aae6bf · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: Atsižvelgiant į tai, pažeidėjui skirtina Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatyta nuobauda 300 Lt. Vadovaudamasis LR ATPK 30 straipsniu 187 straipsnio 2 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 293 straipsniu, teismas n u ta r i a: O. R. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalį skirti administracinę nuobaudÄ â€“Â 300 Lt (tris Å¡imtus litų) dydžio baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr                                           Administracinė byla Nr. A2.11.-1076-889/2013                                                                                                         Procesinis bylos Nr. 4-06-3-00891-2013-7       Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 50.1.1..; 52.3.; (S) Registro objektas ROIK: 07-13-7359456KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2013 m. kovo 13 d.

Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Milda Valiulytė, nedalyvaujant O. R., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi trauktino administracinėn atsakomybėn O. R., a.k. (duomenys neskelbtini) įtraukto į gyvenančių vietos neturinčių asmenų apskaitÄ Klaipėdoje, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :             2013-02-26 administracinio teisės pažeidimo protokolas administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui O. R. suraÅ¡ytas dėl to, kad jis, 2013-02-26, apie 04:31 val. bÅ«damas neblaivus, adresu (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, atvykus policijos pareigÅ«nams pagal iÅ¡kvietimÄ , pradėjo keiktis necenzÅ«riniais žodžiais policijos pareigÅ«nų atžvilgiu, elgėsi agresyviai.

Ä®spėtas nutraukti savo neteisėtus veiksmus į perspėjimus nereagavo, tuo žemino jų policijos pareigÅ«nų garbę ir orumÄ . Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ jai praneÅ¡ta tinkamai. PraÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, neatvykimo priežasčių nenurodė, todėl byla nagrinėtina jai nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.). Pažeidėjo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l.3), VšĮ Klaipėdos universitetinės ligoninės medicininės apžiÅ«ros neblaivumui girtumui apsvaigimui nustatyti aktu (b.l. 5), pareiÅ¡kimu (b.l. 5), policijos pareigÅ«no tarnybiniais praneÅ¡imais (b.l. 6-8,13), bei kita bylos medžiaga.

O. R. veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 187 str. 2 d., sudėtis.ATPK 187 straipsnio 2 dalyje numatytas pažeidimas – policijos pareigÅ«nų teisėtų nurodymų ir reikalavimų nevykdymas, taip pat jų garbės ir orumo įžeidimas, reiÅ¡kiamas žodžiu ar kÅ«no gestais, įžeidžiančiu elgesiu, kibimu ar kitokiu elgesiu, –užtraukia baudÄ nuo trijų Å¡imtų iki penkių Å¡imtų litų arba administracinį areÅ¡tÄ nuo penkiolikos iki trisdeÅ¡imties parų.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgta į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidimo padarymo aplinkybes, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę sunkinančių ir atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimÄ (LR ATPK 30 str. 2 d.).

Atsižvelgiant į tai, pažeidėjui skirtina Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatyta nuobauda 300 Lt. Vadovaudamasis LR ATPK 30 straipsniu 187 straipsnio 2 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 293 straipsniu, teismas n u ta r i a: O. R. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalį skirti administracinę nuobaudÄ â€“Â 300 Lt (tris Å¡imtus litų) dydžio baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030. PrieÅ¡ingu atveju, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstine tvarka.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti apeliaciniu skundu skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                  Milda Valiulytė