Legislator Case Law & Legislation
2431b534-6d19-4320-badc-e06c033be3cb AI generated

2431b534-6d19-4320-badc-e06c033be3cb · TelÅ¡ių apylinkės teismas

Case Number 2431b534-6d19-4320-badc-e06c033be3cb
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

N U T A R I M A SAdministracinio nusižengimo byla Nr. A17.-406-1037/2018Teisminio proceso Nr. 4-47-3-00199-2018-8 (S) Procesinio sprendimo kategorijos:18.4; 19.10; 21.9.10 TELÅ IŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. liepos 24 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių apylinkės teismo TelÅ¡ių rÅ«mų teisėjas Tomas PukÅ¡mys, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje V. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 484 straipsnio 2 dalį, 506 straipsnio 4 dalį.

Legislator headnote

AI generated

2431b534-6d19-4320-badc-e06c033be3cb · TelÅ¡ių apylinkės teismas: Atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Nepaisant to, kad protokole ir nurodyta, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo gailisi padaręs pažeidimÄ , tačiau teismas Å¡ios aplinkybės nepripažįsta nuoÅ¡irdžiu gailėjimusi, nes asmuo analogiÅ¡ko pobÅ«džio pažeidimÄ padaro ne pirmÄ kartÄ . Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ teismas įvertina administracinės nuobaudos tikslus, asmenį charakterizuojančiÄ medžiagÄ . V. Å . baustas administracine tvarka, turi galiojančių administracinių nuobaudų, todėl jam skirtinas LR ANK 484 straipsnio 2 dalies, 506 straipsnio 4 dalies sankcijose numatytų baudų vidurkiai.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R I M A SAdministracinio nusižengimo byla Nr. A17.-406-1037/2018Teisminio proceso Nr. 4-47-3-00199-2018-8 (S) Procesinio sprendimo kategorijos:18.4; 19.10; 21.9.10 TELÅ IŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. liepos 24 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių apylinkės teismo TelÅ¡ių rÅ«mų teisėjas Tomas PukÅ¡mys, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje V. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 484 straipsnio 2 dalį, 506 straipsnio 4 dalį.

Teismas                          n u s t a t ė: administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. Å . administracinio nusižengimo protokolas suraÅ¡ytas dėl to, kad jis 2018 m. liepos 15 d., 14.55 val., vieÅ¡oje vietoje (duomenys neskelbtini) g. prie pastato Nr. 12 vartojo alkoholinį gėrimÄ alų, tokiais veiksmais įžeidė žmogaus orumÄ ir dorovę. Pareikalavus sėstis į policijos tarnybinį automobilį protokolo suraÅ¡ymui, įsikibo į automobilio dureles ir nesėdo, į pakartotinius reikalavimus sėsti į automobilį nereagavo, atsisukęs ir agresyviai nusiteikęs mojavo rankomis.

Å iais savo veiksmais V. Å . padarė administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - LR ANK) 484 straipsnio 2 dalyje, 506 straipsnyje 4 dalyje.V. Å . į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie teismo posėdį jam praneÅ¡ta tinkamai, neatvykimo priežasties nepranešė ir praÅ¡ymo bylÄ nagrinėti jam dalyvaujant nepareiÅ¡kė. Administracinio nusižengimo byla gali bÅ«ti nagrinėjama teismo posėdyje nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, jeigu jam tinkamai ir laiku praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ ir jeigu iÅ¡ administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens negautas praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ (LR ANK 629 straipsnio 1 dalis).

Be to, kai į teismo posėdį neatvyksta nė vienas administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantis asmuo, jeigu apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, nukentėjusiajam ir institucijai, kurios pareigÅ«nas atliko tyrimÄ , buvo tinkamai praneÅ¡ta, teisėjui nutarus administracinio nusižengimo bylÄ nagrinėti jiems nedalyvaujant, bylos nagrinėjimas vyksta raÅ¡ytinio proceso tvarka. Ä®vertinus tai, jog visi proceso dalyviai apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ buvo tinkamai informuoti ir jie teismo posėdį neatvyko, byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka (LR ANK 630 straipsnio 2 dalis).Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui inkriminuoti nusižengimai pagal LR ANK 484 straipsnio 2 dalį, 506 straipsnio 4 dalį nustatyti remiantis administracinio nusižengimo protokolu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, kita bylos medžiaga.

Atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Nepaisant to, kad protokole ir nurodyta, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo gailisi padaręs pažeidimÄ , tačiau teismas Å¡ios aplinkybės nepripažįsta nuoÅ¡irdžiu gailėjimusi, nes asmuo analogiÅ¡ko pobÅ«džio pažeidimÄ padaro ne pirmÄ kartÄ . Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ teismas įvertina administracinės nuobaudos tikslus, asmenį charakterizuojančiÄ medžiagÄ . V. Å . baustas administracine tvarka, turi galiojančių administracinių nuobaudų, todėl jam skirtinas LR ANK 484 straipsnio 2 dalies, 506 straipsnio 4 dalies sankcijose numatytų baudų vidurkiai.

Galutinė nuobauda skirtina pagal sankcijÄ , nustatytÄ už sunkesnįjį iÅ¡ padarytų administracinių nusižengimų (LR ANK 38 straipsnio 2 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 644 straipsniu, 646 straipsnio 1, 2 dalimis, teismas n u t a r i a: V. Å . pripažinti padarius administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 484 straipsnio 2 dalyje, 506 straipsnio 4 dalyje ir paskirti pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 484 straipsnio 2 dalį 150 Eur baudÄ ;pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 4 dalį 115 Eur baudÄ .Galutinę nuobaudÄ paskirti – 150 Eur baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo baudÄ turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.

BaudÄ sumokėti į bet kuriÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001, bÅ«tinai nurodant ROIK numerį 18088765120.Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali bÅ«ti apeliacine tvarka skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                                   Tomas PukÅ¡mys