2430b6f2-e036-4474-b441-034a03095c87 · JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Civiline byla Nr. 2 - 137 - 02 / 2001 m.Civilinė byla Nr. 2-1537-874/2016Teisminio proceso Nr. 2-18-3-01386-2016-1Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.11.5; 3.2.6.5.1; 3.2.6.5.2 (S) JONIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. lapkričio 29 d.JoniÅ¡kis JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Vijoleta Kurtkienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Fortum JoniÅ¡kio energija“ ieÅ¡kinį atsakovui A.

J. dėl skolos, delspinigių ir palÅ«kanų priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė UAB „Fortum JoniÅ¡kio energija“ kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo A. J. 463,82 Eur skolÄ , 11,43 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovui ieÅ¡kinys ir jo priedai bei teismo praneÅ¡imas per 20 dienų pateikti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du 2016-11-04, paskelbiant specialiame interneto tinklapyje www.teismai.lt (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 straipsnis), teismo nustatytas terminas pasibaigė 2016-11-24.

Atsakovui buvo iÅ¡aiÅ¡kintos atsiliepimo nepateikimo pasekmės, teismui nėra žinomos priežastys, dėl kurių atsakovas nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, yra ieÅ¡kovės reikalavimas priimti sprendimÄ už akių, todėl priimamas teismo sprendimas už akių, formaliai vertinant byloje esančius ieÅ¡kovės pateikus įrodymus, t. y. įsitikinant, kad, pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 straipsnio 2 dalis).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.

Formaliai iÅ¡tyrus byloje esančius įrodymus – mokesčių paskaičiavimo pažymÄ (b. l. 5-7), Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡Ä (b. l. 19) – nustatyta, kad ieÅ¡kovė teikė Å¡ilumos energijÄ ir karÅ¡tÄ vandenį butui, esančiam (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklausančiam A. J.. Su atsakovu Å¡ilumos energijos pirkimo-pardavimo sutartis nėra sudaryta, tačiau tarp ieÅ¡kovės ir atsakovo susidariusius Å¡ilumos energijos pirkimo-pardavimo teisinius santykius reglamentuoja Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) bendrosios ir specialiosios normos dėl energijos pirkimo-pardavimo sutarčių.

Tuo atveju, kai nėra sudarytos individualios raÅ¡ytinės Å¡ilumos energijos pirkimo-pardavimo sutarties, tokia sutartis laikoma sudaryta konkliudentiniais veiksmais pagal standartines sÄ lygas tarp tiekėjo ir pastato savininko – Å¡ilumos vartotojo. Atsakovui kilo pareiga atsiskaityti už suteiktÄ Å¡ilumos energijÄ bei karÅ¡tÄ vandenį, tačiau atsakovas savo pareigos tinkamai nevykdė ir už laikotarpį nuo 2016-05-01 iki 2016-09-30 liko skolingas ieÅ¡kovei 463,82 Eur skolos bei 11,43 Eur delspinigių, iÅ¡ viso – 475,25 Eur.CK 6.38 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, todėl atsakovas privalėjo tinkamai vykdyti prievolę atsiskaityti už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ ir karÅ¡tÄ vandenį.

Ieškovės reikalavimas laikytinas teisėtu ir įrodytu pateiktais dokumentais, todėl ieškovei iš atsakovo priteistinas 475,25 Eur įsiskolinimas už laikotarpį nuo 2016-05-01 iki 2016-09-30.Vadovaujantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi ir 6.210 straipsnio 1 dalimi, iš atsakovo ieškovei taip pat priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.Ieškinį patenkinus, iš atsakovo ieškovės naudai priteistinos ieškovės turėtos bylinėjimosi išlaidos – 20,00 Eur žyminio mokesčio.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iÅ¡ atsakovo A. J., a. k. (duomenys neskelbtini) 463,82 Eur (keturių Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt trijų eurų 82 ct) skolÄ , 11,43 Eur (vienuolikos eurų 43 ct) delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos 475,25 Eur (keturių Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt penkių eurų 25 ct) sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2016-10-21 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 20,00 Eur (dvideÅ¡imties eurų 00 ct) žyminį mokestį ieÅ¡kovei UAB „Fortum JoniÅ¡kio energija“, įmonės kodas 157687636, buveinės adresas:

Bažnyčios g. 4, 84139 JoniÅ¡kis, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. LT60 7044 0600 0228 1428, esanti AB SEB banke, banko kodas 70440.Atsakovas A. J. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė UAB „Fortum JoniÅ¡kio energija“ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę apskųsti sprendimÄ apeliacine tvarka Å iaulių apygardos teismui, paduodant skundÄ JoniÅ¡kio rajono apylinkės teisme.

Teisėja                                                                                                             Vijoleta Kurtkienė