Legislator Case Law & Legislation
242f72fc-ba0b-4d68-acd7-35f2c5fa6d60 AI generated

242f72fc-ba0b-4d68-acd7-35f2c5fa6d60 · Jonavos rajono apylinkės teismas

Case Number 242f72fc-ba0b-4d68-acd7-35f2c5fa6d60
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

ieÅ¡kinį atsakovui A. R. bei iÅ¡vadÄ dėl ginčo teikiančiam Jonavos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl vaikų gyvenamosios vietos nustatymo ir materialinio iÅ¡laikymo jiems priteisimo, n u s t a t ė:IeÅ¡kovė teismui pateiktu ieÅ¡kiniu teismo praÅ¡o nustatyti dukrų M. R., gim. (duomenys neskelbtini), ir E. R., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamÄ jÄ vietÄ su vaikų motina, tai yra ieÅ¡kove, o iÅ¡ atsakovo minėtiems vaikams priteisti materialinį iÅ¡laikymÄ po 300,00 Lt, mokant juos kas mėnesį kiekvienam nuo 2012-11-01 iki vaikų pilnametystės, o taip pat iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ už laikotarpį nuo 2012-01-01 iki 2012-11-01, tai yra už 10 mėnesių po 300,00 Lt kiekvienam vaikui, iÅ¡ viso 6000,00 Lt, priteistomis lėšomis pavedant disponuoti vaikų motinai J.

Legislator headnote

AI generated

242f72fc-ba0b-4d68-acd7-35f2c5fa6d60 · Jonavos rajono apylinkės teismas: LR CPK 80 str. 1 d. 1 p. ir 5 p., 82 str., 85 str. 1 d. 3 p., 87 str. 2 d.). Taip pat valstybės iÅ¡laidas Å¡ioje civilinėje byloje sudaro 336,00 Lt už ieÅ¡kovei iki 2012-11-15 teiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ (KVGTP tarnybos 2012-11-15 pažyma Nr. TP-7-(2.10)-1762; b. l. 24). Valstybės turėtų iÅ¡laidų už atsakovui suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ paskaičiavimas iki bylos iÅ¡nagrinėjimo iÅ¡ esmės teismui nepateiktas. Kadangi abi Å¡alys Å¡ioje civilinėje byloje 100 procentų yra atleistos nuo pirmiau nurodytų valstybės iÅ¡laidų atlyginimo, Å¡ių iÅ¡laidų paskirstymo klausimas nenagrinėtinas ir Å¡ios iÅ¡laidos padengtinos iÅ¡ valstybės biudžeto lėšų.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-79-814/2013(Teisminio proceso Nr. 2-17-3-02499-2012-2)Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 77.4.2.; 78.2.1.; 72.; 109.; 118.5. JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2013 m. sausio 17 d.Jonava Jonavos rajono apylinkės teismo teisėja Lina Å afronienė, sekretoriaujant Rasai Å altienei, dalyvaujant ieÅ¡kovei J. M., ieÅ¡kovės atstovei advokatei Albinai Cirulienei, atsakovui A. R., atsakovo atstovui advokatui Ovidijui Bujevičiui, Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Virginijai MotiejÅ«nienei, parengiamajame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės J.

M. ieÅ¡kinį atsakovui A. R. bei iÅ¡vadÄ dėl ginčo teikiančiam Jonavos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl vaikų gyvenamosios vietos nustatymo ir materialinio iÅ¡laikymo jiems priteisimo, n u s t a t ė:IeÅ¡kovė teismui pateiktu ieÅ¡kiniu teismo praÅ¡o nustatyti dukrų M. R., gim. (duomenys neskelbtini), ir E. R., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamÄ jÄ vietÄ su vaikų motina, tai yra ieÅ¡kove, o iÅ¡ atsakovo minėtiems vaikams priteisti materialinį iÅ¡laikymÄ po 300,00 Lt, mokant juos kas mėnesį kiekvienam nuo 2012-11-01 iki vaikų pilnametystės, o taip pat iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ už laikotarpį nuo 2012-01-01 iki 2012-11-01, tai yra už 10 mėnesių po 300,00 Lt kiekvienam vaikui, iÅ¡ viso 6000,00 Lt, priteistomis lėšomis pavedant disponuoti vaikų motinai J.

M.. Taip pat iÅ¡ atsakovo praÅ¡o priteisti bylinėjimosi iÅ¡laidas. Parengiamojo teismo posėdžio metu Å¡alys pateikė taikos sutartį, kuriÄ prašė patvirtinti ir bylÄ nutraukti.IÅ¡vadÄ teikiančios institucijos atstovė, susipažinusi su taikos sutartimi, nurodė, kad sutartis sudaryta vaikų interesais ir neprieÅ¡taravo jos patvirtinimui.Taikos sutartimi Å¡alys aptarė ir taikiai iÅ¡sprendė ieÅ¡kovės iÅ¡keltus reikalavimus (dėl vaikų gyvenamosios vietos nustatymo, iÅ¡laikymo bei jo įsiskolinimo priteisimo).

Å alių sudarytos taikos sutarties sÄ lygos neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo normoms ar vieÅ¡am interesui, neprieÅ¡tarauja nepilnamečių vaikų teisėms ir teisėtiems interesams, žalos nedaro Å¡alims, jiems žinomos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės, todėl taikos sutartis tvirtintina, o byla nutrauktina (LR CPK 42 str. 1 d., 2 d., 140 str. 3 d., 294 str., 293 str. 1 d. 5 p.).Kauno valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos 2012-10-01 sprendimu Nr. TP-2-(2.2)-12-T-3343-3899 ieÅ¡kovei suteikta 100 procentų apmokama antrinė teisinė pagalba, o taip pat ieÅ¡kovė 100 procentų atleista nuo žyminio mokesčio ir kitų bylinėjimosi iÅ¡laidų, su bylos nagrinėjimu susijusių iÅ¡laidų (b. l. 13).

Taip pat dėl reikalavimo priteisti iÅ¡laikymÄ ieÅ¡kovė nuo žyminio mokesčio mokėjimo atleista ir pagal įstatymÄ (LR CPK 83 str. 1 d. 2 p.). Minėtos tarnybos 2012-11-20 sprendimu Nr. TP-2-(2.2)-12-T-4015-4749 atsakovui taip pat suteikta 100 procentų apmokama antrinė teisinė pagalba, atsakovÄ 100 procentų atleidžiant nuo žyminio mokesčio ir kitų bylinėjimosi iÅ¡laidų, su bylos nagrinėjimu susijusių iÅ¡laidų (b. l. 31-32).Å alims sudarius taikos sutartį, nesumoktÄ Å¾yminį mokestį valstybei sudaro 81,00 Lt (25 procentai nuo 323,00 Lt mokėtino žyminio mokesčio sumos;

LR CPK 80 str. 1 d. 1 p. ir 5 p., 82 str., 85 str. 1 d. 3 p., 87 str. 2 d.). Taip pat valstybės iÅ¡laidas Å¡ioje civilinėje byloje sudaro 336,00 Lt už ieÅ¡kovei iki 2012-11-15 teiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ (KVGTP tarnybos 2012-11-15 pažyma Nr. TP-7-(2.10)-1762; b. l. 24). Valstybės turėtų iÅ¡laidų už atsakovui suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ paskaičiavimas iki bylos iÅ¡nagrinėjimo iÅ¡ esmės teismui nepateiktas. Kadangi abi Å¡alys Å¡ioje civilinėje byloje 100 procentų yra atleistos nuo pirmiau nurodytų valstybės iÅ¡laidų atlyginimo, Å¡ių iÅ¡laidų paskirstymo klausimas nenagrinėtinas ir Å¡ios iÅ¡laidos padengtinos iÅ¡ valstybės biudžeto lėšų.

Valstybės turėtas 17,12 Lt iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, remiantis Taikos sutarties 7 p., valstybei atlygina ieÅ¡kovė J. M. (LR CPK 88 str. 1 d. 3 p., 92 str.). Pagal CK 3.208 str. iÅ¡laikymo periodinėmis iÅ¡mokomis suma indeksuojama kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ , todėl priteistino iÅ¡laikymo dydis indeksuotinas Vyriausybės nustatyta tvarka.Nutartis dalyje dėl materialinio iÅ¡laikymo priteisimo vykdytina skubiai ir remiantis LR CPK 646 str. 1 d. iÅ¡duotinas ieÅ¡kovei J.

M. vykdomasis raÅ¡tas dalyje dėl materialinio iÅ¡laikymo nepilnamečiams vaikams iÅ¡ieÅ¡kojimo. Kita nutarties dalis vykdytina jai įsiteisėjus. Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 42 str. 1 d. ir 2 d., 140 str. 3 d., 294 str., 293 str. 1 d. 5 p., teisėja n u t a r i a :Patvirtinti ieÅ¡kovės J. M., a. k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovo A. R., a. k. (duomenys neskelbtini) taikos sutartį civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės J. M. ieÅ¡kinį atsakovui A. R. bei iÅ¡vadÄ dėl ginčo teikiančiam Jonavos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl vaikų gyvenamosios vietos nustatymo ir materialinio iÅ¡laikymo jiems priteisimo Å¡iomis sÄ lygomis:

IeÅ¡kovė J. M. ir atsakovas A. R. susitaria nustatyti nepilnamečių dukterų M. R., gim. (duomenys neskelbtini), ir E. R., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamÄ jÄ vietÄ su ieÅ¡kove J. M., kur dukroms yra sudarytos tinkamos gyvenimo, buities sÄ lygos. Atsakovas A. R. įsipareigoja teikti materialinį iÅ¡laikymÄ nepilnametėms dukterims M. R., gim. (duomenys neskelbtini), ir E. R., gim. (duomenys neskelbtini), kasmėnesinėmis periodinėmis iÅ¡mokomis po 250 (du Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt) litų nuo 2013 m. sausio 1 d. dienos iki vaikų pilnametystės, kurį uzufrukto teise tvarkys ieÅ¡kovė J.

M. nepilnamečių dukterų poreikių patenkinimui.IeÅ¡kovė J. M. atsisako praÅ¡omo priteisti iÅ¡ atsakovo A. R. iÅ¡laikymo įsiskolinimo sumoje 6000 Lt.Å alys patvirtina, kad neturi jokių pretenzijų viena kitai, o visi su ginčo objektu susiję klausimai iÅ¡spręsti Å¡ia taikos sutartimi. Å alys praÅ¡o teismo patvirtinti taikos sutartį ir civilinę bylÄ civilinę bylÄ Nr. 2-79-814/2013 nutraukti.Å alys pasilieka prie savų turėtų kitų bylinėjimosi iÅ¡laidų ir viena kitai pretenzijų neturi.PaÅ¡to iÅ¡laidas Å¡ioje byloje įsipareigoja sumokėti ieÅ¡kovė J.

M..PasiraÅ¡ydamos Å¡iÄ sutartį, Å¡alys patvirtina, kad yra susipažinusios su sutarties sÄ lygomis ir reikalavimais ir pasižada jų laikytis.Sutarties Å¡alims yra žinoma, kad sudarius Taikos sutartį, jÄ patvirtinus teisme ir civilinę bylÄ nutraukus CPK 42 str., 140 str., pagrindu ir tvarka, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (LR CPK 293 str. 1 d.5 p., 294 str.). Å i taikos sutartis sudaryta keturiais egzemplioriais, kurių vienas įteikiamas teismui į civilinę bylÄ , o kiti - Å¡ios sutarties Å¡alims.Å i sutartis įsigalioja teismui jÄ patvirtinus.

Civilinę bylÄ Nr. 2-79-814/2013 pagal ieÅ¡kovės J. M. ieÅ¡kinį atsakovui A. R. bei iÅ¡vadÄ dėl ginčo teikiančiam Jonavos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl vaikų gyvenamosios vietos nustatymo ir materialinio iÅ¡laikymo jiems priteisimo nutraukti. IÅ¡aiÅ¡kinti Å¡alims, kad nevykdant taikos sutarties sÄ lygų, jos bus įvykdytos priverstinai įstatymo nustatyta tvarka pateikus antstoliui. Indeksuoti priteisto iÅ¡laikymo sumÄ kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka.

Valstybės turėtas iÅ¡laidas – 81,00 Lt (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt vienÄ litÄ ) nesumokėto žyminio mokesčio ir 336,00 Lt (tris Å¡imtus trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus) už ieÅ¡kovei suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ padengti iÅ¡ valstybės biudžeto lėšų. Priteisti iÅ¡ ieÅ¡kovės J. M., a. k. (duomenys neskelbtini) valstybės naudai 17,12 Lt (septyniolika litų 12 ct) procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidų (Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, įmonės kodas 188659752, surenkamoji sÄ skaita Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esanti „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660).Nutartį dalyje dėl materialinio iÅ¡laikymo priteisimo vykdyti skubiai ir remiantis LR CPK 646 str. 1 d. iÅ¡duoti ieÅ¡kovei J.

M. vykdomÄ jį raÅ¡tÄ dalyje dėl materialinio iÅ¡laikymo nepilnamečiams vaikams iÅ¡ieÅ¡kojimo.LikusiÄ nutarties dalį vykdyti jai įsiteisėjus. Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                        (paraÅ¡as)                                                         Lina Å afronienė