24286b59-6ddd-421f-9aa1-c0bf0f95f929 · Trakų rajono apylinkės teismas

                                                                              Administracinė byla Nr. A2.8-443-424-2011 m.Procesinis Nr. 4-48-3-00311-2010-7Procesinio sprendimo kategorija: 47.2. TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2011 m. gegužės 10 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Valiulytė dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai K.

K. vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo K. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančios N. S. g. 5, Trakai, Trakų r. sav., administracinio teisės pažeidimo bylÄ irn u s t a t ė:             2010 m. kovo 24 d. apie 9 val. turgavietėje, esančioje Trakuose, Trakų r. sav., K. K. laikė 75 pakelius cigarečių „SAINT GEORGE LIGHTS“ su R. F. banderolėmis, 37 pakelius cigarečių „PREMJER 7“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis ir 10 pakelių cigarečių „JING LING“ su R.

F. banderolėmis, kurių bendra vertė 122 Lt. Tokiais veiksmais K. K. pažeidė Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių (aktuali redakcija nuo 2010 01 24 iki 2010 07 31) (toliau – Taisyklės) 31 punktÄ bei padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 1632 straipsnio 1 dalyje.

K. K. į teismo posėdį neatvyko. Å aukimas įteiktas įstatymo nustatyta tvarka. Neatvykimo priežastys teismui nežinomos. K. K. padarytÄ teisės pažeidimÄ patvirtina Å¡ių įrodymų visuma: 2010-03-29 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. R261016 (07-10-4758095); Vilniaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Trakų rajono policijos komisariato 2010-03-24 patikrinimo aktas ir 2010-03-30 kvitas B serija BBB Nr. 773; dviejų policijos pareigÅ«nų 2010-03-24 ir 2010-03-29 tarnybiniai praneÅ¡imai; administracinėn atsakomybėn traukiamos K.

K. 2010-03-24 raÅ¡ytiniai paaiÅ¡kinimai ir teismo posėdžio metu pateikti jos paaiÅ¡kinimai.              K. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis savo kaltę pripažino, gailėjosi. K. K. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, tačiau įvertinus byloje esančius duomenis ir kaltininkės asmenybę darytina iÅ¡vada, kad kaltininkės gailėjimasis nesudaro pagrindo skirti mažesnę baudÄ nei įstatymo numatytas vidurkis.Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, už padarytÄ teisės pažeidimÄ kaltininkei skiriamas įstatymo numatytos baudos vidurkis su prekių konfiskavimu.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 20, 30, 302 str. str., 1632 str. 1 d., 286, 292, 293 str. str., 313 str. 1 d., teismas n u t a r ė:K.

K., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padariusia administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 straipsnio 1 dalyje, ir skirti jai 200 Lt (dviejų Å¡imtų litų) baudÄ su prekių konfiskavimu.Konfiskuoti 75 pakelius cigarečių „SAINT GEORGE LIGHTS“ su R. F. banderolėmis, 37 pakelius cigarečių „PREMJER 7“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis ir 10 pakelių cigarečių „JING LING“ su R. F. banderolėmis, paimtus pagal Vilniaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Trakų rajono policijos komisariato 2010-03-24 patikrinimo aktÄ .Nutarimas per 10 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui apeliaciniu skundu.

Teisėja                                                                                                     Ramunė Valiulytė