2425ddae-3dc9-4390-9991-336293cacf7b · KupiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedL., I. D.. Teismas n u s t a t Ä : Patikslintu ieÅ¡kiniu AB âLietuvos draudimasâ praÅ¡Ä priteisti solidariai iÅ¡ atsakovių A. D. ir ADB âGjensidigeâ 145,07 Eur žalos atlyginimÄ , 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo civilinÄs bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo bei 15 Eur žyminį mokestį. Teismo posÄdis buvo numatytas 2017 m. kovo 3 d. 9.30 val.KupiÅ¡kio rajono apylinkÄs teisme 2017 m. vasario 17 d. gautas Å¡alių praÅ¡ymas patvirtinti tarp Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį ir civilinÄ bylÄ nutraukti.
Legislator headnote
AI generated2425ddae-3dc9-4390-9991-336293cacf7b · KupiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas: Nurodo, jog Å¡alims yra žinoma, kad taikos sutarÄiai įsigaliojus, ji Å¡alims turÄs galutinio teismo sprendimo galiÄ , bus priverstinai vykdytinas dokumentas, byla bus nutraukta ir dÄl to paties dalyko ir tuo paÄiu pagrindu kreiptis į teismÄ Å¡alys nebeturÄs teisÄs (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 294 straipsnio 2 dalis). PraÅ¡ymas tenkinamas. Bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi (CPK 140 straipsnio 3 dalis). IÅ¡ taikos sutarties sÄ lygų matyti, kad jos neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo normoms, nepažeidžia kitų asmenų teisių ir teisÄtų interesų, todÄl taikos sutartis tvirtintina, o byla nutraukiama (CPK 293 straipsnio 1 dalies 5 punktas).
Full text
CivilinÄ byla Nr. e2-81-783/2017Teisminio proceso Nr. 2-26-3-00999-2016-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2;3.2.8.5 (S) KUPIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. vasario 22 d.KupiÅ¡kis KupiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Virginijus Skaraitis raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs akcinÄs bendrovÄs âLietuvos draudimasâ (toliau â IeÅ¡kovÄ) patikslintÄ ieÅ¡kinį atsakovams A. D. ir ADB âGjensidigeâ dÄl žalos atlyginimo, tretieji asmenys A.
L., I. D.. Teismas n u s t a t Ä : Patikslintu ieÅ¡kiniu AB âLietuvos draudimasâ praÅ¡Ä priteisti solidariai iÅ¡ atsakovių A. D. ir ADB âGjensidigeâ 145,07 Eur žalos atlyginimÄ , 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo civilinÄs bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo bei 15 Eur žyminį mokestį. Teismo posÄdis buvo numatytas 2017 m. kovo 3 d. 9.30 val.KupiÅ¡kio rajono apylinkÄs teisme 2017 m. vasario 17 d. gautas Å¡alių praÅ¡ymas patvirtinti tarp Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį ir civilinÄ bylÄ nutraukti.
Nurodo, jog Å¡alims yra žinoma, kad taikos sutarÄiai įsigaliojus, ji Å¡alims turÄs galutinio teismo sprendimo galiÄ , bus priverstinai vykdytinas dokumentas, byla bus nutraukta ir dÄl to paties dalyko ir tuo paÄiu pagrindu kreiptis į teismÄ Å¡alys nebeturÄs teisÄs (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 294 straipsnio 2 dalis). PraÅ¡ymas tenkinamas. Bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi (CPK 140 straipsnio 3 dalis). IÅ¡ taikos sutarties sÄ lygų matyti, kad jos neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo normoms, nepažeidžia kitų asmenų teisių ir teisÄtų interesų, todÄl taikos sutartis tvirtintina, o byla nutraukiama (CPK 293 straipsnio 1 dalies 5 punktas).
Bylos nutraukimo pasekmÄs (CPK 294 straipsnis) Å¡alims žinomos. Vadovaujantis CPK 87 straipsnio 2 dalimi ir 3 dalimi, ValstybinÄ mokesÄių inspekcija prie Finansų ministerijos, Å¡alims sudarius taikos sutartį, įpareigojama IeÅ¡kovei grÄ Å¾inti 75 procentus sumokÄto žyminio mokesÄio. ValstybÄs patirtos 3,18 Eur dydžio iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, atsižvelgus į taikos sutarties sÄ lygas, iÅ¡ieÅ¡komos iÅ¡ atsakovÄs A. D..BylÄ nutraukus, atÅ¡aukiamas numatytas teismo posÄdis.Remdamasis tuo, kas iÅ¡dÄstyta bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsniu, 293, 294, 295 straipsniais, teismas n u t a r i a :
Patvirtinti tarp Å¡alių â ieÅ¡kovÄs akcinÄs bendrovÄs âLietuvos draudimasâ, įmonÄs kodas 110051834, ir atsakovÄs A. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2017 m. vasario 15 d. sudarytÄ raÅ¡ytinÄ taikos sutartį ir joje numatytas taikos sÄ lygas: AtsakovÄ A. D. nepripažįsta savo kaltÄs, o IeÅ¡kovÄ neįrodinÄja atsakovÄs kaltÄs pagal ieÅ¡kinį ir patikslintÄ ieÅ¡kinį.IeÅ¡kovÄ atsisako patikslintu ieÅ¡kiniu pareikÅ¡to reikalavimo byloje ADB âGjensidigeâ, į. k. 110057869.AtsakovÄ A.
D. sumoka ieÅ¡kovei AB âLietuvos draudimasâ žemiau nurodytas sumas per 5 darbo dienas KupiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismui patvirtinus taikos sutartį ir įsiteisÄjus teismo nutarÄiai: 145,07 Eur (vieno Å¡imto keturiasdeÅ¡imt penkių eurų 7 ct) IeÅ¡kovÄs reikalavimo sumÄ ; 3,75 Eur (trijų eurų 75 ct) žyminį mokestį.IeÅ¡kovÄ atsisako reikalavimo į 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Å alys susitaria, kad kiekviena Å¡alis padengia savo patirtas iÅ¡laidas, susijusias su ginÄu.Atsakovei pažeidus sutarties 1 punkte nurodytus terminus, IeÅ¡kovÄ turi teisÄ kreiptis į teismÄ dÄl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo dÄl pradelstų mokÄjimų priverstinio iÅ¡ieÅ¡kojimo.
CivilinÄ bylÄ nutraukti, o 2017 m. kovo 3 d. 9.30 val. numatytÄ teismo posÄdį atÅ¡aukti.Ä®pareigoti ValstybinÄ mokesÄių inspekcijÄ prie FM grÄ Å¾inti akcinei bendrovei âLietuvos draudimasâ, įmonÄs kodas 110051834, jos sumokÄto 11,25 Eur (vienuolikos eurų 25 ct) žyminio mokesÄio dalį. IÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ atsakovÄs A. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) į valstybÄs biudžetÄ 3,18 Eur (trijų eurų 18 ct) dydžio iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu (lÄÅ¡as sumokÄti į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, surenkamÄ jÄ biudžeto sÄ skaitÄ , įmokos kodas 5660).Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos gavimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama PanevÄžio apygardos teismui, paduodant skundÄ per KupiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                      Virginijus Skaraitis