242589bb-5cbe-4662-90f8-de7fb024e2a0 · RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.8.-487-128/2015Teisminio proceso Nr. 4-37-3-00403-2015-2Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 47.2; 39.2 (N) ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. liepos 22 d.RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄja NijolÄ BražiÅ«nienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui V. B., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu ir n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generated242589bb-5cbe-4662-90f8-de7fb024e2a0 · RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas: apie posÄdžio vietÄ , datÄ ir laikÄ informuotas pasiraÅ¡ytinai). V. B. nepateikÄ praÅ¡ymo bylos nagrinÄjimÄ atidÄti, todÄl laikant, kad jis pagal Å¡aukimÄ vengia atvykti į teismÄ byla iÅ¡nagrinÄta jam nedalyvaujant. IÅ¡ protokole esanÄių įrašų matyti, kad V. B. su procesinÄmis teisÄmis, numatytomis LR ATPK 272 str. 1 d. supažindintas pasiraÅ¡ytinai.V. B. administracinio teisÄs pažeidimo protokole esanÄiame pasiaiÅ¡kinime (b. l.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
 Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.8.-487-128/2015Teisminio proceso Nr. 4-37-3-00403-2015-2Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 47.2; 39.2 (N) ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. liepos 22 d.RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄja NijolÄ BražiÅ«nienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui V. B., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu ir n u s t a t Ä :
V. B. 2015 m. liepos 8 d. (duomenys neskelbtini), iÅ¡ nenustatyto asmens neteisÄtai įsigijo vienÄ pakelį cigareÄių âNL New L. F. Flavorâ, 2,41 Eur vertÄs, paženklintÄ Rusijos Federacijos banderole. Å iais veiksmais jis pažeidÄ Lietuvos Respublikos tabako kontrolÄs įstatymo 14 str. 4 d. ir padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 1632 straipsnio 1 dalyje. V. B. į teismo posÄdį neatvyko, apie teismo posÄdį jam praneÅ¡ta tinkamai (iÅ¡ administracinio teisÄs pažeidimo protokole esanÄių įrašų matyti, kad V.
B. apie posÄdžio vietÄ , datÄ ir laikÄ informuotas pasiraÅ¡ytinai). V. B. nepateikÄ praÅ¡ymo bylos nagrinÄjimÄ atidÄti, todÄl laikant, kad jis pagal Å¡aukimÄ vengia atvykti į teismÄ byla iÅ¡nagrinÄta jam nedalyvaujant. IÅ¡ protokole esanÄių įrašų matyti, kad V. B. su procesinÄmis teisÄmis, numatytomis LR ATPK 272 str. 1 d. supažindintas pasiraÅ¡ytinai.V. B. administracinio teisÄs pažeidimo protokole esanÄiame pasiaiÅ¡kinime (b. l.
2) ir 2015-07-09 paaiškinime (b. l.
6) nurodÄ,kad 2015-07-08 dirbdamas (duomenys neskelbtini) esanÄiame dvare iÅ¡ nepažįstamo asmens įsigijo vienÄ pakelį cigareÄių âNL New L. F. Flavorâ už 1,30 Eur. Su pažeidimu sutinka, nuoÅ¡irdžiai gailisi.V. B. kaltÄ padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1632 str. 1 d., įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b. l. 2-3), patikrinimo protokolu (b. l. 8), fotonuotrauka (b. l. 14), kitais byloje surinktais įrodymais. PanevÄžio apskrities Vyriausiojo policijos komisariato RokiÅ¡kio rajono policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio tyrÄjų V.
B. ir A. S. tarnybiniuose praneÅ¡imuose (b. l. 4, 5) nurodoma, kad 2015 m. liepos 9 d. pagal iÅ¡ komisariato gautÄ nurodymÄ nuvyko adresu (duomenys neskelbtini), kur sulaikÄ nusikaltimu įtariamÄ asmenį V. B., pas kurį apžiÅ«ros metu rado cigareÄių pakelį âNL New L. F. Flavorâ su Rusijos Federacijos banderole.IÅ¡ V. B. paimtas vienas pakelis cigareÄių âNL New L. F. Flavorâ su dvylika vienetų cigareÄių, paženklintas Rusijos Federacijos banderole (2015-07-09 kvitas B, serija BBB Nr. 0070139 (b. l. 23), 2015-07-09 daiktų ir dokumentų paÄmimo protokolas (b. l. 7), 2015-07-09 nutarimas perduoti daiktus saugoti (b. l. 24)).Vieno cigareÄių pakelio âNL New L.
F. Flavorâ muitinÄ vertÄ, įskaitant privalomus sumokÄti mokesÄius yra 2,41 Eur (Informacija dÄl 2015 m. liepos mÄnesio ne bendrijos prekių, cigareÄių, tarp jų, sulaikytų, muitinÄs vertÄs, b. l. 15-22).V. B. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ â asmuo nuoÅ¡irdžiai gailisi dÄl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nÄra.  Skiriant nuobaudÄ V. B., teismas atsižvelgia, kad jo atžvilgiu yra viena atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ, atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nÄra, praeityje už tokio pobÅ«džio pažeidimÄ jis baustas nebuvo, neteistas, todÄl jam skirtina straipsnio sankcijoje numatyta minimali nuobauda su vieno pakelio cigareÄių âNL New L.
F. Flavorâ, paženklinto Rusijos Federacijos banderole, konfiskavimu. Remdamasis tuo, kas iÅ¡dÄstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 269 str. 1 d., 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r i a : V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto ATPK 1632 str. 1 d. padarymÄ skirti 28 Eur (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų) baudÄ su paimto vieno pakelio cigareÄių âNL New L. F. Flavorâ, paženklinto Baltarusijos Respublikos banderole, konfiskavimu. Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka PanevÄžio apygardos teismui per RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismÄ .   TeisÄja                                                                                                    NijolÄ BražiÅ«nienÄ                              Bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo patrauktam administracinÄn atsakomybÄn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.Nutarime nurodytu terminu paskirta bauda turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB bankas âSwedbankâ, banko kodas 73000, įmokos kodas â 1001.MokÄjimo pavedime turÄtų bÅ«ti nurodomas administracinio teisÄs pažeidimo bylos numeris ir įmokos kodas