24252cc7-ff7f-4cb2-ba3e-79c6fd43de5a · Marijampolės rajono apylinkės teismas

NUTARTISAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-2543-399/2014Proceso. Nr.4-28-3-02150-2014-2Procesinio sprendimo kategorija: 48.3.; 39.2. (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKES TEISMAS NUTARIMAS2014 m. gruodžio 15 d. Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Janina Zaržeckienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiama asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi K. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. -, LR piliečio, lietuvio, deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbiami), Marijampolės m., administracinio teisės pažeidimo bylÄ , N u s t a t ė:

K. Ž., kuriai du kartus per vienerius metus buvo paskirta administracinė nuobauda už alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡osiose vietose arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, 2014-09-26, apie 17.00 val., bÅ«dama neblaivi (nustatytas 2,84 promilių girtumas), adresu Marijampolės m., Suvalkiečių g. 5, tai yra bendrabučio kieme, gulėjo ant žemės. Tokiais savo veiksmais įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomenės dorovę K. Ž. padarė pažeidimÄ Â numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d, kadangi metų bėgyje, tai yra 2014-08-08, 2014-09-01, jai paskirta administracinė nuobauda už girtos pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje.             Tokiais savo veiksmais įžeisdama žmogaus orumÄ ir visuomenės dorovę K.

Ž. padarė pažeidimÄ Â numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d. K. Ž. prašė bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant. Kaltę padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d., be pačios K. Ž. prisipažinimo, įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas ROIK:07-14-8794925; Marijampolės apskrities VPK pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas; neblaivumo nustatymo aktas; pažyma apie asmeniui skirtas administracines nuobaudas.Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 178 str. 3 d., požymius.

K. Ž. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad ji prisipažįsta ir gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę. Ä®vertinus visas Å¡ias aplinkybes, vadovaujantis, ATPK 30 str. nustatytais nuobaudos skyrimo pagrindais K. Ž. pagal LR ATPK 178 str. 3 d. skirtina minimali sankcijoje numatyta bauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., teismas Nutarė:

K. Ž. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 178 str. 3d., padarymÄ skirti 150 Lt (vieno Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt litų) (43EUR) baudÄ . Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, priimant nutarimÄ arba ne vėliau kaip per 40 d. nuo nutarimo priėmimo dienos.

Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LRFM sÄ skaitÄ , įplaukos kodas - 6030, kvitas pateiktas Marijampolės AVPK. Laiku nesumokėjus baudos, nutarimas.Nutarimo kopijÄ siųsti Marijampolės apskrities VPK, K. Ž..Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                        Janina Zaržeckienė