24236e22-2ea1-40c6-988d-b76ec7a481fe · Utenos apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-197-1027/2017Teisminio proceso Nr. 2-11-3-00055-2017-7Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.6.8.10.; 3.2.6.6.1. VISAGINO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. vasario 10 d.Visaginas Visagino miesto apylinkės teismo teisėja Jurgita Å imonėlytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės UAB „Nordecum“ ieÅ¡kinį atsakovui V. B. dėl skolos priteisimo, priimdama sprendimÄ už akių, nustatė: IeÅ¡kovas UAB „Nordecum“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo V.

B. 807,49 Eur negrÄ Å¾into kredito, 459,79 Eur palÅ«kanų, 114,06 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas, kurios bus pagrįstos bylos nagrinėjimo metu, įskaitant 31 Eur žyminį mokestį. IeÅ¡kovas prašė priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį arba paruoÅ¡iamojo procesinio dokumento.Atsakovui V. B. procesiniai dokumentai įteikti tinkamai Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 str. 3 d. nustatyta tvarka 2017 m. sausio 24 d., atsakovas teismo nustatytu terminu atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimamas teismo sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d., 285 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.). IeÅ¡kovo pateikti įrodymai leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad pasitvirtinus jų turiniui, ieÅ¡kinys bÅ«tų pagrįstas.IeÅ¡kinyje nurodytomis aplinkybėmis ir prie ieÅ¡kinio pateiktais įrodymais nustatyta, kad 2015 m. rugpjūčio 26 d. ieÅ¡kovas ir atsakovas sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. SP269723 (toliau – sutartis), kuria sutarties Å¡alys susitarė, kad ieÅ¡kovas atsakovui suteiks 900 Eur kreditÄ 720 dienų terminui, o atsakovas įsipareigojo nustatytomis dalimis ir terminais grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui visÄ kreditÄ .

Už kreditÄ buvo nustatyta 53,83 procentų dydžio metinė palÅ«kanų norma, kredito bendros vartojimo kredito kainos metinė – 70,55 proc. IeÅ¡kovo paskaičiavimu, atsakovas liko skolingas ieÅ¡kovui 807,49 Eur skolos, 459,79 Eur palÅ«kanų, 114,06 Eur delspinigių. Byloje nėra duomenų, kad atsakovas bÅ«tų prievolę įvykdęs (CPK 178 straipsnis). Prievolės, kylančios iÅ¡ sutarties arba įstatymo turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 str.).

Sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.205 str.). CK 6.881 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta nuostata, kad kreditavimo sutartimi bankas ar kita kredito įstaiga (kreditorius) įsipareigoja suteikti kredito gavėjui sutartyje nustatyto dydžio ir nustatytomis sÄ lygomis pinigines lėšas (kreditÄ ), kredito gavėjas įsipareigoja gautÄ sumÄ grÄ Å¾inti kreditoriui ir mokėti palÅ«kanas.

Vadovaujantis CK 6.873 straipsnio 1 dalimi, paskolos gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ paskolÄ paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka. CK 6.872 straipsnio 1 dalis nustato, kad palÅ«kanų už naudojimÄ si paskolos suma dydį ir mokėjimo tvarkÄ nustato Å¡alys susitarimu. IeÅ¡kovo paskaičiavimu, atsakovas privalo sumokėti 459,79 Eur palÅ«kanų. Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas savo prievolių tinkamai nevykdė, ieÅ¡kovo naudai iÅ¡ atsakovo pagal sutartį Nr. SP269723 priteistina negrÄ Å¾intas 807,49 Eur kreditas bei 459,79 Eur palÅ«kanų.Sutarties 8.3 p. numatyta, kad klientui uždelsus sumokėti bet kurį kreditavimo sutartyje nustatytÄ mokėjimÄ , klientas įsipareigoja mokėti kreditoriui 0,05 proc. dydžio delspinigius nuo uždelstos mokėjimų sumos už kiekvienÄ kalendorinę dienÄ .

Kreditavimo sutarties nutraukimas neatleidžia Kliento nuo mokėtinų sumų grÄ Å¾inimo ir nuostolių bei netesybų, numatytų Kreditavimo sutartyje atlyginimo. Delspinigiai skaičiuojami iki tos dienos, kada Klientas visiÅ¡kai grÄ Å¾ina Kreditoriui mokėtinas sumas (sutarties 8.3 p.). Atsakovas laiku neįvykdė savo prievolės pagal sutartį, todėl tenkinant ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo priteistini 114,06 Eur delspinigių, kurie paskaičiuoti už laikotarpį nuo 2016-07-21 iki 2017-01-16 (CK 6.71 str., 6.72 str., 6.258 str. 1 d., sutarties 8.3 p.).CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. numato, kad skolininkas privalo mokėti kreditoriui                   5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteistinos 5 procentų metinės palÅ«kanos už priteistÄ 1381,34 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2017-01-19 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

IeÅ¡kinį patenkinus visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 31 Eur žyminio mokesčio (CPK 93 str. 1 d.). Valstybei bylinėjimosi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iÅ¡ atsakovo nepriteisiamos, nes jų suma bÅ«tų mažesnė už minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (CPK 96 str. 6 d., Lietuvos Respublikos finansų ir teisingumo ministrų 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymas Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“) (2014 m. rugsėjo 23 d.

įsakymo Nr. 1R-298/1K-290 redakcija)). Teismas, vadovaudamasis CPK 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 285-287 str., 307 str., nusprendžia: IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovo V. B., a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovo UAB „Nordecum“, į. k. 302535232, naudai 807,49 Eur (aÅ¡tuonis Å¡imtus septynis eurus 49 ct) negrÄ Å¾into kredito,         459,79 Eur (keturis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt devynis eurus 79 ct) palÅ«kanų, 114,06 Eur (vienÄ Å¡imtÄ keturiolika eurų 06 ?t) delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 1381,34 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2017-01-19 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 31 Eur (trisdeÅ¡imt vienÄ Eur 00 ct) žyminio mokesčio.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Visagino miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, atitinkantį CPK 287 str. 2-3 dalių reikalavimus.

Å is terminas gali bÅ«ti atnaujintas, jeigu teismas pripažįsta, kad jis praleistas dėl svarbių priežasčių, tačiau praÅ¡ymas atnaujinti praleistÄ pareiÅ¡kimo padavimo terminÄ negali bÅ«ti paduotas, jeigu praėjo daugiau kaip trys mėnesiai nuo sprendimo už akių priėmimo dienos.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos skųsti sprendimÄ Panevėžio apygardos teismui per Visagino miesto apylinkės teismÄ . Teisėja             Jurgita Å imonėlytė