241fd697-8c1f-490e-b471-650f89447db2 · TelÅ¡ių apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-2752-339/2020 Teisminio proceso Nr. 2-47-3-00620-2020-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.10.5.2.17; 2.6.39.2.6.1; 3.2.6.6.2 (S) TELÅ IŲ APYLINKĖS TEISMAS s P R E N D I M A S u ž a k i ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. liepos 17 d. TelÅ¡iai TelÅ¡ių apylinkės teismo TelÅ¡ių rÅ«mų teisėja Vitalija Liauzginienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo ERGO Insurance SE, veikiančio per ERGO Insurance SE Lietuvos filialÄ , ieÅ¡kinį atsakovui D.

M. dėl žalos atlyginimo. Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo žalos atlyginimÄ 212,11 Eur, penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Nurodė, kad 2019 m. kovo 25 d. (duomenys neskelbtini), įvykusio eismo įvykio metu buvo apgadinta transporto priemonė Honda CR-V, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) Eismo įvykis įvyko dėl atsakovo, vairavusio transporto priemonę Peugeot, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kaltės. Å ios transporto priemonės valdytojų civilinė atsakomybė buvo apdrausta ieÅ¡kovo bendrovėje.

IeÅ¡kovas, remdamasis Lietuvos Respublikos transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo įstatymu (Valstybės žinios, 2007 Nr. 61-2340, priimtas 2007 m. gegužės 17 d.) bei Taisyklėmis, patvirtintomis 2008 m. vasario 13 d. LR Vyriausybės nutarimu Nr. 122, atlygino dėl eismo įvykio žalÄ patyrusiam asmeniui nuostolius, iÅ¡mokėdamas 212,11 Eur dydžio draudimo iÅ¡mokų sumÄ . Atsakovas yra atsakingas už sukeltÄ eismo įvykį, iÅ¡ eismo įvykio vietos pasiÅ¡alino, todėl jis privalo atlyginti žalÄ .

Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka. Atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, taip pat nenurodė atsiliepimo nepateikimo priežasčių ir nepateikė jas patvirtinančių įrodymų, todėl, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis). Teismas k o n s t a t u o j a : ieÅ¡kinys tenkintinas. Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų ieÅ¡kovo pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ , t. y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 straipsnio 2 dalis). Atlikus įprastinės transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo sutarties Nr. 02-5346316, TelÅ¡ių apskrities VPK praneÅ¡imo, eismo įvykio informacijos, praneÅ¡imo dėl žalos atlyginimÄ , praneÅ¡imo apie draudimo iÅ¡mokÄ , sÄ matos ir žalos paskaičiavimo formalų vertinimÄ matyti, kad 2019 m. kovo 25 d(duomenys neskelbtini), automobilių stovėjimo aikÅ¡telėje, atsakovas vairuodamas automobilį Peugeot, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) atsitrenkė bei apgadino kitÄ transporto priemonę – automobilį Honda CR-V, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) Atsakovas apgadinęs kitÄ transporto priemonę iÅ¡ eismo įvykio vietos pasiÅ¡alino.

Transporto priemonės valdytojo civilinė atsakomybė eismo įvykio metu transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu buvo apdrausta ERGO Insurance SE Lietuvos filiale, todėl ieÅ¡kovas iÅ¡mokėjo 212,11 Eur draudimo iÅ¡mokÄ . Eismo įvykis kilo dėl atsakovo kaltės, todėl ieÅ¡kovas, iÅ¡mokėjęs draudimo iÅ¡mokÄ Ä¯gijo atgręžtinio reikalavimo teisę į atsakovÄ ir iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina 212,11 Eur žalos atlyginimo (CK 6.263 straipsnis, 6.270 straipsnio 1, 2 dalys, 6.280 straipsnio 1 dalis, LR Transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo įstatymo 22 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Taip pat iÅ¡ atsakovo priteistinos ieÅ¡kovei penkių procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis) ir bylinėjimosi iÅ¡laidos – 15,00 Eur žyminis mokestis (CPK 93 straipsnio 1 dalis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 straipsnio 2 dalimi, 270, 279, 286, 287 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : priimti sprendimÄ už akių. IeÅ¡kinį tenkinti.

IÅ¡ D. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priteisti ieÅ¡kovui ERGO Insurance SE, veikiančiam per ERGO Insurance SE Lietuvos filialÄ , kodas 302912288, žalos atlyginimÄ 212,11 Eur (du Å¡imtus dvylika Eur 11 ct), penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2020 m. gegužės 18 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas 15,00 Eur (penkiolika Eur). Atsakovas sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

Sprendimas už akių įsiteisėja po 20 dienų nuo jo priėmimo dienos. Jeigu dėl sprendimo už akių paduodamas pareiÅ¡kimas dėl Å¡io sprendimo peržiÅ«rėjimo, jis įsiteisėja užbaigus peržiÅ«rėjimo procedÅ«rÄ , jeigu pareiÅ¡kimas dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo netenkinamas. IeÅ¡kovas sprendimÄ už akių per 20 dienų apeliaciniu skundu gali apskųsti Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių apylinkės teismÄ . Teisėja Vitalija Liauzginienė