241f7615-2b2a-474c-8cef-e105061dfcb1 · Kauno miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdmAdm. byla Nr. A2.9-336-593/2012Proceso Nr. 4-05-3-00032-2012-2Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 52.3; 48.5 (S) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. sausio 5 d.Kaunas              Kauno m. apylinkÄs teismo teisÄja Daiva JankauskienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjusi L. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos pilieÄio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä:                          L.
Legislator headnote
AI generated241f7615-2b2a-474c-8cef-e105061dfcb1 · Kauno miesto apylinkÄs teismas: AdmAdm. byla Nr. A2.9-336-593/2012Proceso Nr. 4-05-3-00032-2012-2Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 52.3; 48.5 (S) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. sausio 5 d.Kaunas              Kauno m. apylinkÄs teismo teisÄja Daiva JankauskienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjusi L. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos pilieÄio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä:                          L.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdmAdm. byla Nr. A2.9-336-593/2012Proceso Nr. 4-05-3-00032-2012-2Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 52.3; 48.5 (S) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. sausio 5 d.Kaunas              Kauno m. apylinkÄs teismo teisÄja Daiva JankauskienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjusi L. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos pilieÄio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä:                          L.
V. 2011-11-13 ir 2011-11-14 namuose, adresu (duomenys neskelbtini), be priežiÅ«ros paliko savo nepilnametÄ dukrÄ E. B., gim. (duomenys neskelbtini), girtauja su sugyventine, nesirÅ«pina vaikais, dÄl ko 2011-12-02 vaikai vÄl buvo palikti be priežiÅ«ros, tuo padarydamas teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 str. 1 d. AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo į bylos nagrinÄjimÄ neatvyko, jam apie teismo posÄdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, todÄl byla, vadovaujantis ATPK 272 str. 2 d., iÅ¡nagrinÄta jam nedalyvaujant.
BylÄ nagrinÄja teisÄja vienasmeniÅ¡kai, todÄl vadovaujantis LR ATPK 285 str. posÄdžio protokolas neraÅ¡omas, LR ATPK 249 str. nuostatos netaikytinos, kadangi protokolo raÅ¡ymo klausimas reglamentuotas ATP kodekse.L. V. savo kaltÄs nepripažino.L. V. veika įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b.l. 2); Kauno r. VTAS raÅ¡tu ir dokumentais (b.l. 3-8), tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 9), kita bylos medžiaga.Byloje surinktais ir iÅ¡tirtais įrodymais nustatyta, kad L. V. nepanaudojo savo valdžios nepilnameÄių vaikų interesams, padaryta veika atitinka teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 str. 1 d., L.
V. skirtina administracinÄ nuobauda.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ bei atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes. L. V. atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta (LR ATPK 30 str., 31 str., 32 str.). L. V. baustinas įstatymo sankcijoje nustatyta administracinÄ nuobauda.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., 287 str., 302² str., n u t a r i a:                           L.
V. už administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 1 d., nubausti įspÄjimu.                           Nutarimas per 20 d. nuo nutarimo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                                      Daiva JankauskienÄ