Legislator Case Law & Legislation
241f7615-2b2a-474c-8cef-e105061dfcb1 AI generated

241f7615-2b2a-474c-8cef-e105061dfcb1 · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number 241f7615-2b2a-474c-8cef-e105061dfcb1
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

AdmAdm. byla Nr. A2.9-336-593/2012Proceso Nr. 4-05-3-00032-2012-2Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 52.3; 48.5 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. sausio 5 d.Kaunas              Kauno m. apylinkės teismo teisėja Daiva Jankauskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi L. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:                          L.

Legislator headnote

AI generated

241f7615-2b2a-474c-8cef-e105061dfcb1 · Kauno miesto apylinkės teismas: AdmAdm. byla Nr. A2.9-336-593/2012Proceso Nr. 4-05-3-00032-2012-2Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 52.3; 48.5 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. sausio 5 d.Kaunas              Kauno m. apylinkės teismo teisėja Daiva Jankauskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi L. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:                          L.

Keywords

AI generated
minor traffic violation endangerment of child welfare lack of entitlement deprivation of parental authority breach of maintenance obligation allegations of abuse
AI generated
8fc4a465-7e64-4491-9bf5-d69d9cc94e98
NUORAŠASNuorašasAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.
378fff9c-e1a5-4fed-a369-07adb29cbaf7
N U T A R I M A S              Adm.byla Nr. A2.9-532-787/2011m.Teisminio proceso Nr.
a0cab918-d7a8-4924-90c3-0ed57140efcd
B., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietės, gyv., Kybartai, VilkaviÅ¡kio raj. sav., nedirbančios, administracine tvarka baustos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui,n u s t a t ė :J. B., bÅ«dama bausta pagal ATPK 181 str. 1 d., bÅ«dama E. B., gimusio 2002-06-21 motina, nepanaudojo motinos valdžios vaiko interesais, t.y. E. B. kartu su R. A. gim. 2004-02-17, 2012-10-13 apie 21.00 val. iÅ¡daužė L L priklausančio gyvenamojo namo verandos trijų langų stiklus, tuo nukentėjusiajai padarydami 30 Lt turtinę žalÄ .Tokiu bÅ«du J.
844cc3ef-39ea-47d7-a369-b01f785535dc
B., dalyvaujant L. B., iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kuriojeL. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim., Lietuvos Respublikos pilietė, lietuvė, gyv. Pagėgių sav., trauktina administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos (duomenys neskelbtini) str. 1d.,                                                n u s t a t ė: 2012 m. gegužės 5 d., apie 22 val. 45 min., L. B., bÅ«dama neblaivi, namuose Lumpėnų k., Pagėgių sav., mažamečių vaikų K.
0718d84e-338f-423e-a845-7151463cb9c8
AdmAdm. byla Nr.(Proceso Nr.Procesinio sprendimo A2.9-6686-240/20114-05-3-06709-2011-8)kategorija: 52.3.; 48.5 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2011 m.lapkričio 5 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Bronislovas Liatukas, iÅ¡nagrinėjęs E. V., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), baustos adm. tvarka, adm. teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:             E. V., bÅ«dama bausta pagal LR ATPK 181 str., panaudojo tėvų valdžiÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams, nes 2011-10-04 buvo gautas raÅ¡tas iÅ¡ Vaiko teisių apsaugos skyriaus, kad E. V. dukrai S. V., gim. (duomenys neskelbtini), buvo iÅ¡kviesta greitoji med. pagalba, nes mergaitė neprižiÅ«rėta, nenuprausta, ja nepasirÅ«pinta, labai iššutusi tarpvietės, kaklo, pažastų srityse, kai kur iki žaizdų, mergaitė sloguoja ir kosti.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

AdmAdm. byla Nr. A2.9-336-593/2012Proceso Nr. 4-05-3-00032-2012-2Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 52.3; 48.5 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. sausio 5 d.Kaunas              Kauno m. apylinkės teismo teisėja Daiva Jankauskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi L. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:                          L.

V. 2011-11-13 ir 2011-11-14 namuose, adresu (duomenys neskelbtini), be priežiÅ«ros paliko savo nepilnametę dukrÄ E. B., gim. (duomenys neskelbtini), girtauja su sugyventine, nesirÅ«pina vaikais, dėl ko 2011-12-02 vaikai vėl buvo palikti be priežiÅ«ros, tuo padarydamas teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 str. 1 d. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, jam apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, todėl byla, vadovaujantis ATPK 272 str. 2 d., iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant.

BylÄ nagrinėja teisėja vienasmeniÅ¡kai, todėl vadovaujantis LR ATPK 285 str. posėdžio protokolas neraÅ¡omas, LR ATPK 249 str. nuostatos netaikytinos, kadangi protokolo raÅ¡ymo klausimas reglamentuotas ATP kodekse.L. V. savo kaltės nepripažino.L. V. veika įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2); Kauno r. VTAS raÅ¡tu ir dokumentais (b.l. 3-8), tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 9), kita bylos medžiaga.Byloje surinktais ir iÅ¡tirtais įrodymais nustatyta, kad L. V. nepanaudojo savo valdžios nepilnamečių vaikų interesams, padaryta veika atitinka teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 str. 1 d., L.

V. skirtina administracinė nuobauda.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. L. V. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta (LR ATPK 30 str., 31 str., 32 str.). L. V. baustinas įstatymo sankcijoje nustatyta administracinė nuobauda.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., 287 str., 302² str., n u t a r i a:                           L.

V. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 1 d., nubausti įspėjimu.                           Nutarimas per 20 d. nuo nutarimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                      Daiva Jankauskienė