241d5adc-68a0-4698-8486-cf0804fb7d40 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.2.-8102-660/2013Teisminio proceso Nr. 4-69-3-07043-2013-2Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 41.1.; 52.3. (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. lapkriÄio 14 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Larisa TamulionienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui G. S., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo G. S., a. k. (duomenys neskelbtini) LR pilieÄio, gyv. (duomenys neskelbtini), neturinÄio administracinių nuobaudų, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t Ä: 2013-10-15, apie 13.30 val., G.
Legislator headnote
AI generated241d5adc-68a0-4698-8486-cf0804fb7d40 · Kauno apylinkÄs teismas: A2.2.-8102-660/2013Teisminio proceso Nr. 4-69-3-07043-2013-2Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 41.1.; 52.3. (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. lapkriÄio 14 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Larisa TamulionienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui G. S., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo G. S., a. k. (duomenys neskelbtini) LR pilieÄio, gyv. (duomenys neskelbtini), neturinÄio administracinių nuobaudų, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t Ä: 2013-10-15, apie 13.30 val., G.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.2.-8102-660/2013Teisminio proceso Nr. 4-69-3-07043-2013-2Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 41.1.; 52.3. (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. lapkriÄio 14 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Larisa TamulionienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui G. S., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo G. S., a. k. (duomenys neskelbtini) LR pilieÄio, gyv. (duomenys neskelbtini), neturinÄio administracinių nuobaudų, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t Ä: 2013-10-15, apie 13.30 val., G.
S. prekybos centre âPrisma PramonÄsâ, esanÄiame PramonÄs pr. 6, Kaunas, praÄjo pro kasas nesumokÄjÄs už viÅ¡Äiukų broilerių filÄ be odos, 9,32 Lt vertÄs, kaÄių maistÄ âWhiskasâ, 4,77 Lt vertÄs, medų, 12,99 Lt vertÄs, trauktinÄ âDainavaâ, 2 vnt. po 8,99 Lt, Å¡okoladukÄ âSnickersâ, 3,99 Lt vertÄs, iÅ¡ viso nesumokÄjo už bendros 49,05 Lt vertÄs prekes. Å iais savo veiksmais įvykdÄ smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ , t. y. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.Kadangi bylÄ nagrinÄja teisÄjas vienasmeniÅ¡kai, o ne kolegialus organas, teismo posÄdžio protokolas neraÅ¡omas (LR ATPK 285 str.).AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo į teismo posÄdį neatvyko, apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta, praÅ¡o bylÄ nagrinÄti jam nedalyvaujant, todÄl vadovaujantis ATPK 272 str. 2 d., byla nagrinÄjama administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui nedalyvaujant.ATPK 50 str. pažeidimo faktÄ ir G.
S. kaltÄ Ä¯rodo: administracinio teisÄs pažeidimo protokolas (b. l. 1), UAB âPrisma LTâ pareiÅ¡kimas, apsaugos darbuotojo tarnybinis praneÅ¡imas, iÅ¡ kurių matyti, kad G. S. einant pro kasas, suveikÄ apsaugos varteliai. Pas jį buvo rasta prekių 49,05 Lt vertÄs, už kurias jis nebuvo sumokÄjÄs (b. l. 2, 3), pažyma apie asmens baustumÄ , iÅ¡ kurios matyti, kad G. S. nebaustas administracine tvarka (b. l. 6), kita byloje surinkta medžiaga.Skirdamas administracines nuobaudas, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes.
G. S. neturi administracinių nuobaudų. Jo atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių nÄra. Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, G. S. skirtina bauda, numatyta ATPK 50 str. sankcijoje. Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti ATPK 20 str. numatyti administracinÄs nuobaudos tikslai.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30 str., 302 str., 50 str., 286 str., 287 str., teismas n u t a r Ä: G. S., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., ir skirti 300,00 Lt (trijų Å¡imtų litų 00 ct) baudÄ .NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui â Kauno apskrities VPK.Paskirtoji bauda ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) AB banke ,,Swedbankâ, (banko kodas 73000), įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokÄjimÄ , pristatytas į Kauno apskrities VPK Kauno miesto Dainavos PK VPS (Taikos pr. 115, Kaunas).Nesant galimybÄs sumokÄti baudÄ iÅ¡ karto, pažeidÄjas turi teisÄ, Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 313 str. 3 d. nustatyta tvarka, kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo.
NesumokÄjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas iÅ¡siunÄiamas vykdyti antstoliui (Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 314 str. 1 d.).Nutarimas per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                             Larisa TamulionienÄ