241ba996-38cb-4bb2-b0ce-e7cb28913178 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-715-633/2016Proceso Nr. 2-53-3-00426-2016-4Procesinių sprendimų kategorijos: (S) 2.5.1.5; 2.5.10.5.1; 2.5.29.3; 3.1.7.5; 3.2.3.2; 3.2.6.5.1    VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž  A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. gegužės 2 d.VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Algis Vieraitis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „4finance“ ieÅ¡kinį atsakovei L. O. dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, atsakovei už akių, n u s t a t ė : 2016-03-17 VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teisme priimtas UAB „4finance“ ieÅ¡kinys atsakovei L.

O. dėl 408,71 Eur (1411,19 Lt) skolos (negrÄ Å¾into kredito), 481,53 Eur (1662,63 Lt) palÅ«kanų, 5 proc. metinių kompensacinių palÅ«kanų ir 20,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų (žyminio mokesčio) priteisimo. 2016-04-15 atsakovei buvo tinkamai (vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du), įteiktos ieÅ¡kinio ir jo priedų kopijos su teismo praneÅ¡imu, atsakovė įpareigota per 14 dienų nuo procesinių dokumentų įteikimo jai dienos privalomai pateikti teismui nustatytos formos ir turinio atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, atsakovei iÅ¡aiÅ¡kintos atsiliepimo nepateikimo teisinės pasekmės. Teismo nutartimi nustatytas procesinis terminas atsakovei atsiliepimui pateikti baigėsi, Å¡io termino pratęsti atsakovė neprašė ir atsiliepimo be pateisinamų priežasčių teismui nepateikė.

Kadangi ieÅ¡kovė praÅ¡o, kad byloje bÅ«tų priimtas sprendimas už akių, ir teismas turi tokiÄ teisę, ieÅ¡kovės reikalavimai byloje iÅ¡spręstini priimant byloje sprendimÄ atsakovei už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d.).Teismas, pasitarimų kambaryje atlikęs formalų įrodymų tyrimÄ pagal ieÅ¡kinį ir ieÅ¡kovo pateiktus dokumentus – leistinus raÅ¡ytinius įrodymus, pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, nustato, kad:2012-05-02 ieÅ¡kovė ir atsakovė sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. 9955210001, pagal kuriÄ ieÅ¡kovė suteikė atsakovei 434,43 Eur (1500,00 Lt) paskolÄ (kreditÄ ) 24 mėnesių terminui su 78,82 % dydžio metine palÅ«kanų norma.

Atsakovė paskolÄ turėjo grÄ Å¾inti iki 2014-05-02. 2012-08-16 atsakovė dar pasiskolino (papildė paskolÄ ) 28,96 Eur (100,00 Lt) 24 mėnesių terminui su 78,86 % dydžio metine palÅ«kanų norma, 2012-12-05 atsakovė dar pasiskolino (papildė paskolÄ ) 30,70 Eur (106,00 Lt) 24 mėnesių terminui su 78,35 % dydžio metine palÅ«kanų norma.IeÅ¡kovė savo įsipareigojimus įvykdė visiÅ¡kai – pervedė atsakovei į jos sÄ skaitÄ banke paskolos (kredito) sumÄ â€“ iÅ¡ viso 494,09 Eur (1706,00 Lt).Tačiau atsakovė savo įsipareigojimų pagal Å¡iÄ vartojimo kredito sutartį tinkamai nevykdė, nesilaikė kredito grÄ Å¾inimo grafiko, todėl ieÅ¡kovė 2013-08-23 sutartį vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukė.

Atsakovė grÄ Å¾ino tik dalį paskolos ir liko skolinga 408,71 Eur (1411,19 Lt) negrÄ Å¾into kredito.Kadangi Lietuvos Respublikos CK 6.874 str. 1 d. nustatyta, kad tais atvejais, kai paskolos gavėjas pažeidžia prievolę laiku grÄ Å¾inti paskolÄ , jis privalo mokėti paskolos davėjui Lietuvos Respublikos CK 6.210 straipsnyje nustatytas palÅ«kanas arba sutartines palÅ«kanas nuo tos dienos, kuriÄ paskolos suma turėjo bÅ«ti grÄ Å¾inta iki jos grÄ Å¾inimo dienos, neatsižvelgiant į palÅ«kanų, nustatytų Lietuvos Respublikos CK 6.37 straipsnyje, mokėjimÄ , jeigu paskolos sutartyje nenustatyta ko kita, vadovaujantis Vartojimo kredito sutarties 7.1 p. ieÅ¡kovė sutarties pagrindu yra teisingai paskaičiavusi bei reikalauja priteisti iÅ¡ atsakovės 481,53 Eur sutartinių palÅ«kanų (už laikotarpį nuo 2013-04-02 iki 2014-02-29), kurios iÅ¡ esmės atitinka minimalius ieÅ¡kovo nuostolius, patirtus dėl negalėjimo paskolinti atsakovo negrÄ Å¾into kredito ir palÅ«kanų sumos, numatytus Lietuvos Respublikos CK 6.261 str.

Atsakovo pareigÄ mokėti ieÅ¡kovui 5 % metines palÅ«kanas nuo visos priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo nustato CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. Dėl savo, kaip tinkamai sutartines prievoles vykdžiusios sutarties Å¡alies – kreditoriaus, pažeistų interesų teisminės gynybos ieÅ¡kovė turėjo bylinėjimosi iÅ¡laidų – sumokėjo Å¡ioje byloje 20 Eur žyminį mokestį valstybei. Kadangi ieÅ¡kovė savo prievoles pagal sutartį įvykdė visiÅ¡kai ir tinkamai, o atsakovė savo prievolės nustatytu laiku ir tvarka grÄ Å¾inti visÄ paskolÄ (kreditÄ ) bei sumokėti palÅ«kanas, nevykdė, taip praleisdamas jos įvykdymo terminÄ , jis laikytinas pažeidusia savo prievolę pagal sutartį Å¡alimi, todėl privalo tiek įvykdyti piniginę prievolę, tiek ir atlyginti ieÅ¡kovei – savo kreditoriui, visus jo patirtus nuostolius (tiek tiesioginius, tiek ir netiesioginius) dėl prievolės neįvykdymo (Lietuvos Respublikos CK 6.1-6.4, 6.33, 6.38 ir 6.63 str. str.), todėl ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.

Kadangi atlygintinų bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei bendra suma nesiekia 3,00 Eur, Å¡ios iÅ¡laidos nepriteistinos (Lietuvos Respublikos CPK 96 str. 6 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CK 6.1-6.4, 6.33, 6.38, 6.63, 6.71 ir 6.210 str., taip pat CPK 93 str., 142 str. 4 d., 285 str., 286 str. ir 287 str. 1 d., teismas n u s p r e n d ė :IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės (jai už akių) – L. O., asmens kodas – (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) : a) 408,71 Eur (keturis Å¡imtus aÅ¡tuonis eurus 71 euro ct) skolos (negrÄ Å¾into kredito), b) 481,53 Eur (keturis Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt vienÄ eurÄ 53 euro ct) palÅ«kanų c) 5 % (penkių procentų) metines kompensacines palÅ«kanas nuo priteistų sumų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2016-03-17 dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir d) 20,00 Eur (dvideÅ¡imt eurų) bylinėjimosi iÅ¡laidų, ieÅ¡kovei – UAB „4finance“, buveinės adresas – Jonavos g. 254A, Kauno m., įmonės kodas – 301881644, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), bankas – AB „Swedbank“, banko kodas – 73000.Atsakovė – L.

O. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismui motyvuotÄ pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė – UAB „4finance“ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo kopijos įteikimo jam turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per sprendimÄ už akių priėmusį VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                  Algis Vieraitis