Legislator Case Law & Legislation
241ae9fa-efb0-497d-8a59-6f75b0e2bf7d AI generated

241ae9fa-efb0-497d-8a59-6f75b0e2bf7d · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 241ae9fa-efb0-497d-8a59-6f75b0e2bf7d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kinyje nurodyta, kad atsakovas ir pradinis kreditorius BnP Finance, AB 2017 m. balandžio 26 d. sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. c8v3tnf9, kurios pagrindu pradinis kreditorius suteikė atsakovui paskolÄ , o atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti suteiktÄ paskolÄ sutartyje nustatyta tvarka ir terminais. Atsakovas savo sutartinių įsipareigojimų nevykdė. IeÅ¡kovas 2018 m. liepos 31 d. su pradiniu kreditoriumi BnP Finance, AB sudarė Reikalavimo teisių perleidimo sutartį, kurios pagrindu pradinis kreditorius BnP Finance, AB perleido savo reikalavimus ieÅ¡kovui.

Legislator headnote

AI generated

241ae9fa-efb0-497d-8a59-6f75b0e2bf7d · Vilniaus miesto apylinkės teismas: Pradinio kreditoriaus ir atsakovo sudarytos sutarties bendrųjų sÄ lygų 6.2 punkte nustatyta, jog jeigu paskolos gavėjas negrÄ Å¾ina paskolos ir/ar nesumoka paskolos palÅ«kanų iki paskolos grÄ Å¾inimo dienos pabaigos, jis įsipareigoja mokėti paskolos davėjui 0,05 procento dydžio palÅ«kanas už piniginių prievolių termino praleidimÄ nuo laiku negrÄ Å¾intos paskolos ar jos atitinkamos dalies ir laiku nesumokėtų palÅ«kanų sumos už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ . IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 0,05 procento dydžio delspinigius už kiekvienÄ uždelstÄ atsiskaityti dienÄ nuo Reikalavimo perleidimo sutarties sudarymo dienos, nevirÅ¡ijant 180 dienų laikotarpio.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. e2-42162-820/2018 Teisminio proceso Nr. 2-68-3-35636-2018-3 Procesinio sprendimo kategorija 3.2.6.4. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. lapkričio 20 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Vaidas Pajeda, raÅ¡ytinio dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės „Legal Balance“ ieÅ¡kinį atsakovui M. K. dėl skolos priteisimo. Teismas nustatė: ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo 261,31 EUR negrÄ Å¾into kredito, 74,76 EUR sutartinių palÅ«kanų, 52 proc. dydžio metines procesines palÅ«kanas nuo negrÄ Å¾into kredito sumos nuo Reikalavimo perleidimo sutarties sudarymo dienos iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 4,70 EUR delspinigius, 5 proc. dydžio metines procesines palÅ«kanas ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

IeÅ¡kinyje nurodyta, kad atsakovas ir pradinis kreditorius BnP Finance, AB 2017 m. balandžio 26 d. sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. c8v3tnf9, kurios pagrindu pradinis kreditorius suteikė atsakovui paskolÄ , o atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti suteiktÄ paskolÄ sutartyje nustatyta tvarka ir terminais. Atsakovas savo sutartinių įsipareigojimų nevykdė. IeÅ¡kovas 2018 m. liepos 31 d. su pradiniu kreditoriumi BnP Finance, AB sudarė Reikalavimo teisių perleidimo sutartį, kurios pagrindu pradinis kreditorius BnP Finance, AB perleido savo reikalavimus ieÅ¡kovui.

Kadangi atsakovas neįvykdė savo įsipareigojimų, ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti jam iÅ¡ atsakovo reikalaujamas sumas. Remdamasis Å¡iais faktiniais pagrindais ieÅ¡kovas praÅ¡o patenkinti ieÅ¡kinį. IeÅ¡kinys tenkintinas. IeÅ¡kovo pateikta medžiaga: Reikalavimo perleidimo sutartis ir Vartojimo kredito sutartis Nr. c8v3tnf9 patvirtina ieÅ¡kinio pagrindÄ ir dalykÄ . IÅ¡ pateiktų dokumentų nustatyta, kad 2017 m. balandžio 26 d. atsakovas ir pradinis kreditorius BnP Finance, AB sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. c8v3tnf9 (toliau – sutartis; e. b. 14 – 15, 17 - 25), pagal kuriÄ pradinis kreditorius suteikė atsakovui 300 EUR dydžio kreditÄ su 297,96 EUR dydžio kredito mokesčiu 36 mėnesių terminui, o atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti suteiktÄ paskolÄ bei sumokėti sutartas palÅ«kanas.

Atsakovas nevykdė sutartimi prisiimtų įsipareigojimų ir liko skolingas pradiniam kreditoriui 261,31 EUR sumÄ . Pagal 2018 m. liepos 31 d. Reikalavimo teisių perleidimo sutartį visas reikalavimo teises į skolininkus, iÅ¡ kurių vienas yra atsakovas, pradinis kreditorius perleido ieÅ¡kovui (e. b. l. 5, 7 – 13, 28, 32). Kadangi atsakovas nevykdė prievolės atsiskaityti su pirminiu kreditoriumi už suteiktas paslaugas, taip pat neatsiskaitė su reikalavimo teises perėmusiu ieÅ¡kovu (CPK 178 straipsnis), ieÅ¡kovo reikalavimas tenkintinas ir iÅ¡ atsakovo priteistina 261,31 EUR negrÄ Å¾intos paskolos bei 74,76 mokėjimo palÅ«kanų pagal sutartį (CK 6.63 straipsnis, 6.200 straipsnis, 6.205 straipsnis).

Pradinio kreditoriaus ir atsakovo sudarytos sutarties bendrųjų sÄ lygų 6.2 punkte nustatyta, jog jeigu paskolos gavėjas negrÄ Å¾ina paskolos ir/ar nesumoka paskolos palÅ«kanų iki paskolos grÄ Å¾inimo dienos pabaigos, jis įsipareigoja mokėti paskolos davėjui 0,05 procento dydžio palÅ«kanas už piniginių prievolių termino praleidimÄ nuo laiku negrÄ Å¾intos paskolos ar jos atitinkamos dalies ir laiku nesumokėtų palÅ«kanų sumos už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ . IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 0,05 procento dydžio delspinigius už kiekvienÄ uždelstÄ atsiskaityti dienÄ nuo Reikalavimo perleidimo sutarties sudarymo dienos, nevirÅ¡ijant 180 dienų laikotarpio.

Kadangi atsakovas sutartinės prievolės tinkamai nevykdė, ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti jo naudai iÅ¡ atsakovo 4,70 EUR delspinigius už termino įvykdyti prievolę praleidimÄ yra pagrįstas ir tenkintinas (CK 6.37 straipsnio 1 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis, 6.260 straipsnio 1, 2 dalys). IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti jam iÅ¡ atsakovo 52 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo negrÄ Å¾into kredito sumos nuo Reikalavimo perleidimo sutarties sudarymo dienos iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos. Kadangi atsakovas nevykdo savo sutartinių įsipareigojimų, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos 52 proc. dydžio metines procesinės palÅ«kanos nuo negrÄ Å¾into kredito sumos (261,31 EUR) už laikotarpį nuo 2018 m. liepos 31 d. iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos.

Taip pat ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 proc. dydžio metinės procesinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ (340,77 EUR) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 1 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis). IeÅ¡kovo patirtos bylinėjimosi iÅ¡laidos 8 EUR žyminis mokestis ir 121 EUR iÅ¡laidos už suteiktas teisines paslaugas. Patenkinus ieÅ¡kinį ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 129 EUR bylinėjimosi iÅ¡laidų (CPK 88 straipsnis, 93 straipsnio 1 dalis, 425 straipsnio 3 dalis).

Vadovaudamasis CPK 93, 424 – 428 straipsniais, teismas nusprendžia: patenkinti ieÅ¡kinį. Priteisti ieÅ¡kovui UAB „Legal Balance“ (į. k. 302528679) iÅ¡ atsakovo M. K. (a. k. (duomenys neskelbtini) 261,31 EUR (du Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt vienÄ eurÄ ir 31 euro centÄ ) negrÄ Å¾intos paskolos; Priteisti ieÅ¡kovui UAB „Legal Balance“ (į. k. 302528679) iÅ¡ atsakovo M. K. (a. k. (duomenys neskelbtini) 74,76 EUR (septyniasdeÅ¡imt keturis eurus ir 76 euro centus) nesumokėtų palÅ«kanų;

Priteisti ieÅ¡kovui UAB „Legal Balance“ (į. k. 302528679) iÅ¡ atsakovo M. K. (a. k. (duomenys neskelbtini) delspinigius – 4,70 EUR (keturis eurus ir 70 euro centų); Priteisti ieÅ¡kovui UAB „Legal Balance“ (į. k. 302528679) iÅ¡ atsakovo M. K. (a. k. (duomenys neskelbtini) 52 (penkiasdeÅ¡imt dviejų) procentų dydžio metines procesines palÅ«kanas nuo negrÄ Å¾into kredito sumos – 261,31 EUR (dviejų Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt vieno euro ir 31 euro cento) už laikotarpį nuo 2018 m. liepos 31 d. iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos;

Priteisti ieÅ¡kovui UAB „Legal Balance“ (į. k. 302528679) iÅ¡ atsakovo M. K. (a. k. (duomenys neskelbtini) 5 (penkių) procentų dydžio metines procesines palÅ«kanas nuo priteistos sumos – 340,77 EUR (trijų Å¡imtų keturiasdeÅ¡imties eurų ir 77 euro centų) už laikotarpį nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo (2018 m. lapkričio 20 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo; Priteisti ieÅ¡kovui UAB „Legal Balance“ (į. k. 302528679) iÅ¡ atsakovo M. K. (a. k. (duomenys neskelbtini) bylinėjimosi iÅ¡laidas – 129 EUR (vienÄ Å¡imtÄ dvideÅ¡imt eurus).

Reikalavimas atsakovui: per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus. Nurodymas: jeigu per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui bus iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas. Informacija: nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksÄ privalo mokėti palÅ«kanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.

Jeigu atsakovas per dvideÅ¡imt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimÄ Ä¯vykdo ir raÅ¡tu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimÄ ir bylÄ nutraukia. Å is teismo sprendimas įsiteisėja, jeigu per 20 dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo dienos atsakovas nepareiÅ¡kia motyvuotų prieÅ¡taravimų (CPK 428 straipsnio 8 dalis). Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas. Teisėjas Vaidas Pajeda