2419a577-2657-4e2d-9146-69ae1f4c03fc · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Baudž Baudž. byla Nr. 1-138-610/2014Teismini proceso Nr. 1-64-1-01340-2013-6Procesinio sprendimo kategorija: 1.2.4.8.2; 2.10.1.4. TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. sausio 14 d. Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Brinevičius, iÅ¡nagrinėjęs prokurorės pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ , kurioje A. R. a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini),Marijampolė, lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, iÅ¡silavinimas specialus vidurinis, nedirba, iÅ¡situokęs, gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 140 str. 2 d., (2 veikos),n u s t a t ė:A.

R. muÅ¡damas ir kitaip smurtaudamas sukėlė fizinį skausmÄ Å¡eimos nariui ,o bÅ«tent: 2013 m. rugsėjo 14 d.,apie 21.30 val., buto kambaryje, esančiame (duomenys neskelbtini) mieste, asmeninio konflikto metu su tėvu V. R., pastÅ«mė V. R., dėl ko jis parkrito ant lovos ir tyčia sudavė vienÄ smÅ«gį ranka į krÅ«tinės sritį, dėl ko V. R. sukėlė fizinį skausmÄ .  Be to, A. R. nežymiai sutrikdė Å¡eimos nariui sveikatÄ , o bÅ«tent: 2013-09-15d.,apie 15.00val.,buto kambaryje, esančiame (duomenys neskelbtini)., asmeninio konflikto metu su tėvu V.

R., tyčia metė į V. R. automobilio raktelius ir pataikė į nosį ir deÅ¡inės pusės veido sritį, tokiu bÅ«du V. R. padarė muÅ¡tinę žaizdÄ nosies srityje. A. R. nurodė, kad prisipažįsta dėl jam pareikÅ¡tų įtarimų ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. PaaiÅ¡kino, jog 2013-09-14, vakare, apie 21.30 val., bÅ«damas neblaivus, namuose, sukėlė konfliktÄ su tėvu V. R., kurio metu jis tyčia stÅ«mė tėvÄ ir sudavė jam smÅ«gį ranka į krÅ«tinę. 2013-09-15d. apie 15 val., vėl bÅ«damas neblaivus, namuose sukėlė konfliktÄ , kadangi tėvas jam priekaiÅ¡tavo dėl alkoholio vartojimo, todėl jis paėmęs automobilio raktelius metė į tėvÄ ir padarė nežymų sveikatos sutrikdymÄ , t.y. muÅ¡tinę žaizdÄ nosies srityje. Dėl padarytų nusikalstamų veikų nuoÅ¡irdžiai gailisi, praÅ¡o procesÄ užbaigti teismo baudžiamuoju įsakymu su bausmės rÅ«Å¡imi ir dydžiu sutinka [b.l.54].A.

R. kaltė, padarius nurodytas nusikalstamas veikas, taip pat įrodyta byloje esančias įrodymais:Nukentėjusio V. R. apklausos protokolu iÅ¡ kurio matyti, kad nukentėjęs parodė, jog 2013-09-14d. vakare, neblaivus jo sÅ«nus A. R. jį stÅ«mė bei sudavė smÅ«gį į krÅ«tinę ir jis jautė fizinį skausmÄ . 2013-09-15 apie 15 val., vėl neblaivus A. R. metė į jį automobilio raktelius ir sužalojo nosį, jam buvo padarytas nežymus sveikatos sutrikdymas.  [b.l. 10-11].Tarnybiniu praneÅ¡imu dėl smurto artimoje aplinkoje nustatytos betarpiÅ¡kai įvykio vietoje užfiksuotos aplinkybės(b.l.3-5, ).ApžiÅ«ros protokolu nustatyta įvykio vieta(b.l. 6-9).Specialisto iÅ¡vada nustatyta nukentėjusiojo sveikatos sutrikdymo mastas, pobÅ«dis(b.l.18).   Neblaivumo nustatymo aktu, kuriame pažymima, kad kaltinamojo A.

R. girtumas įvykio metu buvo 3,19 prom. [b.l. 48]. Teismas konstatuoja, jog veikos įrodyta, kvalifikuotos tinkamai, atitinka nesunkaus nusikaltimo, numatyto LR BK 140 str. 2 d. požymius, nes įrodyta, kad A. R. tyčia sukėlė fizinį skausmÄ ir nežymia sutrikdė sveikatÄ savo Å¡eimos nariui.A. R. sutinka, kad procesas bÅ«tų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu bei jam bÅ«tų paskirta laisvės apribojimo bausmė, su siÅ«lomos bausmės dydžiu sutinka.Kaltinamojo A. R. atsakomybę lengvinanti aplinkybe pripažintina, tai, jog jis prisipažino įvykdęs nusikaltimÄ , gailisi.

Kaltinamojo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina, tai, jog nusikaltimÄ jis įvykdė bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio ir tai turėjo įtakos nusikaltimo įvykdymui. Skiriant bausmę, atsižvelgiama į padarytos nusikalstamos veikos pobÅ«dį ir pavojingumo laipsnį, kaltinamojo asmenybę. Kaltinamasis padarė du tyčinius nesunkius nusikaltimus, neteistas, administracine tvarka baustas, į psichiatro narkologo įskaitÄ neįraÅ¡ytas, charakterizuojamas patenkinamai, nedirbantis. Teismas, įvertinęs Å¡ių aplinkybių visumÄ sprendžia, jog A.

R. už nusikaltimų, numatytų BK 140 str. 2 d., padarymÄ skirtinos laisvės apribojimo bausmės.Vadovaudamasis LR BPK 418 str., 420 str. 1 d. 1 p., 421 str., teismas n u s p r e n d ė :Pripažinti A. R. kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 str. 2 d., (dėl 2013-09-14 veikos padarymo), ir nuteisti 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių laisvės apribojimo bausme, įpareigojant nuo 22.00val.iki 06.00val. bÅ«ti namuose ir neatlygintinai iÅ¡dirbti 60 valandų per 3 mėnesius nuo bausmės vykdymo pradžios, iÅ¡dirbant per mėnesį po 20 valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.Pripažinti A.

R. kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 str. 2 d., (dėl 2013-09-15 veikos padarymo) ir nuteisti jį 6(Å¡eÅ¡ių) mėnesių laisvės apribojimo bausme, įpareigojant nuo 22.00 val. iki 06.00 val. bÅ«ti namuose ir neatlygintinai iÅ¡dirbti 60 valandų per 3 mėnesius nuo bausmės vykdymo pradžios, iÅ¡dirbant per mėnesį po 20 valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.Vadovaujantis LR BK 63 str., 1 d., 3 d., skirtas bausmes visiÅ¡kai sudėti ir A.

R. skirti galutinę subendrintÄ bausmę- 12 (dvylika) mėnesių laisvės apribojimo, įpareigojant nuo 22.00 val. iki 06.00 val. bÅ«ti namuose bei neatlygintinai iÅ¡dirbti 60 valandų per 3 (tris) mėnesius nuo bausmės vykdymo pradžios, iÅ¡dirbant per mėnesį po 20 valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.Vadovaujantis LR BK 641 str. 1 d., laisvės apribojimo bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti 8 (aÅ¡tuonių) mėnesių laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant nuo 22.00 val. iki 06.00 val. bÅ«ti namuose bei neatlygintinai iÅ¡dirbti 60 valandų per 3 (tris) mėnesius nuo bausmės vykdymo pradžios, iÅ¡dirbant per mėnesį po 20 valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.Vadovaujantis LR BK 65 str., 66 str., į paskirtÄ bausmę įskaityti sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2013-09-15 iki 2013-09-17, vienÄ sulaikymo dienÄ prilyginant dviem laisvės apribojimo dienoms.             Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus panaikinti paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę- raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti.PaaiÅ¡kinti, kad kaltinamasis, nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 d., nuo įsakymo nuoraÅ¡o gavimo dienos turi teisę paduoti teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

PaaiÅ¡kinti, kad teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies ar dydžio bausmę negu paskirta baudžiamuoju įsakymu. Kaltinamajam Å¡ia teise nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja. Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas. Teisėjas                                                                                  Nerijus Brinevičius            Â