Legislator Case Law & Legislation
2417e2e7-3aec-436e-9aca-ccfb9f392377 AI generated

2417e2e7-3aec-436e-9aca-ccfb9f392377 · Jonavos rajono apylinkės teismas

Case Number 2417e2e7-3aec-436e-9aca-ccfb9f392377
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

 Civilinė byla Nr. e2VP-335-490/2016 Teisminio proceso Nr. 2-17-3-00036-2016-1 Procesinio sprendimo kategorijos: (S)  3.5.1.1; 3.5.1.11.JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. sausio 18 d.Jonava Jonavos rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Damulienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“ pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims A. S., R. S., antstolei R. M. ir „Swedbank“, AB dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, ir n u s t a t ė:pareiÅ¡kėja UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“ praÅ¡o antstolės R.

Legislator headnote

AI generated

2417e2e7-3aec-436e-9aca-ccfb9f392377 · Jonavos rajono apylinkės teismas: ir A. S., kurie apie tai buvo informuoti raÅ¡tu, kaip to reikalauja CK 6.109 str.PraÅ¡ymas tenkintinas.Byla nagrinėjama raÅ¡ytinio proceso tvarka nepraneÅ¡us suinteresuotiems asmenims (CPK 593 str. 3 d.).IÅ¡ teismui pateiktų dokumentų nustatyta, kad antstolės R. M. kontoroje skolininkų R. S. ir A. S. atžvilgiu užvesta vykdomoji byla Nr. 0064/14/01676 pagal Vilniaus miesto 28-ojo notarų biuro 2013 m. lapkričio 14 d. iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį įraÅ¡Ä Nr. 4581 dėl 23 630,63 Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo „Swedbank“, AB naudai. 2015 m. gegužės 18 d. reikalavimo perleidimo sutartimi pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas „Swedbank“, AB perleido reikalavimo teisę į skolininkus A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

 Civilinė byla Nr. e2VP-335-490/2016 Teisminio proceso Nr. 2-17-3-00036-2016-1 Procesinio sprendimo kategorijos: (S)  3.5.1.1; 3.5.1.11.JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. sausio 18 d.Jonava Jonavos rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Damulienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“ pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims A. S., R. S., antstolei R. M. ir „Swedbank“, AB dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, ir n u s t a t ė:pareiÅ¡kėja UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“ praÅ¡o antstolės R.

M. vykdomojoje byloje Nr. 0064/14/01676 pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ â€žSwedbank“, AB dalyje dėl 10 126,37 Eur skolos, 5 proc. dydžio palÅ«kanų, skaičiuojant nuo 2011 m. liepos 14 d. iki visiÅ¡ko skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo dienos ir 68,63 Eur iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkų R. S., a. k. (duomenys neskelbtini) ir A. S., a. k. (duomenys neskelbtini) jo teisių perėmėja UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“. Nurodė, kad 2015 m. gegužės 18 d. reikalavimo perleidimo sutartimi pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas „Swedbank“, AB perleido „UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“ reikalavimo teisę į skolininkus R.

S. ir A. S., kurie apie tai buvo informuoti raÅ¡tu, kaip to reikalauja CK 6.109 str.PraÅ¡ymas tenkintinas.Byla nagrinėjama raÅ¡ytinio proceso tvarka nepraneÅ¡us suinteresuotiems asmenims (CPK 593 str. 3 d.).IÅ¡ teismui pateiktų dokumentų nustatyta, kad antstolės R. M. kontoroje skolininkų R. S. ir A. S. atžvilgiu užvesta vykdomoji byla Nr. 0064/14/01676 pagal Vilniaus miesto 28-ojo notarų biuro 2013 m. lapkričio 14 d. iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį įraÅ¡Ä Nr. 4581 dėl 23 630,63 Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo „Swedbank“, AB naudai. 2015 m. gegužės 18 d. reikalavimo perleidimo sutartimi pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas „Swedbank“, AB perleido reikalavimo teisę į skolininkus A.

S. ir R. S. naujai kreditorei UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“. Skolininkai apie reikalavimo teisės perleidimÄ buvo informuoti raÅ¡tu, iÅ¡siunčiant jiems praneÅ¡imus dėl reikalavimo perleidimo.Pagal CPK 596 str. 1 d. pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju.

Jeigu vykdymas atliekamas ne teismo iÅ¡duoto vykdomojo raÅ¡to pagrindu, tokiu atveju iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ pakeičia vykdymo veiksmų atlikimo vietos apylinkės teismas. CK 6.101 str. 2 d. numato, kad reikalavimo įgijėjui kartu su pagrindine perleista prievole pereina ir prievolės įvykdymui užtikrinti nustatytos teisės bei kitos papildomos teisės. Konstatuotina, kad sudaryta reikalavimo teisės perleidimo sutartis skolininkų teisių nepažeidžia (CK 6.101 str. 1 d., 6.102 str. 3 d.), todėl atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas tenkintinas, ir vykdymo procese pagal Vilniaus miesto 28-ojo notarų biuro 2013 m. lapkričio 14 d. iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį įraÅ¡Ä Nr. 4581 dalyje dėl 10 126,37 Eur skolos, 5 proc. dydžio palÅ«kanų, skaičiuojant nuo 2011 m. liepos 14 d. iki visiÅ¡ko skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo dienos ir 68,63 Eur iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkų R.

S. ir A. S. iÅ¡ieÅ¡kotojo „Swedbank“, AB naudai, pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ â€žSwedbank“, AB jo teisių perėmėja UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“ (CPK 596 str.). Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojai UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“ privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi iÅ¡ieÅ¡kotojui „Swedbank“, AB (CPK 596 str. 2 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 596, 290, 291 str., teismas n u t a r i a: praÅ¡ymÄ tenkinti.Vykdymo procese (vykdomoji byla Nr. 0064/14/01676) pagal Vilniaus miesto 28-ojo notarų biuro 2013 m. lapkričio 14 d. iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį įraÅ¡Ä Nr. 4581 dalyje dėl 10 126,37 Eur skolos, 5 proc. dydžio palÅ«kanų, skaičiuojant nuo 2011 m. liepos 14 d. iki visiÅ¡ko skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo dienos ir 68,63 Eur iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkų R.

S., a. k. (duomenys neskelbtini) ir A. S., a. k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ieÅ¡kotojo „Swedbank“, AB naudai, pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ â€žSwedbank“, AB jo reikalavimo teisės perėmėja UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“, įmonės kodas 110076079, buveinės adresas: Vilnius, Ulonų g. 5.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                              Jolanta Damulienė