2415ce1b-a77d-453c-b8ab-44febbfca8a7 · Kauno miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedL., nedalyvaujant atsakovo UAB âTrikotinasâ atstovui, Teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo Z. L. ieÅ¡kinį atsakovui UAB âTrikotinasâ dÄl su darbo santykiais susijusių iÅ¡mokų, skolos priteisimo ir n u s t a t Ä : ieÅ¡kovas ieÅ¡kiniu praÅ¡Ä priteisti iÅ¡ atsakovo 7006,36 Lt neiÅ¡mokÄto darbo užmokesÄio, vidutinį darbo užmokestį už uždelsimo atsiskaityti laikotarpį už uždelstÄ atsiskaityti laikotarpį nuo 2010-10-08 iki teismo sprendimo įvykdymo dienos, 5 procentų metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinÄjimosi iÅ¡laidas (b. l. 3-4).Teismo posÄdyje ieÅ¡kovas praÅ¡Ä ieÅ¡kinį tenkinti, paaiÅ¡kino, kad atsakovas jam nemokÄjo darbo užmokesÄio nuo 2010 m. vasario mÄn. Atsakovas vis žadÄjo sumokÄti darbo užmokestį, kartais dalį sumokÄdavo, sakydavo, kad moka mokesÄius Sodrai.
Legislator headnote
AI generated2415ce1b-a77d-453c-b8ab-44febbfca8a7 · Kauno miesto apylinkÄs teismas: dirbo UAB âTrikotinasâ pameistriu, 2008-10-01 darbo sutarties pakeitimu jam buvo nustatytas 1450,00 Lt mÄnesio darbo užmokestis (b.l. 7-9). 2010-10-05 praÅ¡ymu ieÅ¡kovas kreipÄsi į atsakovÄ dÄl darbo užmokesÄio iÅ¡mokÄjimo (b.l. 10). 2010-10-06 ieÅ¡kovas pateikÄ praÅ¡ymÄ dÄl atleidimo iÅ¡ darbo (b.l. 11). Darbo sutartis su ieÅ¡kovu nutraukta 2010-10-08 pagal LR DK 127 str. 1 d. (b.l. 9). Atsakovas pateikÄ pažymÄ , iÅ¡ kurios matyti, kad ieÅ¡kovui neiÅ¡mokÄta darbo užmokesÄio suma yra 7006,36 Lt (iÅ¡mokÄtina suma).
Full text
Civ. byla Nr.                                                                 CivilinÄ byla Nr. 2-12996-587/2011                                                                      (Proceso numerias 2-05-3-08743-2011-6)                                                                      Proc. sprend. kategorija 11.9.10.7.;116.1 (S) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m.Spalio 7 d.Kaunas             Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄja Lina ŽemaitienÄ, sekretoriaujant Ritai PeÄiulienei, dalyvaujant ieÅ¡kovui Z.
L., nedalyvaujant atsakovo UAB âTrikotinasâ atstovui, Teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo Z. L. ieÅ¡kinį atsakovui UAB âTrikotinasâ dÄl su darbo santykiais susijusių iÅ¡mokų, skolos priteisimo ir n u s t a t Ä : ieÅ¡kovas ieÅ¡kiniu praÅ¡Ä priteisti iÅ¡ atsakovo 7006,36 Lt neiÅ¡mokÄto darbo užmokesÄio, vidutinį darbo užmokestį už uždelsimo atsiskaityti laikotarpį už uždelstÄ atsiskaityti laikotarpį nuo 2010-10-08 iki teismo sprendimo įvykdymo dienos, 5 procentų metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinÄjimosi iÅ¡laidas (b. l. 3-4).Teismo posÄdyje ieÅ¡kovas praÅ¡Ä ieÅ¡kinį tenkinti, paaiÅ¡kino, kad atsakovas jam nemokÄjo darbo užmokesÄio nuo 2010 m. vasario mÄn. Atsakovas vis žadÄjo sumokÄti darbo užmokestį, kartais dalį sumokÄdavo, sakydavo, kad moka mokesÄius Sodrai.
Atsakovo atstovas į posÄdį neatvyko, apie posÄdį žinojo pasiraÅ¡ytinai (b.l. 36), praÅ¡ymų negauta, byla nagrinÄtina atsakovo atstovui nedalyvaujant. Atsakovas atsiliepime nurodÄ, kad iÅ¡ dalies sutinka su ieÅ¡kovo reikalavimais, taÄiau dÄl sunkios finansinÄs â ekonominÄs situacijos neturi galimybių reikalavimų patenkinti (b.l. 24-25).IeÅ¡kinys tenkintinas iÅ¡ dalies.Byloje pagal darbuotojo ieÅ¡kinį pirmosios instancijos teismas, atsižvelgdamas į ieÅ¡kinio pagrindÄ sudaranÄias ir teismo posÄdyje paaiÅ¡kÄjusias aplinkybes, turi teisÄ virÅ¡yti pareikÅ¡tus reikalavimus, t. y. gali patenkinti reikalavimus daugiau nei buvo pareikÅ¡ta taip pat priimti sprendimÄ dÄl reikalavimų, kurie nebuvo pareikÅ¡ti, taÄiau yra tiesiogiai susijÄ su pareikÅ¡to ieÅ¡kinio dalyku ir pagrindu (CPK 417 str. ).Nustatyta, kad nuo 2005-08-18 ieÅ¡kovas Z.
L. dirbo UAB âTrikotinasâ pameistriu, 2008-10-01 darbo sutarties pakeitimu jam buvo nustatytas 1450,00 Lt mÄnesio darbo užmokestis (b.l. 7-9). 2010-10-05 praÅ¡ymu ieÅ¡kovas kreipÄsi į atsakovÄ dÄl darbo užmokesÄio iÅ¡mokÄjimo (b.l. 10). 2010-10-06 ieÅ¡kovas pateikÄ praÅ¡ymÄ dÄl atleidimo iÅ¡ darbo (b.l. 11). Darbo sutartis su ieÅ¡kovu nutraukta 2010-10-08 pagal LR DK 127 str. 1 d. (b.l. 9). Atsakovas pateikÄ pažymÄ , iÅ¡ kurios matyti, kad ieÅ¡kovui neiÅ¡mokÄta darbo užmokesÄio suma yra 7006,36 Lt (iÅ¡mokÄtina suma).
IÅ¡ 2011-08-28 pažymos matyti, kad 2010 metų vidutinis mÄnesinis ieÅ¡kovo Z. L. darbo užmokestis yra 939,47 Lt (iÅ¡mokÄtina suma), o vidutinis vienos dienos darbo užmokestis â 60,83 Lt (iÅ¡mokÄtina suma) (b.l. 33). Atsižvelgiant į tai, kad atleidimo iÅ¡ darbo dienÄ atsakovas neatsiskaitÄ su ieÅ¡kovu ir liko skolingas 7006,36 Lt (iÅ¡mokÄtina suma) darbo užmokesÄio, todÄl Å¡i suma priteistina iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui (DK 141 str. 1 d., 206 str.). Atsakovas neatsiskaitÄ su ieÅ¡kovu jo atleidimo iÅ¡ darbo dienÄ , nepateikÄ duomenų, kad tai įvyko dÄl darbuotojo kaltÄs, todÄl turi mokÄti vidutinį darbo užmokestį už uždelsimo atsiskaityti laikÄ (DK 141 str. 3 d.).
IeÅ¡kovo vienos darbo dienos vidutinis darbo užmokestis esant 5 darbo dienų savaitei sudaro 60,83 Lt (iÅ¡mokÄtina suma) (b.l. 33). IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinas vidutinis darbo užmokestis po 60,83 Lt (iÅ¡mokÄtina suma) už kiekvienÄ uždelstÄ atsiskaityti darbo dienÄ (esant 5 darbo dienų savaitei) nuo atleidimo iÅ¡ darbo dienos (2010-10-08) iki visiÅ¡ko atsiskaitymo su ieÅ¡kovu (DK 141 str. 3 d.). Atmestinas ieÅ¡kovo reikalavimas dÄl 5 proc. dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo priteisimo iÅ¡ atsakovo.
Å is ieÅ¡kovo reikalavimas yra nepagrįstas, nes jis taip pat praÅ¡o priteisti vidutinį darbo užmokestį už uždelstÄ atsiskaityti laikÄ , kuris laikytinas pakankama kompensacija ir nuostolių atlyginimu dÄl laiku neiÅ¡mokÄto darbo užmokesÄio.IeÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos teisinÄs pagalbos iÅ¡laidos â 300,00 Lt (b.l. 6) (CPK 93 str. 1 d.).IeÅ¡kinį patenkinus, valstybei iÅ¡ atsakovo priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 210,00 Lt žyminio mokesÄio ir 11,16 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų (CPK 93 str. 1 d., 96 str. 1 d.).Sprendimas dalyje dÄl vieno mÄnesio vidutinio darbo užmokesÄio â 939,47 Lt (iÅ¡mokÄtina suma) priteisimo iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui vykdytinas skubiai (CPK 282 str. 2 d.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 str. 1 d., 96 str. 1 d., 279 str. 1 d., 282 str. 2 d., 265 str., 268 str., 270str., teismas n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį tenkinti iÅ¡ dalies.Priteisti iÅ¡ atsakovo UAB âTrikotinasâ, į. k. 134198134, ieÅ¡kovui Z. L., a.k. (duomenys neskelbtini) 7006,36 Lt (septynis tÅ«kstanÄius Å¡eÅ¡is Lt 36 ct, iÅ¡mokÄtina suma) neiÅ¡mokÄto darbo užmokesÄio, vidutinį darbo užmokestį po 60,83 Lt (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt Lt 83 ct, iÅ¡mokÄtina suma) už kiekvienÄ uždelstÄ atsiskaityti darbo dienÄ (esant 5 darbo dienų savaitei) nuo atleidimo iÅ¡ darbo dienos â 2010-10-08 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 300,00 Lt (tris Å¡imtus Lt) teisinÄs pagalbos iÅ¡laidų.
Likusioje dalyje ieÅ¡kinį atmesti.Priteisti iÅ¡ atsakovo UAB âTrikotinasâ, į. k. 134198134, 210,00 Lt (du Å¡imtus deÅ¡imt Lt) žyminio mokesÄio ir 11,16 Lt (vienuolika Lt 16 ct) paÅ¡to iÅ¡laidų, valstybei, sumokant Valstybinei mokesÄių inspekcijai prie LR FM (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas â 5660.SprendimÄ dalyje dÄl vieno mÄnesio vidutinio darbo užmokesÄio â 939,47 Lt (devynių Å¡imtų trisdeÅ¡imt devynių Lt 47 ct, iÅ¡mokÄtina suma) priteisimo ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo vykdyti skubiai.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per šį teismÄ .    TeisÄja                                                                                                Lina ŽemaitienÄ