Legislator Case Law & Legislation
240b36c8-c5d4-4a00-a2d9-e1eeeeceb063 AI generated

240b36c8-c5d4-4a00-a2d9-e1eeeeceb063 · Palangos miesto apylinkės teismas

Case Number 240b36c8-c5d4-4a00-a2d9-e1eeeeceb063
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

             ieškovas ieškiniu prašo priteisti iš atsakovo 1602,64 Lt skola už vandens ir patalpu šildyma, 28,85 Lt delspinigiu, 5 procentus palukanu bei 73,90 Lt bylinejimosi išlaidas. Nurode, kad atsakovas yra paslaugu gavejas, nepilnai vykdo prievole del apmokejimo už paslaugas, todel susidare skola. Prašo sprendima priimti už akiu.Atsakovui procesiniai dokumentai, pranešimai pateikti atsiliepima i ieškini iteikti tinkamai, praneštos atsiliepimo nepateikimo pasekmes, atsiliepimas i ieškini negautas, todel ieškovo prašymas priimti sprendima už akiu tenkintinas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 122 straipsnio 1 dalis, 123 straipsnio 1 dalis, 124 straipsnio 1 dalis, 2 dalis, 142 straipsnio 4 dalis, 262 straipsnio 2 dalis, 285 straipsnio 1-2 dalys).

Legislator headnote

AI generated

240b36c8-c5d4-4a00-a2d9-e1eeeeceb063 · Palangos miesto apylinkės teismas: Esant Å¡ioms aplinkybems, reikalavimai, kaip pagristi ir irodyti pilnai tenkintini, nes prievoles turi buti vykdomos tinkamai. Tokiu budu, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 1602,64 Lt skola, 28,85 Lt delspinigiai ir bylinejimosi iÅ¡laidos – 68,00 Lt žyminis mokestis ir 5,90 Lt kitos iÅ¡laidos (CPK 79 straipsnis, 88 straipsnio 1 dalies 8 punktas, 93 straipsnio 1 dalis). Taip pat priteistina 5 % metiniu palukanu nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kelimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko ivykdymo, nes skolininkas, praleides termina ivykdyti pinigine prievole, privalo moketi istatymu nustatytas palukanas (CK 6.210 straipsnis).

Keywords

AI generated
school fee contribution calculation and rates of reimbursement late payment of fees acknowledgment of debt overpaid insurance benefits payment of cost deposit
AI generated
2c64e673-1cdf-4a55-96ad-7eaad236a360
? Civilinė byla Nr. e2-445-291/2019 Teisminio proceso Nr. 2-70-3-07133-2018-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2.; 3.2.6.6.2. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. vasario 19 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėja Vida Žostautienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės „Gelvora“ ieÅ¡kinį atsakovui E. E. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 33,86 Eur skolÄ , 3,66 Eur palÅ«kanas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.
f8cbdce5-b11b-43d5-82a5-903bd94bda59
             ieškovas ieškiniu prašo priteisti iš atsakovo 2333,64 Lt skola už patiekta šalta vandeni ir pašalintas nuotekas, 70,00 Lt bylinejimosi išlaidas.
fb9975ad-246d-4c00-a437-bed320dfec98
Atsakovui adresuoti ieškinio, jo priedų kopijos bei teismo pranešimas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti, įteikti 2016-09-28 viešo paskelbimo būdu.
c63fa32a-abcf-4b27-8c6b-6873ce189dde
IeÅ¡kovė neprieÅ¡tarauja sprendimo už akių priėmimui, jeigu atsakovė nepateiks parengiamųjų procesinių dokumentų.Atsakovei procesiniai dokumentai buvo įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. (duomenys neskelbtini) specialiame teismų interneto praneÅ¡imų tinklalapyje buvo paskelbtas praneÅ¡imas, kuriuo buvo praneÅ¡ta apie civilinės bylos iÅ¡kėlimÄ , paskelbta apie pareigÄ pateikti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį. Atsakovė per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė.IeÅ¡kinys tenkintinas.Teismas, atlikęs formalų pateiktų įrodymų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ konstatuoja, kad pasitvirtino ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turinys ir yra pagrindas priimti tokį sprendimÄ .Teismo praneÅ¡imas dėl atsiliepimų į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, ieÅ¡kinys su priedais atsakovei buvo įteikti.
54cfc357-fead-48ae-970b-bcb3dbc52146
Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 290,92 Eur skolÄ už Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas, 4,60 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovei adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai bei teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui pateikti, įteikti 2016 m. spalio 11 d. asmeniÅ¡kai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau-CPK) 123 str. 1 d.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                                                               Civiline byla Nr. 2-916-588/2011                                                            Teisminio proceso Nr. 2-10-3-00579-2011-1Procesinio sprendimo kategorija 116.5.1.; 35.3.6. (S) PALANGOS MIESTO APYLINKES TEISMAS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. liepos 8 d.Palanga Palangos miesto apylinkes teismo teiseja Diana Jakštiene, rašytinio proceso tvarka už akiu išnagrinejusi civiline byla pagal ieškovo UAB „Litesko“ ieškini atsakovui E. K. del skolos priteisimo, n u s t a t e :

             ieškovas ieškiniu prašo priteisti iš atsakovo 1602,64 Lt skola už vandens ir patalpu šildyma, 28,85 Lt delspinigiu, 5 procentus palukanu bei 73,90 Lt bylinejimosi išlaidas. Nurode, kad atsakovas yra paslaugu gavejas, nepilnai vykdo prievole del apmokejimo už paslaugas, todel susidare skola. Prašo sprendima priimti už akiu.Atsakovui procesiniai dokumentai, pranešimai pateikti atsiliepima i ieškini iteikti tinkamai, praneštos atsiliepimo nepateikimo pasekmes, atsiliepimas i ieškini negautas, todel ieškovo prašymas priimti sprendima už akiu tenkintinas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 122 straipsnio 1 dalis, 123 straipsnio 1 dalis, 124 straipsnio 1 dalis, 2 dalis, 142 straipsnio 4 dalis, 262 straipsnio 2 dalis, 285 straipsnio 1-2 dalys).

Ieškinys tenkintinas pilnai (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.82 straipsnio 3 dalis, 6.1 – 6.4 straipsniai, 6.37 straipsnis, 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.59 straipsnis, 6.63 straipsnis, 6.71 straipsnis, 6.73 straipsnio 1 dalis, 6.210 straipsnis, 6.720 straipsnis).Nustatyta, kad atsakovui nuosavybes teise priklauso butas Mokyklos g. 16-36, Palanga (b.l. 7). Atsakovas yra paslaugu, tiekiamu ieškovo, gavejas. Ieškovas teikia atsakovui patalpu, bei vandens šildymo paslaugas ir už šias paslaugas skaiciuoja mokescius, laikotarpiu 2011-01-01 iki 2011-04-30 atsakovas netinkamai vykde mokesciu mokejimo už paslaugas prievole, todel susidare 1602,64 Lt isiskolinimas, už laiku nevykdyta prievole, priskaiciuota 28,85 Lt delspinigiu.Nustatyta, kad mokesciai priskaiciuoti pagristai, leistinomis irodinejimo priemonemis atsakovas nepaneige skolos dydžio, nepateike irodymu, apie pilna ar tinkama prievoles del apmokejimo už paslaugas, ivykdyma.

Esant šioms aplinkybems, reikalavimai, kaip pagristi ir irodyti pilnai tenkintini, nes prievoles turi buti vykdomos tinkamai. Tokiu budu, ieškovui iš atsakovo priteistina 1602,64 Lt skola, 28,85 Lt delspinigiai ir bylinejimosi išlaidos – 68,00 Lt žyminis mokestis ir 5,90 Lt kitos išlaidos (CPK 79 straipsnis, 88 straipsnio 1 dalies 8 punktas, 93 straipsnio 1 dalis). Taip pat priteistina 5 % metiniu palukanu nuo priteistos sumos nuo bylos iškelimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško ivykdymo, nes skolininkas, praleides termina ivykdyti pinigine prievole, privalo moketi istatymu nustatytas palukanas (CK 6.210 straipsnis).

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 285-286 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : ieškini tenkinti pilnai. Priteisti iš atsakovo E. K. 1602,64 Lt skolos, 28,85 Lt delspinigiu, 5 % metiniu palukanu nuo priteistos 1790,18 Lt sumos nuo 2011-06-23 iki teismo sprendimo visiško ivykdymo bei 73,90 Lt bylinejimosi išlaidu ieškovo UAB „Litesko“ naudai.Atsakovas šio sprendimo nei apeliacine, nei kasacine tvarka skusti negali, taciau per 20 dienu nuo sprendimo priemimo dienos Palangos miesto apylinkes teismui turi teise paduoti pareiškima del šio sprendimo už akiu peržiurejimo.

Ieškovas per 30 dienu nuo šio sprendimo priemimo dienos sprendima gali skusti apeliacine tvarka Klaipedos apygardos teismui per Palangos miesto apylinkes teisma. Sprendimas isiteiseja po 20 dienu nuo sprendimo priemimo dienos, jeigu nepaduodamas pareiškimas del sprendimo už akiu peržiurejimo. Teiseja                                                                                           Diana Jakštiene