240a7ebe-c5a4-42ef-90b2-0d9eeb05b4ff · Vilniaus miesto apylinkės teismas

NrNr. T-1347-576/2016Proceso Nr. 1-14-1-00588-2013-4Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.13. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2016 m. gruodžio 2 d. Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Nida Vigelienė, sekretoriaujant Jekaterinai Proskurinai, dalyvaujant prokurorui Armandui Vainauskui,nuteistajam A. M., vertėjai Svetlanai Minakovai,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo nuteistojo A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ dėl teistumo panaikinimo, n u s t a t ė :

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2016-11-08 gautas nuteistojo A. M. prašymas, kuriuo jis prašo panaikinti teistumus pagal 1988-06-02, 1989-07-18, 1999-06-28, 2002-01-07, 2005-05-20 nuosprendžius. Nurodo, kad jis nuo 2005-05-20 iki 2013-04-24 nepadarė naujų nusikalstamų veikų, kadangi praėjo 8 metai, šie penki teistumai turėtų būti panaikinti. Jam atliekant baumę pagal 2014-01-16 nuosprendį, minėti penki teistumai apsunkina jo teisinę padėtį. Nuteistasis A. M. teismo posėdyje prašė panaikinti jam prašyme nurodytus teistumus, kadangi jis nori, kad jam būtų taikomas lygtinis paleidimas.

Teismo posėdžio metu prokuroras prašė atmesti nuteistojo praÅ¡ymÄ , nes Å¡ie teistumai ir taip yra iÅ¡nykę. TeisiÅ¡kai jų panaikinimo klausimo spręsti negalima. Be to, nuteistojo veikla, elgesys nerodo kažkokių pasitaisymų, nuopelnų, leidžiančių bent teoriÅ¡kai svarstyti pagrindÄ panaikinti teistumus. PraÅ¡ymas atmestinas. Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 97 str. 1 dalis reglamentuoja, kad turinčiais teistumÄ laikomi už nusikaltimo padarymÄ nuteisti asmenys, kuriems įsiteisėjo Lietuvos Respublikos ar kitos Europos SÄ jungos valstybės narės teismo priimtas apkaltinamasis nuosprendis.

Turinčiais teistumÄ taip pat laikomi už nusikaltimo padarymÄ ne Europos SÄ jungos valstybėje narėje nuteisti asmenys, jeigu Lietuvos Respublikos tarptautinių sutarčių pagrindu gauta informacijos, kad jiems įsiteisėjo tos valstybės teismo priimtas apkaltinamasis nuosprendis. LR Baudžiamojo kodekso 97 straipsnio 7 dalyje nurodyta, jog kai sueina ne mažiau kaip pusė teistumo termino, teismas nuteistojo praÅ¡ymu gali sutrumpinti teistumo laikÄ arba panaikinti teistumÄ . LR BK 97 str. 6 d. nustato, kad kai sueina Å¡iame straipsnyje nustatyti terminai, teistumas iÅ¡nyksta ir asmenys laikomi neteistais.

Minėto 97 straipsnio 3 dalis nustato, kad turinčiais teistumÄ laikomi:

1) asmenys, kuriems bausmės vykdymas buvo atidėtas, – laikotarpiu, kuriam buvo atidėtas bausmės vykdymas;

2) asmenys, nuteisti už neatsargius nusikaltimus, – bausmės atlikimo laikotarpiu;

3) asmenys, nuteisti už tyčinius nusikaltimus ir realiai atlikę paskirtÄ bausmę, – bausmės atlikimo laikotarpiu ir po bausmės atlikimo arba atleidimo nuo bausmės atlikimo:

a) trejus metus, jeigu jie nuteisti už nesunkų ar apysunkį nusikaltimÄ ;

b) penkerius metus, jeigu jie nuteisti už sunkų nusikaltimÄ ;

c) aÅ¡tuonerius metus, jeigu jie nuteisti už labai sunkų nusikaltimÄ ;

d) deÅ¡imt metų, jeigu jie yra pavojingi recidyvistai. PrieÅ¡ tai galiojusio Baudžiamojo kodekso (1961 m.) 58 str. 1 d. nuostatos numatė, kad neturinčiais teistumo laikomi a) asmenys, nuteisti laisvės atėmimu, taikant Å¡io Kodekso 471 straipsnį, jeigu jie per laikÄ , kuriam atidėtas bausmės vykdymas, nepadaro naujo nusikaltimo ir jų atžvilgiu bausmė nustatyta tvarka neįvykdyta;

b) asmenys, nuteisti bauda, atėmimu teisės eiti tam tikras pareigas arba dirbti tam tikrÄ darbÄ , arba užsiimti tam tikra veikla, arba pataisos darbais, jeigu jie per vienerius metus nuo tos dienos, kuriÄ baigė atlikti bausmę, nepadaro naujo nusikaltimo;

c) asmenys, nuteisti laisvės atėmimu ne daugiau kaip trejiems metams, jeigu jie per trejus metus nuo tos dienos, kuriÄ baigė atlikti bausmę (pagrindinę ir papildomÄ jÄ ), nepadaro naujo nusikaltimo;

d) asmenys, nuteisti laisvės atėmimu daugiau kaip trejiems metams, bet ne daugiau kaip Å¡eÅ¡eriems metams, jeigu jie per penkerius metus nuo tos dienos, kuriÄ baigė atlikti bausmę (pagrindinę ir papildomÄ jÄ ), nepadaro naujo nusikaltimo;

e) asmenys, nuteisti laisvės atėmimu daugiau kaip Å¡eÅ¡eriems metams, bet ne daugiau kaip deÅ¡imčiai metų, jeigu jie per aÅ¡tuonerius metus nuo tos dienos, kuriÄ baigė atlikti bausmę (pagrindinę ir papildomÄ jÄ ), nepadaro naujo nusikaltimo;

f) asmenys, nuteisti laisvės atėmimu daugiau kaip deÅ¡imčiai metų, ir itin pavojingi recidyvistai, jeigu jie per aÅ¡tuonerius metus nuo tos dienos, kuriÄ baigė atlikti bausmę (pagrindinę ir papildomÄ jÄ ), nepadaro naujo nusikaltimo ir jeigu, be to, teismas nustato, kad nuteistasis pasitaisė ir nėra reikalo laikyti jį turinčiu teistumÄ ;

g) jeigu asmuo įstatymo nustatyta tvarka buvo atleistas nuo bausmės prieÅ¡ terminÄ , tai teistumo iÅ¡nykimo laikas skaičiuojamas, remiantis faktiÅ¡kai atlikta bausme nuo to laiko, kai atleidžiama nuo bausmės (pagrindinės ir papildomosios). Jeigu bausmė buvo pakeista Å¡velnesne bausme, faktiÅ¡kai atbÅ«tas laikas skaičiuojamas pagal Å¡io Kodekso 44 straipsnyje numatytas taisykles.Pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso 363 straipsnį praÅ¡ymÄ teismui dėl teistumo panaikinimo gali pateikti asmuo atlikęs bausmę.

Nagrinėjant nuteistojo A. M. praÅ¡ymÄ nustatyta, kad A. M. yra teistas:1)1998-06-02 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo pagal LR BK 146 str. 2 d. , 250 str. laisvės atėmimu 2 metams, bausmės vykdymÄ atidedant 2 metams;2)1989-07-18 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo pagal LR BK 16 str., 91 str. 2 d., 43 str., laisvės atėmimu 2 metams;3)1999-06-28 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo pagal LR BK 18 str. 6 d., 271 str. 3 d. laisvės atėmimu 4 metams, Vilniaus apygardos teismo 1999-12-23 nuosprendžiu pagrindinė bausmė sumažinta iki laisvės atėmimo 2 metams. 2000-05-16 Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartimi pritaikius 2000-04-11 įstatymo „Dėl amnestijos akto“ 3 str. 1 d. 1 p., paskirta bausmė sumažinta 1/3 dalimi;4)2002-01-07 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo pagal LR BK 2461 str. 1 d., bauda 30 MGL (3750) litų dydžio su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones ketveriems metams;5) 2005-05-20 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo pagal LR BK 300 str. 1 d. bauda 5 MGL dydžio; 2009-11-23 nutartimi bausmės vykdymas nutrauktas, suėjus senaties terminui. 6) 2014-01-16 Vilniaus miesto apylinkės teismo pagal LR BK 260 str. 1 d., 3 metams 10 mėnesių laisvės atėmimo.

Vadovaujantis LR Baudžiamojo kodekso 47 str. 7 d. ir LR baudžiamojo proceso kodekso 363 str. nuostatomis, gali bÅ«ti strumpintas terminas tik galiojančiam teistumui ar panaikintas galiojantis teistumas. PareiÅ¡kėjo nurodytieji pirmi penki teistumai, kuriuos jis praÅ¡o panaikinti, jau yra iÅ¡nykę patys savaime, kadangi suėjo 1961 m. BK 58 str. bei Å¡iuo metu galiojančio BK 97 str. numatyti teistumo terminai. Paskutinę nusikalstamÄ veikÄ , už kuriÄ jis nuteistas 2014-01-16 nuosprendžiu, A. M. padarė 2013-04-24.

Å iam momentui jau buvo suėjęs ilgiausias pagal visus nuosprendžius 3 metų teistumo terminas, skaičiuotinas nuo 2005-05-20 nuosprendžiu paskirtos bausmės – baudos vykdymo nutraukimo, 2009-11-23 teismo nutartimi pripažinus suėjusiÄ bausmės vykdymo senatį. Teistumų iÅ¡nykimas fiksuotas tiek nuteistojo A. M. teistumo pažymoje, tiek jis buvo nurodytas ir 2014-01-16 nuosprendžio apraÅ¡omojoje dalyje. Kadangi praÅ¡omi panaikinti teistumai yra savaime iÅ¡nykę, nuteistojo praÅ¡ymas atmestinas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso 363 str., Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 97 str., teismas, n u t a r ė : Nuteistojo A. M. praÅ¡ymo dėl teistumų panaikinimo netenkinti.              Nutartis per 7 dienas nuo nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                            Nida Vigelienė                                                    (paraÅ¡as)NuoraÅ¡as tikras.Teisėja (A.V.) Nida Vigelienė2016 m. gruodžio 2 d.