2406524a-bf8d-4e7f-83e2-ad13fc280322 · Kauno apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. II-177-660/2013 Teisminio proceso Nr. 4-69-3-02943-2013-6 Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.2.  (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. gegužės 24 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Larisa Tamulionienė, sekretoriaujant Ramunei Gudaitei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjui A. D., iÅ¡nagrinėjo A. D. skundÄ dėl nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje panaikinimo, n u s t a t ė : 2013 m. balandžio 3 d. Kauno apskrities VPK Kelių policijos valdybos Kelių patrulių kuopos pareigÅ«nas A.

S. surašė A. D. administracinio teisės pažeidimo protokolÄ su administraciniu nurodymu sumokėti 50 Lt baudÄ už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1241 str. 4 d. Administracinėn atsakomybėn patrauktas A. D. su 2013-04-03 nurodymu nesutiko ir kreipėsi į Kauno apylinkės teismÄ su skundu, praÅ¡ydamas panaikinti nurodymÄ , kuriuo už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1241 str. 4 d., jam buvo paskirta administracinė nuobauda – 50 Lt bauda, administracinio teisės pažeidimo bylÄ nutraukti, grÄ Å¾inti sumokėtus 50 Lt.

Parodė, kad jam suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2013-03-30, 00.10 val. vairavo, sustojo ir stovėjo kelio ženklo „Sustoti ir stovėti draudžiama“ galiojimo zonoje. Jam buvo atsiųstas į namus registruotas laiÅ¡kas su administracinio teisės pažeidimo protokolu su administraciniu nurodymu sumokėti 50 Lt baudÄ , kuriÄ jis sumokėjo. Jo žiniomis, 2013-03-29 vakare dukra S. D. naudojosi jo automobiliu Mitsubishi Galant, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir minėtÄ dienÄ vakare ji buvo pastačiusi automobilį Kaune, Rotušės a. 6/2, po ženklu, kur stovėti draudžiama.

Išėjusi iÅ¡ baro dukra prie automobilio pamatė policijos pareigÅ«nus, kurie jai surašė protokolÄ su administraciniu nurodymu sumokėti 50 Lt baudÄ už ATPK 1241 str. 4 d. pažeidimÄ . S. D. balandžio pradžioje baudÄ sumokėjo. Jis registruotÄ laiÅ¡kÄ su administraciniu nurodymu gavo vėliau. Jo atžvilgiu nurodymas suraÅ¡ytas nepagrįstai, nes nepadarė pažeidimo. Be to, už tÄ patį pažeidimÄ buvo paskirtos dvi nuobaudos, iÅ¡ pradžių pareigÅ«nai nufotografavo automobilį stovėjusį po draudžiančiu ženklu, o vėliau pareigÅ«nai prie automobilio pamatę S. D., jai surašė administracinį nurodymÄ .

Kauno apskrities VPK Kelių policijos valdyba atsiliepime į A. D. skundÄ prašė skundo netenkinti (b. l. 6). Skundas atmestinas. IÅ¡ byloje esančių duomenų nustatyta, kad 2013 m. balandžio 3 d. Kauno apskrities VPK Kelių policijos valdybos Kelių patrulių kuopos pareigÅ«nas A. S. surašė A. D. administracinio teisės pažeidimo protokolÄ su administraciniu nurodymu sumokėti 50 Lt baudÄ už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1241 str. 4 d. Administracinio teisės pažeidimo protokolas su administraciniu nurodymu A.

D. suraÅ¡ytas ATPK 2602 str. numatyta tvarka, kai pažeidimas užfiksuotas ne asmens, įtariamo administracinio teisės pažeidimo padarymu, akivaizdoje. Administracinėn atsakomybėn patrauktas A. D. administracinį nurodymÄ Ä¯vykdė 2013-04-18, sumokėjo 50 Lt baudÄ Å Å¡ias nustatytas aplinkybes, darytina iÅ¡vadÄ , kad A. D. pažeidimÄ pripažino. Duomenų apie tai, kad S. D. buvo suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas su administraciniu nurodymu už analogiÅ¡kÄ pažeidimÄ , byloje nėra.

ATPK 2061 str. 3 d. numato, kad administracinis nurodymas yra neskundžiamas. Asmeniui įvykdžius administracinį nurodymÄ , administracinio teisės pažeidimo bylos teisena baigiama. Kauno apskrities VPK Kelių policijos valdybos Kelių patrulių kuopos pareigÅ«no 2013-04-03 administracinio teisės pažeidimo protokolas su administraciniu nurodymu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 07-13-7432852 yra pagrįstas byloje esančiais duomenimis, tinkamai pritaikyta nuobauda, todėl paliktinas nepakeistas.

A. D. skundas netenkintinas kaip nepagrįstas ir prieÅ¡taraujantis byloje surinktiems įrodymams. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 300 str., 301 str., 302 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r i a: A. D. skundÄ atmesti. Kauno apskrities VPK Kelių policijos valdybos Kelių patrulių kuopos pareigÅ«no 2013-04-03 administracinio teisės pažeidimo protokolu su administraciniu nurodymu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 07-13-7432852 paskirtÄ nuobaudÄ palikti nepakeistÄ . Nutartis per 20 dienų nuo priėmimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                Larisa Tamulionienė