240356e4-5471-4d21-b81c-2dfd4700f552 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

NrCivilinė byla Nr. P2-639-632/2014Proceso Nr. 2-35-3-01275-2014-5Procesinio sprendimo kategorija (S) 129.5.RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2014 m. rugpjūčio 29 d.RadviliÅ¡kis              RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Augustinas Mitkus, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos BIGBANK AS pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims J. S. ir V. S. bei antstolei Doloresai Petronaitienei dėl skolininko turto dalies bendrojoje jungtinėje nuosavybėje nustatymo,          n u s t a t ė:

                          pareiÅ¡kėjas BIGBANK AS praÅ¡o pripažinti, jog skolininkui J. S. priklauso ½ dalis pajamų, kurias kaip pajamas, gaunamas po santuokos sudarymo iÅ¡ darbinės ar intelektualinės veiklos, dividendų, taip pat pensijų, paÅ¡alpų bei kitokių iÅ¡mokų, gauna jos sutuoktinis V. S..              PareiÅ¡kimas tenkintinas.             IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad antstolės Doloresos Petronaitienės kontoroje yra vykdomas iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ieÅ¡kotojo BIGBANK AS naudai pagal 2008-11-19 Vilniaus m. 3 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) (skolininkas J.

S.). 2014-07-16 antstolės patvarkymu areÅ¡tuotos skolininko V. S. turtas – gaunamos pajamos iÅ¡ VSDFV Å iaulių sk. RadviliÅ¡kio sk. ir tÄ pačiÄ dienÄ antstolis pasiÅ«lė kreditoriui kreiptis praÅ¡ymu į teismÄ dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo. CK 3.87 str. nustatyta, kad turtas sutuoktinių įgytas po santuokos sudarymo, yra jų bendroji jungtinė nuosavybė, kol jis nėra padalintas arba kol bendrosios jungtinės nuosavybės teisė nėra pasibaigusi kitokiu bÅ«du.

CK 3.117 str. 1 d. preziumuojama, kad sutuoktinių turto dalys yra lygios. CK 3.88 str. 1 d. 5 p. nustatyta, kad bendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstamos pajamos, gautos po santuokos sudarymo iÅ¡ sutuoktinių ar vieno jų darbinės, intelektinės veiklos.Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, į tai, kad sandoris, kurio pagrindu atsirado prievolė grÄ Å¾inti skolÄ , buvo sudarytas Å¡eimos interesais, pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas tenkintinas. Nustatytina, kad J. S. priklauso ½ jo sutuoktinio V.

S. gaunamų pajamų. Vadovaujantis LR CPK 290 str., 291 str., 667 str. 2 d., teismas,n u t a r i a : pareiÅ¡kimÄ tenkinti.Nustatyti, kad skolininkui J. S., a. k. (duomenys neskelbtini) priklauso ½ pajamų, kurias kaip pajamas, gaunamas po santuokos sudarymo iÅ¡ darbinės ar intelektualinės veiklos, dividendų, taip pat pensijų, paÅ¡alpų bei kitokių iÅ¡mokų, gauna jos sutuoktinis V. S., a. k. (duomenys neskelbtini)Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .Teisėjas                                                                                          Augustinas MitkusKopija TIKRATeisėjas