24006fe6-8fc2-4ad6-862c-a239cd4ffc46 · Akmenės rajono apylinkės teismas

Nutarimas skirti nuobaudÄ Teisėjo padėjėjas SAULIUS JURKÅ ABylos Nr. A2.9.-141-875/2014m.Teisminio proceso Nr. 4-12-3-00106-2014-4431165a7805bea61cee141cce1eb9234Procesinio sprendimo kategorija: 48.5. (S) AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2014 m. kovo 6 d.Naujoji Akmenė Akmenės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Masiulis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 straipsnio 1 dalį traukiama L.

B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nustatė: L. B. panaudojo tėvų valdžiÄ prieÅ¡ingai savo vaikų interesams, nes 2014-02-21 19.10 val. (duomenys neskelbtini), savo mažamečių vaikų D. B., gim. (duomenys neskelbtini) m., ir A. B., gim. (duomenys neskelbtini) m., akivaizdoje gėrė alkoholinius gėrimus, taip sukÅ«rė žalingÄ socialinę aplinkÄ , nesudarė tinkamų sÄ lygų vaikams visapusiÅ¡kai ir harmoningai vystytis, neugdė nuostatos prieÅ¡ alkoholinių gėrimų vartojimÄ , pažeisdama Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo (toliau – VTAPÄ®) 3 straipsnio, 6 straipsnio 1 dalies 1 punkto, 21 straipsnio 1 dalies, 44 straipsnio reikalavimus, todėl yra baustina pagal ATPK 181 straipsnio 1 dalį.L.

B. teismo posėdyje pažeidimÄ pripažino ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi. Administracinio teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusios institucijos atstovas posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio datÄ , laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai. Gautas praÅ¡ymas nagrinėti bylÄ institucijos atstovui nedalyvaujant. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltę patvirtina byloje esanti raÅ¡ytinė medžiaga: TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariato specialistės V.

P. suraÅ¡yti administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. (duomenys neskelbtini) ir 2014-02-24 tarnybinis praneÅ¡imas; Naujosios Akmenės miesto seniÅ«nijos socialinių darbuotojų, teikiančių socialinę priežiÅ«rÄ socialinės rizikos Å¡eimoms, G. S. ir I. L. paaiÅ¡kinimai; administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimas, kuriuo nurodo, jog dėl savo poelgio gailisi; D. B. paaiÅ¡kinimas. Darytina iÅ¡vada, kad L. B. administracinėn atsakomybėn patraukta pagrįstai, o administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyto ATPK 181 straipsnio 1 dalyje numatyto administracinio teisės pažeidimo sudėtis įrodyta.Tėvų valdžios turinys apibrėžtas Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.155 straipsnyje, kuriame įtvirtinta nuostata, kad, be kita ko, tėvai turi teisę ir pareigÄ prižiÅ«rėti savo vaikus, sudaryti jiems palankias gyvenimo sÄ lygas.

Tėvų pareiga sudaryti vaikui sÄ lygas augti ir jį prižiÅ«rėti įtvirtinta ir VTAPÄ® 21 straipsnio 1 ir 2 dalyse. Pagal VTAPÄ® 11 straipsnį tėvai privalo užtikrinti vaiko teisę į saugiÄ aplinkÄ , o VTAPĮ 4 straipsnio 7 dalyje tiesiogiai nustatyta, kad vaiko teises pirmiausia privalo užtikrinti tėvai. Taigi tėvai turi užtikrinti tokias vaiko gyvenimo sÄ lygas, kurios nekeltų pavojaus vaiko gyvybei, sveikatai ir doroviniam vystymuisi. Girtavimas vaiko akivaizdoje, vaikui saugios aplinkos namuose ir Å¡eimoje nesudarymas yra prieÅ¡ingas visuomenės ir paties vaiko interesams, pažeidžia jo teisę augti saugioje aplinkoje, o motinos veiksmai konkrečioje situacijoje vertintini kaip motinos valdžios panaudojimas prieÅ¡ingai vaiko interesams.Atsakomybę dėl administracinio teisės pažeidimo lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad L.

B. gailisi dėl pažeidimo. ATPK 32 straipsnyje numatytų atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes ir vadovaujantis ATPK 30 ir 302 straipsniais L. B. skirtina administracinė nuobauda, numatytoji ATPK 181 straipsnio 1 dalies sankcijoje.Vadovaudamasis ATPK 224 straipsniu ir 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas nutaria: Pripažinti L. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), padarius ATPK 181 straipsnio 1 dalyje numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ ir skirti jai administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä per tris dienas iÅ¡siųsti administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui ir TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariatui.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per nutarimÄ priėmusį Akmenės rajono apylinkės teismÄ arba tiesiogiai.

TeisėjasNerijus Masiulis