240057b3-2abc-48ad-9a4e-e47fc52097be · Vilniaus miesto apylinkės teismas

                                       Nr. A 2.6.-8663-827/2016Teisminio proceso Nr. 4-68-3-07161-2016-5  Procesinio sprendimo kategorija: 2.7.4.7., 2.14.3. (S)                                                VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2016 m. gegužės 31 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Inga Štuopienė, sekretoriaujant Beatai Rutkauskaitei, dalyvaujant S. J.

N. vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje S. J. N., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nurodęs, kad gyvena (duomenys neskelbtini), Vilniuje, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 straipsnio 1 dalį, ir              n u s t a t ė :              S.J. N. 2016 m. gegužės 13 d. apie 23.20 val., Å eÅ¡uolių g., Vilniuje vairavo automobilį BMW 330 XD, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės suteikiančios vairuoti tos kategorijos transporto priemonę. Å iais savo veiksmais S. J. N. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimÄ ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 128 straipsnio 1 dalyje.             Administracinėn atsakomybėn traukiamas S. J. N. teismo posėdyje prisipažino padaręs protokole nurodytus veiksmus ir dėl to nuoÅ¡irdžiai gailėjosi.

Nurodė, jog tÄ vakar jis važiavo namo ir papuolė į reidÄ . Teisės vairuoti neturi, nes jos nesusigrÄ Å¾ino. IÅ¡ jo teisė vairuoti buvo atimta, tačiau praėjus atėmimo laikui jis nesugebėjo iÅ¡silaikyti egzamino ir nesusigrÄ Å¾ino teisės vairuoti. Egzamino neiÅ¡silaikė dėl t, kad per tÄ laikÄ jam gimė dukra, vėliau sÅ«nus, todėl dėl užgriuvusių papildomų Å¡eimyninių rÅ«pesčių vis neprisiruošė susitvarkyti Å¡ios problemos. Dėl savo elgesio labai gailisi, teigė, kad dabar tikrai pradės labai rimtai rÅ«pintis tuo, kaip susigrÄ Å¾inti teisę vairuoti transporto priemones.

             Vertinant surinktus įrodymus, darytina iÅ¡vada, kad S. J. N. kaltė įvykdžius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 128 straipsnio 1 dalyje, įrodyta byloje surinkta medžiaga – paties pažeidėjo S.J. N. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu (b.l.2) ir paaiÅ¡kinimu teisme, Lietuvos kelių policijos tarnybos specialios paskirties skyriaus vyr. patrulio V. K. tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l.4), praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 5), bei kita byloje surinkta medžiaga.Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, kuris yra 25 metų amžiaus (b.l. 9), į tai, kad jis anksčiau baustas administracine tvarka, turi galiojančių nuobaudų (b.l. 6-8), duomenų apie teistumÄ nepateikta.

S. J. N. administracinę atsakomybę lengvinanti aplinkybė - prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalis). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustato. Atsižvelgiant į minėtas aplinkybes, S. J. N. skirtina minimali nuobauda, numatyta ATPK 128 straipsnio 1 dalies sankcijoje. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 31, 128, 286, 287, 291, 293, 3022, 3024 str. str.,              n u t a r i a::

S. J. N., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso 128 straipsnio 1 dalyje ir paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 289 € (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, arba sÄ skaitÄ banke Nordea Bank Finland PLC Lietuvos skyrius, sÄ skaitos Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400, įmokos kodas 1001.

Mokant baudÄ , bÅ«tina nurodyti administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, esantį Å¡io nutarimo virÅ¡uje. Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                     Inga Å tuopienė