23ffb1a2-ee2c-46eb-b0df-24ce02bbc750 · Å iaulių apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedIeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių. Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, taÄiau jis per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį teismui nepateikÄ. IeÅ¡kovui praÅ¡ant, priimtinas sprendimas už akių. Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. IÅ¡ byloje esanÄių dokumentų nustatyta, kad ieÅ¡kovas su atsakovu 2016-09-13 sudarÄ vartojimo kredito sutartį Nr. CS648732001 (toliau â Sutartis), pagal kuriÄ atsakovui buvo suteiktas 50,00 Eur.
Legislator headnote
AI generated23ffb1a2-ee2c-46eb-b0df-24ce02bbc750 · Å iaulių apylinkÄs teismas: PrievolÄ pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (CK 6.123 straipsnis), kreditorius turi reikalavimo teisÄ tol, kol skolininkas visiÅ¡kai įvykdo prievolÄ (CK 6.1 straipsnis). IeÅ¡kovas vykdÄ sutartinius įsipareigojimus tinkamai â atsakovei suteikÄ kreditÄ , taÄiau atsakovas savo sutartinių įsipareigojimų nevykdÄ â nemokÄjo ieÅ¡kovui mokÄtinų įmokų, tuo pažeisdamas sutartinių prievolių vykdymo principus, pagal kuriuos prievolÄs turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytu laiku (CK 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.200 straipsnio 1 dalis, 6.205 str., 6.881, 6.886 straipsniai).
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄ byla Nr. e2-1251-650/2018Teisminio proceso Nr. 2-70-3-09036-2017-0Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 (S) Å IAULIŲ APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž  A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. vasario 2 d.Å iauliai Å iaulių apylinkÄs teismo Å iaulių rÅ«mų teisÄja Alma JurgelienÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB âCredit Serviceâ ieÅ¡kinį atsakovui D. N. dÄl skolos. Teismas n u s t a t Ä: IeÅ¡kovas UAB âCredit Serviceâ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovÄs 50,00 Eur negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 8,20 Eur palÅ«kanas, 3,60 Eur delspinigius, 0,60 Eur administravimo mokestį, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas.
IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių. Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, taÄiau jis per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį teismui nepateikÄ. IeÅ¡kovui praÅ¡ant, priimtinas sprendimas už akių. Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. IÅ¡ byloje esanÄių dokumentų nustatyta, kad ieÅ¡kovas su atsakovu 2016-09-13 sudarÄ vartojimo kredito sutartį Nr. CS648732001 (toliau â Sutartis), pagal kuriÄ atsakovui buvo suteiktas 50,00 Eur.
Paskolos sutarties terminas â 90 dienų. Atsakovas nesilaikÄ kredito grÄ Å¾inimo grafiko, nustatyto sutarties specialiojoje dalyje, todÄl ieÅ¡kovas 2017-01-04 vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukÄ sutartį. Atsakovas kreditÄ gavo, juo pasinaudojo, taÄiau nevykdÄ savo prievolÄs laiku sumokÄti įmokas ir liko ieÅ¡kovui skolinga 50,00 Eur negrÄ Å¾into kredito, 8,20 Eur palÅ«kanų, 3,60 Eur delspinigių, 0,60 Eur administravimo mokesÄio. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau â CK) 6.886 straipsnio 1 dalį kreditavimo sutartimi bankas ar kita kredito įstaiga (kreditorius) įsipareigoja suteikti kredito gavÄjui sutartyje nustatyto dydžio ir nustatytomis sÄ lygomis pinigines lÄÅ¡as (kreditÄ ), o kredito gavÄjas įsipareigoja gautÄ sumÄ grÄ Å¾inti kreditoriui ir mokÄti palÅ«kanas.
PrievolÄ pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (CK 6.123 straipsnis), kreditorius turi reikalavimo teisÄ tol, kol skolininkas visiÅ¡kai įvykdo prievolÄ (CK 6.1 straipsnis). IeÅ¡kovas vykdÄ sutartinius įsipareigojimus tinkamai â atsakovei suteikÄ kreditÄ , taÄiau atsakovas savo sutartinių įsipareigojimų nevykdÄ â nemokÄjo ieÅ¡kovui mokÄtinų įmokų, tuo pažeisdamas sutartinių prievolių vykdymo principus, pagal kuriuos prievolÄs turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytu laiku (CK 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.200 straipsnio 1 dalis, 6.205 str., 6.881, 6.886 straipsniai).
Kadangi atsakovas nevykdÄ sutartyje numatytų įsipareigojimų, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinas 50,00 Eur negrÄ Å¾intas kreditas, 8,20 Eur palÅ«kanos ir 0,60 Eur administravimo mokestis. Ä®statymai ar sutartis gali nustatyti, kad už prievolÄs neįvykdymÄ ar netinkamÄ Ä¯vykdymÄ kaltoji Å¡alis privalo sumokÄti netesybas (baudÄ , delspinigius) (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.258 straipsnio 1 dalis). TodÄl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistini 3,60 Eur delspinigiai. Už piniginÄs prievolÄs įvykdymo termino praleidimÄ Ä¯statymas numato 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).
IeÅ¡kinys teisme priimtas 2017-11-27, todÄl nuo Å¡ios dienos iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos 5 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos už priteistinÄ 62,40 Eur sumÄ iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos. Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidos: 15,00 Eur žyminis mokestis (CPK 88 straipsnis, 93 straipsnio 1 dalis). IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje taip pat praÅ¡o priteisti jo patirtas kitas bylinÄjimosi iÅ¡laidas. Å aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turÄtas bylinÄjimosi iÅ¡laidas teismas priteisia iÅ¡ antrosios Å¡alies, nors Å¡i bÅ«tų atleista nuo bylinÄjimosi iÅ¡laidų mokÄjimo į valstybÄs biudžetÄ .
PažymÄtina, kad Å¡io klausimo iÅ¡sprendimas yra sÄ lygotas bÅ«tinumu Å¡aliai, kuri pretenduoja į tokių iÅ¡laidų atlyginimÄ , pateikti teismui praÅ¡ymÄ dÄl jų priteisimo bei turÄtų iÅ¡laidų dydį patvirtinanÄius įrodymus iki bylos iÅ¡nagrinÄjimo iÅ¡ esmÄs pabaigos (CPK 98 straipsnio 1 dalis). Å ios iÅ¡laidos negali bÅ«ti priteisiamos, jeigu praÅ¡ymas dÄl jų priteisimo bei iÅ¡laidų dydį patvirtinantys įrodymai nepateikti iki bylos iÅ¡nagrinÄjimo iÅ¡ esmÄs pabaigos.
IeÅ¡kovas kitų bylinÄjimosi iÅ¡laidų dydį patvirtinanÄių įrodymų teismui iki bylos iÅ¡nagrinÄjimo iÅ¡ esmÄs pabaigos, t. y. iki sprendimo už akių priÄmimo, nepateikÄ, todÄl ieÅ¡kovui kitos bylinÄjimosi iÅ¡laidos nepriteisiamos. IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu yra mažesnÄs už Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkriÄio 7 d. įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 âDÄl minimalios valstybei priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymoâ nustatytÄ minimaliÄ (3,00 Eur) valstybei priteistinÄ bylinÄjimosi iÅ¡laidų sumÄ , todÄl jos iÅ¡ bylÄ pralaimÄjusios Å¡alies nepriteisiamos (CPK 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 96 straipsnis).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 259, 285, 286 straipsniais ir 287 straipsnio 1 dalimi, n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo D. N., a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui UAB âCredit Serviceâ, juridinio asmens kodas 302431575, 50,00 Eur (penkiasdeÅ¡imt eurų) negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 8,20 Eur (aÅ¡tuonių eurų, 20 centų) palÅ«kanas, 3,60 Eur (trijų eurų, 60 centų) delspinigius, 0,60 Eur (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt centų) administravimo mokestį, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 62,40 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos, t. y. nuo 2017-11-27, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15,00 Eur (penkiolikos eurų) žyminį mokestį.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio nustatyta tvarka.IeÅ¡kovas per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkÄs teismo Å iaulių rÅ«mus.
TeisÄja                                                                 Alma JurgelienÄ                                                                             Â