23fecf72-b37b-4827-8b2a-d828af8e14bb · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

BaudžAdministracinė byla Nr. A2.2.-144-867/2011(Proceso Nr. 4-24-3-00085-2011-0)Procesinio sprendimo kategorija39.1; 41.1; 52.3(S) KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011m. vasario 15d.Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja I.Sakalauskaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. K., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo A. K., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančios, II grupės invalidė, administracine tvarka baustas, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė : 2011-02-11, apie 10.14 val., A.

K. iÅ¡ prekybos centro „Maxima“, esančio adresu Klaipėdos g. 37/Dariaus ir Girėno g. 2, Gargždai, Klaipėdos r., pasiėmusi prekes, tai yra plaukų segtukÄ , kurio vertė 4,99Lt praėjo pro atsiskaitymo kasas nesusimokėjusi ir taip pavogė prekių už 4,99 Lt. Tokiu bÅ«du, ji padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50str. Tai įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr.68-P-744197-11, MAXIMA LT, UAB pareiÅ¡kimas, MAXIMA LT, UAB darbuotojo paaiÅ¡kinimas, poėmio aktas, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimas ir kiti administracinėje byloje esantys įrodymai.

Teismo posėdžio metu A. K. nurodė, kad dėl padaryto pažeidimo prisipažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Nurodė, kad ji niekur nedirba, nes yra neįgali. PaaiÅ¡kino, kad manė, kad segtukas yra pamestas. Tai, kad A. K. prisipažino ir gailisi, laikytina jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe. Sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į pažeidimo pobÅ«dį, tai yra padarytas tyčinis administracinės teisės pažeidimas, į prekių vertę, į tai, kad žala atlyginta, pažeidėjos asmenybę, jo socialinę ir turtinę padėtį, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į tai, kad administracine tvarka baudžiama pirmÄ kartÄ , darytina iÅ¡vada, administracinės nuobaudos tikslai, siekiant auklėti, kad A.

K. ateityje laikytųsi įstatymų, galės bÅ«ti pasiekti skiriant mažesnę nei sankcijoje numatyta nuobaudÄ (Lietuvos Respublikos ATPK 301 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288str. teismas n u t a r ė : A. K., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dėl padaryto nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 50str., paskirti 100,00 Lt (vieno Å¡imto litų) baudÄ .Informuoti A. K., kad paskirta bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr.LT24 7300 0101 1239 4300, SWEDBANK AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 55555.

Ä®mokos mokėjimo kvitus apie sumokėtÄ baudÄ yra bÅ«tina pateikti teismui.Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ arba tiesiogiai Klaipėdos apygardos teismui. Teisėja                                                                                                         Inga Sakalauskaitė