23f87bc7-7a7d-44d2-b2dd-4dc0e2b4404b · Alytaus rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedS., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs UAB âNamų priežiÅ«ros centrasâ ieÅ¡kinį atsakovei G. K. dÄl skolos priteisimo, n u s t a t Ä : ieÅ¡kovÄ UAB âNamų priežiÅ«ros centrasâ ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovÄs G. K. 282,70 Eur skolos už administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugas, suteiktas objektui, esanÄiam (duomenys neskelbtini), 5 % dydžio metines palÅ«kanas ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas.Atsakovei adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai bei teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 20 dienų terminas atsiliepimui pateikti, įteikti 2015-12-04, terminas atsiliepimui pateikti baigÄsi 2015-12-28, taÄiau atsakovÄ per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ.
Legislator headnote
AI generated23f87bc7-7a7d-44d2-b2dd-4dc0e2b4404b · Alytaus rajono apylinkÄs teismas: Atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovÄ praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių. IeÅ¡kinys tenkintinas, priimant sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinyje iÅ¡dÄstytas aplinkybes ir ieÅ¡kinio reikalavimus ieÅ¡kovÄ grindžia: Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡u, iÅ¡raÅ¡u apie asmenį, skolų valdymo ataskaita, 2008-12-18 asmens duomenų teikimo sutartimi, 2009-01-07 Nekilnojamojo turto registro duomenų teikimo sutartimi ir jos priedais, įgaliojimu, 2015-11-02 PVM sÄ skaita-faktÅ«ra SK02836, 2015-10-01 paslaugų priÄmimo perdavimo aktu, 2015-11-20 mokÄjimo kvitu.
Full text
CivilinÄ byla Nr. e2-169-652/2016Proceso Nr. 2-13-3-04715-2015-4                     Procesinio sprendimo kategorijos 2.5.1.4; (S)                                                                        2.5.11.5;                                                                                                                                                   3.2.6.5.ALYTAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. sausio 4 d.Alytus Alytaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja A.
S., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs UAB âNamų priežiÅ«ros centrasâ ieÅ¡kinį atsakovei G. K. dÄl skolos priteisimo, n u s t a t Ä : ieÅ¡kovÄ UAB âNamų priežiÅ«ros centrasâ ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovÄs G. K. 282,70 Eur skolos už administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugas, suteiktas objektui, esanÄiam (duomenys neskelbtini), 5 % dydžio metines palÅ«kanas ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas.Atsakovei adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai bei teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 20 dienų terminas atsiliepimui pateikti, įteikti 2015-12-04, terminas atsiliepimui pateikti baigÄsi 2015-12-28, taÄiau atsakovÄ per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ.
Atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovÄ praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių. IeÅ¡kinys tenkintinas, priimant sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinyje iÅ¡dÄstytas aplinkybes ir ieÅ¡kinio reikalavimus ieÅ¡kovÄ grindžia: Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡u, iÅ¡raÅ¡u apie asmenį, skolų valdymo ataskaita, 2008-12-18 asmens duomenų teikimo sutartimi, 2009-01-07 Nekilnojamojo turto registro duomenų teikimo sutartimi ir jos priedais, įgaliojimu, 2015-11-02 PVM sÄ skaita-faktÅ«ra SK02836, 2015-10-01 paslaugų priÄmimo perdavimo aktu, 2015-11-20 mokÄjimo kvitu.
Atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , įsitikinta, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti (CK 1.71 str., 6.1 str., 6.4 str., 6.38 str. 1 d., 6.260 str., 6.383 str.). Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau â CK) 6.38 straipsnio 1 dalis numato, kad prievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Kadangi atsakovÄ neapmoka ieÅ¡kovui už suteiktas administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugas, paskaiÄiuotas už bendro naudojimo objektus, esanÄius (duomenys neskelbtini) kuomet atsakovei nuosavybÄs teise priklauso (duomenys neskelbtini) butas Å¡iame name, iÅ¡ jos ieÅ¡kovo naudai priteistina skola už suteiktas paslaugas.Taip pat už nesavalaikį atsiskaitymÄ iÅ¡ atsakovÄs priteistinos 5 % dydžio metinÄs palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.71 str., 6.210 str. 1 d.).CPK 93 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad Å¡aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turÄtos bylinÄjimosi iÅ¡laidos priteisiamos iÅ¡ antrosios Å¡alies, todÄl iÅ¡ atsakovÄs ieÅ¡kovo naudai priteistinos Å¡ios bylinÄjimosi iÅ¡laidos: 15,00 žyminis mokestis, 0,87 Eur ir 0,84 Eur iÅ¡laidos už paieÅ¡kas duomenų bazÄse bei 54,45 Eur už teisines paslaugas, viso 71,16 Eur (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 82 str., 93 str. 1 d.).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285 straipsniu, 286 straipsniu, n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovÄs G. K., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), 282,70 Eur skolos, 5 % dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos, t. y. nuo 2015-11-30 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 71,16 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovei UAB ,,Namų priežiÅ«ros centrasâ, įmonÄs kodas 125596783.
AtsakovÄ negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti Alytaus rajono apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovÄ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                                A.
S.