23f23899-ed21-4f61-ace2-ed7dfd57b2ca · Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedTeismas n u s t a t Ä: Teismas civilinÄje byloje Nr. 2-176-635/2017, 2017 m. kovo 30 d. nutartimi patvirtino Å¡alių taikos sutartį ir civilinÄ bylÄ nutraukÄ.2017-10-23 teisme gautas ieÅ¡kovÄs A. L. praÅ¡ymas iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ dÄl priteisto vaiko iÅ¡laikymo.Atsakovas N. D. atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ praÅ¡ymÄ nepateikÄ.IeÅ¡kovÄs praÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 646 straipsnio 3 dalis numato, kad jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota Å¡alis gali kreiptis su praÅ¡ymu iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ .
Legislator headnote
AI generated23f23899-ed21-4f61-ace2-ed7dfd57b2ca · Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismas: Teismas, iÅ¡tyrÄs Å¡alių nurodytas aplinkybes ir pateiktus įrodymus apie taikos sutarties sÄ lygų vykdymÄ , dÄl neįvykdytos taikos sutarties dalies iÅ¡duoda vykdomÄ jį raÅ¡tÄ arba atsisako jį iÅ¡duoti. SprÄsdamas vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo klausimÄ , teismas gali pakeisti Å¡alių taikos sutartyje numatytų sÄ lygų vykdymo tvarkÄ nekeisdamas Å¡alių susitarimo esmÄs. IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad 2017 m. kovo 30 d. nutartimi patvirtinus pareiÅ¡kÄjų pateiktÄ taikos sutartį, kurioje Å¡alys be visa ko sutarÄ, kad atsakovas N. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) savo sÅ«naus B.
Full text
CivilinÄ byla Nr. 2SP-3085-635/2017        Teisminio proceso Nr. 2-43-3-02584-2017-1Procesinio sprendimo kategorija 3.2.7.1 (S)    ŠILUTÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. lapkriÄio 7 d.Å ilutÄ Å ilutÄs rajono teismo teisÄja Daiva JazbutienÄ, teismo posÄdyje, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi pareiÅ¡kÄjos A. L. praÅ¡ymÄ iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinÄje byloje pagal A. L. ieÅ¡kinį atsakovui N. D., institucijai teikianÄiai iÅ¡vadÄ Å ilutÄs rajono savivaldybÄs administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dÄl tÄvystÄs nustatymo ir iÅ¡laikymo nepilnameÄiui vaikui priteisimo.
Teismas n u s t a t Ä: Teismas civilinÄje byloje Nr. 2-176-635/2017, 2017 m. kovo 30 d. nutartimi patvirtino Å¡alių taikos sutartį ir civilinÄ bylÄ nutraukÄ.2017-10-23 teisme gautas ieÅ¡kovÄs A. L. praÅ¡ymas iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ dÄl priteisto vaiko iÅ¡laikymo.Atsakovas N. D. atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ praÅ¡ymÄ nepateikÄ.IeÅ¡kovÄs praÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 646 straipsnio 3 dalis numato, kad jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota Å¡alis gali kreiptis su praÅ¡ymu iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ .
Teismas, iÅ¡tyrÄs Å¡alių nurodytas aplinkybes ir pateiktus įrodymus apie taikos sutarties sÄ lygų vykdymÄ , dÄl neįvykdytos taikos sutarties dalies iÅ¡duoda vykdomÄ jį raÅ¡tÄ arba atsisako jį iÅ¡duoti. SprÄsdamas vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo klausimÄ , teismas gali pakeisti Å¡alių taikos sutartyje numatytų sÄ lygų vykdymo tvarkÄ nekeisdamas Å¡alių susitarimo esmÄs. IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad 2017 m. kovo 30 d. nutartimi patvirtinus pareiÅ¡kÄjų pateiktÄ taikos sutartį, kurioje Å¡alys be visa ko sutarÄ, kad atsakovas N. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) savo sÅ«naus B.
L., gim. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymui moka po 100 Eur kiekvienÄ mÄnesį periodinÄmis iÅ¡mokomis, pinigus pervesdamas į A. L. sÄ skaitÄ DNB banke Nr. (duomenys neskelbtini) iki kol vaikui sukaks 18 metų. 2017 m. kovo 30 d. nutartimi patvirtino Å¡alių teismui pateiktÄ taikos sutartį. Vykdytinam sprendimui įsiteisÄjus, kitai Å¡aliai nevykdant teismo patvirtintos taikos sutarties, suinteresuotam asmeniui pagal raÅ¡ytinį pareiÅ¡kimÄ pirmosios instancijos teismas gali iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ (CPK 646 str. 1 d., 3 d., 588 str.).
Å alys teismo nutarties įstatymo nustatytu terminu neskundÄ. IÅ¡duodant vykdomÄ jÄ raÅ¡tÄ Å¡alių turtinÄs padÄties klausimai nesprendžiami ir neįtakoja vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo ar neiÅ¡davimo. Teismas nenustatÄ kitų pagrindų, dÄl kurių vykdomasis dokumentas negalÄtų bÅ«ti iÅ¡duotas (pvz. kad yra pasibaigÄs CPK nustatytas vykdomojo raÅ¡to pateikimo vykdyti senaties terminas).Atsižvelgiant į byloje esanÄiÄ medžiagÄ , į minÄtas teisÄs normas, ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymas dÄl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo tenkintinas ir jai iÅ¡duotinas jo praÅ¡omas vykdomasis raÅ¡tas pagal jos pateiktÄ praÅ¡ymÄ â dÄl vaiko iÅ¡laikymo priteisimo.
Teismo sprendimu pagrindu iÅ¡duotas vykdomasis dokumentas yra pagrindas vykdymo veiksmams atlikti (CPK 586 str., 587 str. 1 p.). PažymÄtina, kad pats vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimas nesukelia teisinių pasekmių, Å¡ias pasekmes Å¡alims sukelia jo pateikimas priverstiniam vykdymui, todÄl jei atsakovas geranoriÅ¡kai ir tinkamai įvykdys 2017-03-30 nutartimi patvirtintos taikos sutarties sÄ lygas, ieÅ¡kovÄ Å¡io vykdomojo raÅ¡to antstoliams gali ir neteikti, o pateikus Å¡alys turi teisÄ teikti antstoliui raÅ¡ytinius įrodymus, kad dalį įsipareigojimų įvykdÄ, taip pat Å¡alys įstatymų numatyta tvarka turi teisÄ teikti pagrįstÄ skundÄ dÄl antstolio veiksmų.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 646 str. 1 d., 3 d., Teismas n u t a r i a : ieÅ¡kovÄs A. L. praÅ¡ymÄ tenkinti. IÅ¡duoti ieÅ¡kovei A. L. vykdomÄ jį raÅ¡tÄ pagal Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismo 2017 m. kovo 30 d. nutartimi civilinÄje byloje Nr. 2-176-635/2017 patvirtintÄ Å¡alių taikos sutartį, kuria Å¡alys susitarÄ, kad atsakovas N. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) savo sÅ«naus B. L., gim. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymui moka po 100 Eur kiekvienÄ mÄnesį periodinÄmis iÅ¡mokomis, pinigus pervesdamas į A.
L. sÄ skaitÄ DNB banke Nr. (duomenys neskelbtini), iki kol vaikui sukaks 18 metų.Nutartį dÄl iÅ¡laikymo vykdyti skubiai.Nutarties kopijas siųsti Å¡alims.Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu KlaipÄdos apygardos teismui paduodant skundÄ Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismui. TeisÄja                                                                                                                    Daiva JazbutienÄ