Legislator Case Law & Legislation
23efd0fc-b5e9-4d64-bb82-80bc8a3fea73 AI generated

23efd0fc-b5e9-4d64-bb82-80bc8a3fea73 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number 23efd0fc-b5e9-4d64-bb82-80bc8a3fea73
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

     MarijampolėMarijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Teresė Klimienė, sekretoriaujant ŽydrÅ«nei SinkevičiÅ«tei, dalyvaujant ieÅ¡kovui R. K., jo atstovei advokatei Vilijai Jurčikonienei, atsakovei D. K., institucijos duodančios iÅ¡vadÄ byloje Marijampolės savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyriaus atstovui Gintautui Pajaujui, teismo posėdyje nagrinėdama civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo R. K. ieÅ¡kinį atsakovei D. K., institucijai duodančiai iÅ¡vadÄ byloje Marijampolės savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyriui dėl iÅ¡laikymo ir iÅ¡laikymo įsiskolinimo priteisimo nustatė:                          Šalys pateikė teismui taikos sutartį, kuriÄ praÅ¡o patvirtinti ir bylÄ nutraukti.                          PraÅ¡ymas priimtinas ir tenkintinas.Å alims taikos sutarties sudarymo pasekmės, numatytos CPK 140 str. 3 d., 293 str. ld. 5 p., 294 str., 295 str., 584 str. 1 d. 4 p., iÅ¡aiÅ¡kintos.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 293 str. 1 d. 5 p., 294 str., 295 str., 150 str., 151 str., 87 str. 2 d.nutaria :

Legislator headnote

AI generated

23efd0fc-b5e9-4d64-bb82-80bc8a3fea73 · Marijampolės rajono apylinkės teismas:                             1.2. šalys susitaria, kad iÅ¡laikymo įsiskolinimas sÅ«nui M. K., g. 2001-06-05, yra 4200Lt (keturi tÅ«kstančiai du Å¡imtai litų) ir iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ atsakovė D. K. įsipareigoja sumokėti iki 2016 m. birželio 01 d. (2016-06-01);                             1.3. Å¡alys susitaria, kad piniginių lėšų uzufruktatoriumi tampa ieÅ¡kovas R. K., a.k. (duomenys neskelbtini)                         2.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

CivCivilinė byla Nr. 2-1394-301/2014 Teisminio proceso Nr. 2-28-3-00835-2014-8 Procesinio sprendimo kategorija 117.2.; 118.5.; 78.2.1. MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKES TEISMAS NUTARTIS                                                LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                                2014 m. gegužės 20 d.

     MarijampolėMarijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Teresė Klimienė, sekretoriaujant ŽydrÅ«nei SinkevičiÅ«tei, dalyvaujant ieÅ¡kovui R. K., jo atstovei advokatei Vilijai Jurčikonienei, atsakovei D. K., institucijos duodančios iÅ¡vadÄ byloje Marijampolės savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyriaus atstovui Gintautui Pajaujui, teismo posėdyje nagrinėdama civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo R. K. ieÅ¡kinį atsakovei D. K., institucijai duodančiai iÅ¡vadÄ byloje Marijampolės savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyriui dėl iÅ¡laikymo ir iÅ¡laikymo įsiskolinimo priteisimo nustatė:                          Šalys pateikė teismui taikos sutartį, kuriÄ praÅ¡o patvirtinti ir bylÄ nutraukti.                          PraÅ¡ymas priimtinas ir tenkintinas.Å alims taikos sutarties sudarymo pasekmės, numatytos CPK 140 str. 3 d., 293 str. ld. 5 p., 294 str., 295 str., 584 str. 1 d. 4 p., iÅ¡aiÅ¡kintos.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 293 str. 1 d. 5 p., 294 str., 295 str., 150 str., 151 str., 87 str. 2 d.nutaria :

Patvirtinti taikos sutartį, sudarytÄ tarp ieÅ¡kovo R. K., a.k. (duomenys neskelbtini) atsakovės D. K., a.k. (duomenys neskelbtini) Å¡io turinio:                         1.I. R. K. mažina ieÅ¡kinio reikalavimus iÅ¡laikymo įsiskolinimo dalyje nuo 8400Lt iki 4200Lt sumos, o atsakovė D. K. su sumažinta ieÅ¡kinio suma sutinka ir įsipareigoja:                            1.1. teikti sÅ«nui M. K., g. 2001-06-05, iÅ¡laikymÄ periodinėmis iÅ¡mokomis, mokamomis kiekvienÄ mėnesį po 300 Lt (tris Å¡imtus litų) nuo taikos sutarties patvirtinimo dienos iki sÅ«naus pilnametystės, priteistas pinigines lėšas indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ ;

                            1.2. šalys susitaria, kad iÅ¡laikymo įsiskolinimas sÅ«nui M. K., g. 2001-06-05, yra 4200Lt (keturi tÅ«kstančiai du Å¡imtai litų) ir iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ atsakovė D. K. įsipareigoja sumokėti iki 2016 m. birželio 01 d. (2016-06-01);                             1.3. Å¡alys susitaria, kad piniginių lėšų uzufruktatoriumi tampa ieÅ¡kovas R. K., a.k. (duomenys neskelbtini)                         2.

Kiekviena Å¡alis pasilieka prie savo bylinėjimosi iÅ¡laidų ir priteisti iÅ¡ prieÅ¡ingos Å¡alies nereikalauja.                         3. Å alims yra žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmių sÄ lygos. Taikos sutarties sudarymo teisinės pasekmės pagal CPK 140 str. 3d., 293 str., 294 str., 584 str. ld. 4p., 587 str. ,CK 6.985 str. yra iÅ¡aiÅ¡kintos ir žinomos.BylÄ pagal ieÅ¡kovo R. K. ieÅ¡kinį atsakovei D.

K., institucijai duodančiai iÅ¡vadÄ byloje Marijampolės savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyriui dėl iÅ¡laikymo ir iÅ¡laikymo įsiskolinimo priteisimo nutraukti.Priteisti iÅ¡ D. K., a.k. (duomenys neskelbtini) valstybės naudai 13,14 Lt (trylika litų 14 cnt.) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, atlyginimo, sumokant VMI prie LR FM sÄ skaiton, įmokos kodas 5660.                         Dėl Å¡ios nutarties per 7 d. nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti duodamas atskirasis skundas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                      Teresė Klimienė