Legislator Case Law & Legislation
23ef080a-ef62-4aaa-8a73-bc4910617383 AI generated

23ef080a-ef62-4aaa-8a73-bc4910617383 · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Case Number 23ef080a-ef62-4aaa-8a73-bc4910617383
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.2.-1207-636/2013Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00972-2013-2Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 39.2.; 41.1.; 52.3.               MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2013 m. gruodžio 30 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja S. G.,              dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A. P., jam teisės, numatytos LR (duomenys neskelbtini) str., išaiškintos,teismo posėdyje išnagrinėjusi             A.

Legislator headnote

AI generated

23ef080a-ef62-4aaa-8a73-bc4910617383 · Mažeikių rajono apylinkės teismas: Tokiais veiksmais padarė smulkų svetimo turto pagrobimÄ vagystės bÅ«du, nesant Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178, 182, 183, 184 straipsniuose numatytų sunkinančių aplinkybių. Atsakomybė už tokius veiksmus yra numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 50 straipsnyje. A. P. teismo posėdyje nuoÅ¡irdžiai gailėjosi ir parodė, kad neturėjo pinigų dovanoms, buvo Å¡ventės, be to, vartoja narkotikus, buvo susipykęs su drauge, todėl taip ir padarė.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.2.-1207-636/2013Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00972-2013-2Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 39.2.; 41.1.; 52.3.               MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2013 m. gruodžio 30 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja S. G.,              dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A. P., jam teisės, numatytos LR (duomenys neskelbtini) str., išaiškintos,teismo posėdyje išnagrinėjusi             A.

P., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. , Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. Mažeikių m., S. g. , deklaravusio gyvenamÄ jÄ vietÄ Mažeikių m., V. K. g. administracine tvarka bausto, teisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :A. P. 2013 m. gruodžio 25 d., apie 13.50 val., iÅ¡ uždarajai akcinei bendrovei „GrÅ«stė“ priklausančios parduotuvės „GrÅ«stė-2“ , esančios Mažeikių m., V. g. , vagystės bÅ«du pagrobė du indelius duÅ¡o žėlė „N. E.“, kurių kaina 20,78 Lt.

Tokiais veiksmais padarė smulkų svetimo turto pagrobimÄ vagystės bÅ«du, nesant Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178, 182, 183, 184 straipsniuose numatytų sunkinančių aplinkybių. Atsakomybė už tokius veiksmus yra numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 50 straipsnyje. A. P. teismo posėdyje nuoÅ¡irdžiai gailėjosi ir parodė, kad neturėjo pinigų dovanoms, buvo Å¡ventės, be to, vartoja narkotikus, buvo susipykęs su drauge, todėl taip ir padarė.

Labai nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl to.A. P. kaltė padarius šį administracinį teisės pažeidimÄ yra įrodyta 2013-12-25 administracinio teisės pažeidimo protokolu, bendra įvykio informacija, uždarosios akcinės bendrovės „GrÅ«stė“ darbuotojo D. G. pareiÅ¡kimu ir paaiÅ¡kinimu, uždarosios akcinės bendrovės „GrÅ«stė“ poėmio aktu, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimu, todėl jam skirtina administracinė nuobauda.Nuobauda už administracinį teisės pažeidimÄ skiriama norminio akto, numatančio atsakomybę už padarytÄ teisės pažeidimÄ , nustatytose ribose, atsižvelgiant į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes (LR ATPK 30 str.).A.

P. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis yra tai, kad teisės pažeidimÄ asmuo padarė bÅ«damas anksčiau teistas (LR ATPK 32 str. 1 d. 6 p.) .Teismas, iÅ¡tyręs byloje esančius įrodymus, atsižvelgdamas į tai, kad nuobaudos vykdymas turėtų užtikrinti, kad asmuo ateityje laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles ir nepadarytų naujų teisės pažeidimų, o taip pat į pažeidimų pobÅ«dį, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę (ne kartÄ baustas administracine tvarka pagal LR ATPK 50 str., turi galiojančių administracinių nuobaudų, piniginių baudų nesumoka, reikiamų iÅ¡vadų nepadaro, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę bei atsakomybę sunkinančias aplinkybes, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, teismas mano, kad administracinės nuobaudos tikslai (LR ATPK 20 str.) bus pasiekti paskiriant pažeidėjui LR ATPK 50 straipsnio sankcijoje numatytÄ griežčiausiÄ nuobaudÄ â€“ administracinį areÅ¡tÄ , nustatant mažesnį nei vidurkis jo dydį, t. y. 15 parų administracinį areÅ¡tÄ (LR (duomenys neskelbtini) str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsniu, 224 ir 287 straipsniais, teismas n u t a r i a :Pripažinti A.

P. padarius Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 15 (penkiolikos) parų administracinį areÅ¡tÄ .Administracinį areÅ¡tÄ pavesti vykdyti TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato   Mažeikių rajono policijos komisariatui.Skundo dėl nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje padavimas nesustabdo Å¡io nutarimo vykdymo.Å is nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui paduodant skundÄ per Mažeikių rajono apylinkės teismÄ arba tiesiogiai Å iaulių apygardos teismui.

Teisėja                                                                                                                       S. G.                                                                                                                                                                                                Â