Legislator Case Law & Legislation
23ee8d40-dbf5-40cd-8aad-a9b028fafa47 AI generated

23ee8d40-dbf5-40cd-8aad-a9b028fafa47 · Trakų rajono apylinkės teismas

Case Number 23ee8d40-dbf5-40cd-8aad-a9b028fafa47
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Ž., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo R. Ž. gim.(duomenys neskelbtini) a/k (duomenys neskelbtini), LR piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), neteisto, administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                                       n u s t a t ė Pažeidėjas apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ buvo tinkamai informuotas, dėl bylos nagrinėjimo atidėjimo praÅ¡ymų negauta, todėl byla nagrinėjama pažeidėjui neatvykus į teismo posėdį. Vilniaus apskrities VPK Elektrėnų PK 2011-11-27 buvo suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas R.

Legislator headnote

AI generated

23ee8d40-dbf5-40cd-8aad-a9b028fafa47 · Trakų rajono apylinkės teismas: Ž. dėl to, kad jis 2011-11-26 apie 23.20 val. vieÅ¡oje vietoje Elektrėnuose Rungos g. netoli kavinės keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais atkreipdamas į save aplinkinių asmenų dėmesį, tuo R. Ž. padarė administracinį teisės pažeidimÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 str. Kaip matyti iÅ¡ ATP protokolo R. Ž. dėl Å¡io pažeidimo prisipažino pilnai, dėl tokio savo poelgio gailisi.Administracinis teisės pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais praneÅ¡imais, paaiÅ¡kinimais, bei kita bylos medžiaga.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                         Administracinė byla Nr. A2.9-1628-804/2011m.                                                                                                        Teisminio proceso Nr 4-48-3-01509-2011-8             Procesinio sprendimo kategorija:39.2;48.5(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S                                                             2011 m. gruodžio 7 d.Trakai         Trakų rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Prašmuntas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R.

Ž., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo R. Ž. gim.(duomenys neskelbtini) a/k (duomenys neskelbtini), LR piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), neteisto, administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                                       n u s t a t ė Pažeidėjas apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ buvo tinkamai informuotas, dėl bylos nagrinėjimo atidėjimo praÅ¡ymų negauta, todėl byla nagrinėjama pažeidėjui neatvykus į teismo posėdį. Vilniaus apskrities VPK Elektrėnų PK 2011-11-27 buvo suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas R.

Ž. dėl to, kad jis 2011-11-26 apie 23.20 val. vieÅ¡oje vietoje Elektrėnuose Rungos g. netoli kavinės keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais atkreipdamas į save aplinkinių asmenų dėmesį, tuo R. Ž. padarė administracinį teisės pažeidimÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 str. Kaip matyti iÅ¡ ATP protokolo R. Ž. dėl Å¡io pažeidimo prisipažino pilnai, dėl tokio savo poelgio gailisi.Administracinis teisės pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais praneÅ¡imais, paaiÅ¡kinimais, bei kita bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudÄ Â R. Ž. teismas atsakomybę lengvinančia aplinkybe laiko nuoÅ¡irdų gailėjimÄ si, o sunkinančių atsakomybę aplinkybių teismas nenustatė.Atsižvelgiant į visas nurodytas aplinkybes, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, pažeidėjui skirtina minimalaus dydžio ATPK 174 str. sankcijoje numatyta nuobauda.               Vadovaujantis LR ATPK 174 str.                                                                                                           n u t a r i a:

        R. Ž. a.k. (duomenys neskelbtini) už ATPK 174 str. pažeidimÄ paskirti 100 litų baudÄ . Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui.                  Teisėjas                                                                  Ričardas PraÅ¡muntas