Legislator Case Law & Legislation
23ed6050-2541-45cf-bb11-beef4e890648 AI generated

23ed6050-2541-45cf-bb11-beef4e890648 · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Case Number 23ed6050-2541-45cf-bb11-beef4e890648
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Atsakovė teismo posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio vietÄ ir laikÄ informuota tinkamai, praÅ¡ymų, atsiliepimų negauta (CPK 130 str., 246 str. 2 d.). IeÅ¡kovės atstovas teismo posėdyje nedalyvavo, gautas praÅ¡ymas nagrinėti bylÄ jam nedalyvaujant. Savo ieÅ¡kinyje ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės V. P. 144,81 Eur negrÄ Å¾into kredito, 13,61 Eur paskaičiuotų palÅ«kanų, 117,63 Eur delspinigių, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 15 Eur žyminį mokestį ir kitas bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Legislator headnote

AI generated

23ed6050-2541-45cf-bb11-beef4e890648 · Å ilutės rajono apylinkės teismas: IeÅ¡kovė nurodo, kad 2011 m. gruodžio 9 d., naudodamos nuotolinio ryÅ¡io priemones, ji su atsakove sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. SP 41008, kurios pagrindu ieÅ¡kovė suteikė atsakovei 144,81 Eur (500,00 Lt) kreditÄ 30 dienų terminui, o atsakovė įsipareigojo laiku grÄ Å¾inti kreditÄ bei mokėti 112,80 proc. metines palÅ«kanas. Tačiau atsakovė įsipareigojimų nevykdė ir nemokėjo kredito, palÅ«kanų ir delspinigių.IeÅ¡kinys tenkintinas.Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, ieÅ¡kovė UAB „Nordecum“ ir atsakovė V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-886-164/2016Teisminio proceso Nr. 2-43-3-00449-2016-8Procesinio sprendimo kategorija 2.5.1.5; 2.5.10.5.1. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. balandžio 11 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Å imkienė, sekretoriaujant Redai Vingienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Nordecum“ ieÅ¡kinį atsakovei V. P. dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų, bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė :

Atsakovė teismo posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio vietÄ ir laikÄ informuota tinkamai, praÅ¡ymų, atsiliepimų negauta (CPK 130 str., 246 str. 2 d.). IeÅ¡kovės atstovas teismo posėdyje nedalyvavo, gautas praÅ¡ymas nagrinėti bylÄ jam nedalyvaujant. Savo ieÅ¡kinyje ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės V. P. 144,81 Eur negrÄ Å¾into kredito, 13,61 Eur paskaičiuotų palÅ«kanų, 117,63 Eur delspinigių, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 15 Eur žyminį mokestį ir kitas bylinėjimosi iÅ¡laidas.

IeÅ¡kovė nurodo, kad 2011 m. gruodžio 9 d., naudodamos nuotolinio ryÅ¡io priemones, ji su atsakove sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. SP 41008, kurios pagrindu ieÅ¡kovė suteikė atsakovei 144,81 Eur (500,00 Lt) kreditÄ 30 dienų terminui, o atsakovė įsipareigojo laiku grÄ Å¾inti kreditÄ bei mokėti 112,80 proc. metines palÅ«kanas. Tačiau atsakovė įsipareigojimų nevykdė ir nemokėjo kredito, palÅ«kanų ir delspinigių.IeÅ¡kinys tenkintinas.Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, ieÅ¡kovė UAB „Nordecum“ ir atsakovė V.

P. 2011 m. gruodžio 9 d. sudarė Vartojimo kredito sutartį SP 41008, pagal kuriÄ ieÅ¡kovė suteikė atsakovei 144,81 Eur (500,00 Lt) kreditÄ 30 dienų terminui, o atsakovė įsipareigojo savalaikiai grÄ Å¾inti kreditÄ bei sumokėti 112,80 procentų metines sutartines palÅ«kanas. Atsakovė įsipareigojimų pagal Vartojimo kredito sutartį tinkamai nevykdė, todėl atsakovės įsiskolinimas sudaro 144,81 Eur negrÄ Å¾into kredito, 13,61 Eur palÅ«kanų už 2011-12-09 – 2012-01-08 laikotarpį, bei, vadovaujantis Å¡alių sutarties 8.3 p., 117,63 Eur delspinigių už 2012-01-09 – 2016-02-01 laikotarpį, skaičiuojamų už kiekvienÄ pradelstÄ mokėti dienÄ nuo nesumokėtos sumos 0,05 proc.Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str. 1 d.).

Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.). Ä®vertinus iÅ¡dėstytas aplinkybes, ieÅ¡kovės ieÅ¡kinys tenkintinas, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistina 144,81 Eur negrÄ Å¾into kredito, 13,61 Eur palÅ«kanų ir 117,63 Eur delspinigių.TerminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidusi atsakovė privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas (CK 6.210 str. 1 d.), todėl ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistinos 5 procentų palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d.). Taip pat ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 15 Eur žyminio mokesčio (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.).Teismas, vadovaudamasis CPK 259 str., 263 str.

– 268 str., 270 str., n u s p r e n d ž i a:              IeÅ¡kinį patenkinti.Priteisti iÅ¡ V. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 144,81 Eur negrÄ Å¾into kredito, 13,61 Eur palÅ«kanų ir 117,63 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 276,05 sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2016-02-23 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 15 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovei UAB „Nordecum“, įmonės kodas 302535232.Sprendimas per 30 d. apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Å ilutės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                              Nijolė Šimkienė