23ebea37-e616-47db-8cbf-dae4af972fe6 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.9.-4706-563/2012(Proceso Nr. 4-06-3-04533-2012-3)Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 48.1.;48.3.; 50.1.1.; 52.3.      Registro objektas ROIK:07-12-7177918(S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. lapkričio 15 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Violeta Olcvikienė, iÅ¡nagrinėjusi G. J., a.k. (duomenys neskelbtini) įtrauktas į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitÄ Klaipėdos m. sav., administracine tvarka nebaustas, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :2012-11-02 G.

J. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl to, kad jis 2012-11-02, apie 1.10 val., viešoje vietoje, prie (duomenys neskelbtini) namo, Klaipėdoje, būdamas neblaivus (nustatytas 1.14 prom. girtumas), keikėsi necenzūriniais žodžiais, kabinėjosi prie kito piliečio, iškeikė jį necenzūriniais žodžiais , nevykdė policijos pareigūnų teisėtų nurodymų, įžeidinėjo pareigūnus necenzūriniais žodžiais. Šiais savo veiksmais padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 174 straipsnyje, 178 straipsnio 1 dalyje, 187 straipsnio 2 dalyje.G.

J. buvo pasiraÅ¡ytinai supažindintas su administracinio teisės pažeidimo protokolu, jam yra tinkamai praneÅ¡ta apie administracinės bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ . Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo neatvyko į bylos nagrinėjimÄ , praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, darytina iÅ¡vada, jog vengia administracinės atsakomybės, todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.).Pažeidimų padarymas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, alkotesterio parodymais, kita bylos medžiaga.Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į pažeidimų pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę – administracine tvarka anksčiau nebausta, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ .

G. J. skirtinos minimalios nuobaudos, numatytos LR ATPK 174 straipsnio, 178 straipsnio 1 dalies ir 187 straipsnio 2 dalies sankcijose.Vadovaudamasis LR ATPK 30, 174 straipsniais, 178 straipsnio 1 dalimi, 187 straipsnio 2 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismasn u t a r ė :G. J. pagal LR ATPK 174 straipsnį skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 100,00 Lt baudÄ ;pagal LR ATPK 178 straipsnio 1 dalį skirti administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ ;pagal LR ATPK 187 straipsnio 2 dalį skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 300,00 Lt baudÄ .Vadovaujantis LR ATPK 33 straipsniu, G.

J. skirti galutinę nuobaudÄ â€“ 300,00 Lt (trijų Å¡imtų litų 00 ct) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.

Nesumokėjus baudos per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, nutarimas bus iÅ¡siųstas antstoliui vykdyti.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                  Violeta Olcvikienė